Diarsid

Разве это есть показатель? Вернее, это, конечно же, показатель, но если судить по "лидерской тройке" и ориентироваться на эти армии, тогда все остальные можно записать в "слив и неспособие". Для меня, например, будет абсолютно достаточно, если моя армия просто не является полностью сливной. По батл репортам, я так понял, что совсем сливными вуды все-же не будут. А это значит, что свой фан я с них получу с головой. Ну а что в первое место не высунусь - ну так я не затем буду идти на турнир. А вот за спортивность и за лучшую армию можно и посоревноваться, и тут уж армибук и правила никому не помеха. Лично для меня это куда более ценные места, так как вархаммер - это игра в пафосных и красивых зольдатиков, с приятными людьми, а не роляние кубов и матхаммер. Имха. Как сказал Груумш, такой армией играть поинтереснее, чем армией-нагибателем. Есть у меня один знакомый, эльдар родом из 40к, опытный, который на эльдарах собаку съел. Решил он вторую армию собирать ХСМ. Когда он оценил 2+/3+ сейвы и 4Т у всей армии вместо 5+ и 3Т, он сказал нечто вроде "как же вы, мароподобные, вообще умудряетесь проигрывать, с такими-то статами? То, что мои ушастые поцаны делают через пень-колоду и то через мои мозголомные хитрые приемы, то мароподобные просто тупо идут и выполняют, даже думать почти не надо - пришел-нагнул, и конец игры"

Если П бегут от г, то им по-любому придется пройти "сквозь" К. Значит ли это, что П, если бегут от г, автоматически уничтожаются?

Работа очень в тему дискуссии.

Солидарен, да. Сама лепка и исполнение вообще отличное, но тема гологрудых девиц-спецназовцев, если честно, как-то приелась.

Я кажется, знаю, о чем говорит Неанор. Есть такая штука, она применяется для создания букетов и разных декоративных произведений, когда нечто ставиться в прозрачную вазочку, заливается вот этой вот штукой и там фиксируется. Стоит вроде как куда дешевле вотер эффектов.

Почему? У тебя как раньше стреляли все в 2 ряда, так и сейчас стреляют. В том то и дело, что ты не теряешь в стрельбе. Ну вроде как. Если не прав - поправьте. А вот стрельба из-под баннера стала чуууть сильнее - вместо 20 выстрелов имеешь 24. У меня вообще мечта, наконвертить себе кентавров и поиграть чем-то вроде 3*10 вайлдрайдеров : ) Но это будет нескоро : ) Кстати, ты не думал слить 2-ух сингеров и взять 2-ух полноценных архимагов? 2 биста или 1 бист и 1 лайф. Если берешь 2 биста - знаешь вообще всю лору, 3+сигнатура и 3+сигнатура. Правда, я не знаю, как это будет работать. Например, может не хватать кубов на каст. Или все-же взять двух архимагов лайфа. Тогда ты сможешь кастовать и лечилку и двеллеров, и/или сыпать чем-то вроде +4Т под троном. Если кубов хватит, конечно. Не факт, что будет работать, но шаблон противнику ты точно порвешь :)

А в чем суть именно 20+1 лучника? И, кмк, тот отряд, который без баннера лучше разбить на 2 по 10. стрельба - точно такая же, а маневра - больше. Для миссии на флагах +1 флаг будет опять же. Вместо 21, 21, 12, имхо, лучше будет 24, 10, 10, 10.

Все это было ясно еще до выхода РБ : ) Но не играть ими от этого - не повод : ) тем более что ты выиграл практически 3 раза из 2.

fp_emp, какой странный ваще вопрос : ) Как бы тогда народ получал животворящие слухи, если спрашивать у гв каждый раз, перед тем как самым преступным образом сканить новый кодекс/рб/армибук? :)

Вопрос о Тамии снят, спасибо : )

А кистью?

У тебя был опыт работы с таким силиконом? У меня - очень большой, так как уже более 4 лет помогаю отцу строить загородный дом. У этих силиконов в быту есть один существенный минус, который, имхо, значительно понижает их полезность в декоративных свойствах. Они собирают пыль. Причем пыль незаметно въедается в поверхность, и очистить ее уже малореально. Со временем поверхность силикона может стать полностью матовой, запыленной и непрозрачной. Я не знаю, как ты планируешь такую реку хранить и как часто ее мыть, но если ты оставишь ее в клубе, так сказать, на пмж, то ее через некоторое время может постигнуть такая участь. А так, прозрачный силикон купить - не проблема. Около 40 грн в строительном гипермаркете наподобие эпицентра или новой линии.

Могу сказать о нем со слов нескольких знакомых, у всех было одно и то же. Вроде ничего лак, но обладает одним удивительным свойством - в некоторых случаях пожирает яркость хайлайтов. Особенно убивает красно-оранжево-желтые переходы. Сам не пользуюсь - дорого, сомнительно.

Я пользовался 96% этанолом. На этикетке написано. Конфликт произошел между ним и Andrea Sculp, которой пользуюсь. Знаю только, что она тоже эпоксидная, но у нее есть одно отличное от зеленки свойство - в незастывшем состоянии она растворяется водой (в застывшем - игнорирует), а при легком смачивании просто размягчается. Это такой специальный фич производителя.

Для первых миниатюр - вполне неплохо. Главное что есть - это аккуратность, техника и понимание приобретается.

Я помню. Насчет рек, у меня есть идея, как ее сделать. Кмк, неплохая. Нужно только немного золота для покупки погонного метра синей ткани, и время чтобы пройтись по магазинам и ее выбрать. Баночка голубой акриловой краски, моток синих ниток, иголка и тюбик белого силиконового герметика. Будет синяя полоска реки с волнами и белым бурунцами на ней. Ее можно будет скатывать в рулон для хранения и расстилать на столе как угодно.

Когда впервые по 8-ке играли ложили просто обрезок поролона же. Хотя смотрелось ведь фейлово, да.

Возможно, дело действительно в каком-то не совсем чистом спирте, или в другом материале. Не непосредственно зеленка, а испанская Andrea. Но тоже эпоксидная, это точно.

; )

Проблемы нет. Мы просто не поняли другу друга, имея в виду одно и то же.

Было лениво рисовать, но видимо придется, потому что на словах пояснить мысль таки не смог : ) Я имею в виду, чтобы река

Фейспалм. Фак напрямую говорит об обратном. А так как ФАК перекрывает и изменяет армибук, (для чего, собственно и создан) то то, что говорится в армибуке теряет всякую силу, если это напрямую изменено в ФАКе. В ФАКе сказано, приведу дословно, на всякий: Это значит, что если хайборн берет Этернал Киндред, и еще берет эддишенел армор енд випонс, он продолжает иметь бенефит от спецрула "Этернал Гвард Файтинг Стайл". Да, в армибуке сказано об обратном. Но более свежий ФАК главенствует над более старым армибуком, и следовательно, истинно то, что сказано в ФАКе. Запрет же в армибуке следует игнорировать по причине ФАКа. Так что твои слова про "в рульбуке написано" сейчас напрямую противоречат ФАКу. Поэтому "такая комба" прекрасно получится не только у меня, а и у любого вуда, который будет иметь при себе распечатку ФАКа ;) З.Ы. Правда, ты можешь сказать, что в армибуке есть запрет на мейджик випон энд армор, а в факе разрешен просто випон энд армор. Но если бы ГВ имели в виду в фАКе именно обычный випон енд армор, то они бы написали mundane випон анд армор, как они написали это на странице 174 маленького РБ вверху.

Хранить "за стеклом", куда просто не попадает пыль - единственный православный вариант. : ) Кисть - не вариант по многим причинам. Например, если фигуры на полку, а не на стол, то нереально убрать кистью пыль с травы/мха/флока/листиков и прочего.

Я имею в виду, что река - это у нас линия без конца и начала, а не отрезок, концы которой, по идее, должны соприкасаться с краями стола. Она не может начинаться или заканчиваться посередине стола "обрезком", а должна выходить из-за края стола и уходить за край же.

А где это написано?