Diarsid

Про лос-блокеры...а что, если делать те же самые абсолютно непросвечиваемые, высокие леса и скалы, не ограничиваясь только домами? Можно иметь два вида лесов - просвечиваем, типа небольшой рощи, и участок густого леса, который непрозрачный. То-же самое со скалами, можно считать ее просто россыпью валунов, а можно реально поставить на стол модель скалы в 10 см высотой. Это будет а) аутентично и логично б) добавит игре разнообразия, блокируя лос но, этот террейн еще надо сделать.

Возвращаясь к старому вопросу про Этернал Киндред персонажа, файтинг-стайл и доп-броню...так что решать? Может ли он, докупая броню, улучшать свой армор-сейв? Я считаю, что может. Тогда купив легкую броню за +3 птс и щит за +3 птс, имеем в сумме 3+ армор. По-моему, 3+ ас за +6 очков - очень соблазнительно, чтобы отказываться. Кроме того, я смогу приклеить к своему герою-этерналу пафосный эльфийский щит :D

Всего лишь капитанов? У ванили хоноры могут сопровождать только Самого Чаптер Мастера. На всех, кто ниже рангом, они смотрят как на сами знаете что :) . Капитану выделен только небольшой командный отряд из 5 (чемпион роты и аптекарь - опционально, могут быть включены в эту 5-ку) самых обычных ветеранов, без особых плюшек, только с доступом в армори. ! Предупреждение: коллеги, завязывайте с оффтопом

Да нет, я вообще про соотношение качество/время. У меня такой покрас (допустим, мне кажется, я бы мог покрасить так же по качеству, но, естественно с учетом другого стиля, и без нмм-а, так как ему предпочитаю металлики) занял бы намного больше 3 часов. Часов 6 и это как минимум.

Время шокирует больше самой модели, но и модель тоже хороша.

Не знаю, как у бладов, но у ванили, вместо обычного павер-армора на 3+, все хоноры имеют артифисед-армор на 2+, и шаровую подарочную павер-шашку. В этом одна из их фичей. Правда, у них с инвулями туговато. И стоят как самолет. И любят кататься только в ЛР-е, потому что в ринке их забрасывают всем чем только можно, и в результате они могут не превозмочь. Кстати, а можно поинтересоваться, какая разница между вашими, бладовскими хонор-гвардами и сангвинор-гвардами? Я как-то для себя думал, что сангвинор-гварды - занимают в структуре БА то же место, что и хоноры у ванили 0.о Потому что слишком уж вкусны модели и битсы сангвинорных гвардов...я даже подумывал заюзать их для ванили, а крылья и прыг-паки продать. И если уж конвертить хонор-гвардов, то тушками ДК, имхо, не обойтись все равно без конверсии зеленкой. Вот можно на ванильных хоноров глянуть, которые идут в коробке с Богом Войны. Без зеленки, модели такого уровня никак не получить.

Я б на твоем месте не парился особо, а красил +/- так, чтобы было пафосно. Ну и конверсия, конечно. У них же у всех артифисед армор. Вангварды - ветераны, любящие рукопашку. С набором боевого опыта эти десантники перепрофилировались из обычных десантников в машины убийства для рукопашной бойни. Часто натягивают на себя прыг-паки. По беку - очень пафосны и могучи. На столе - неспособие в 99% случаев, так как цена за всех их плюшки не покрывает их способностей. Штернгварды - ветераны, любящие стрельбу. По беку - суровые снайперы-челябинцы, оснащенные кучей стрелкового оружия и уникальными патронами для болтеров на все случаи жизни. Любят убивать хаос-лордов точным выстрелом болта в правый уголок левого глаза. На столе могут в зависимости от прямоты рук и удачи. И те и те - ветераны. А у ветеранов (не все ветераны становятся хонор-гвардами, что очевидно) есть привелегия - красить шлем в отличный от доспеха цвет. У ИФ, например, ветераны носят белые шлемы, ветераны-сержанты - белые с красной полоской. Но заморачиваются этим немногие. [ Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд ] Из рядовых маров хонор-гварды не набираются никогда и ни за что. Хонор-гвард - это воин, по опыту и возрасту сравнимый с Чаптер-мастером.

ДМкрю, а ростер твой можно увидеть? Много ли лучники наубивали?

Хорошая, годная идея. Так можно модулировать ряд скирмишей от 3 до 7. Годно. Только вот тебе все равно нужен будет вот такой фрагмент, чтобы правильно заканчивать формацию слева. [ Добавлено спустя 9 минут 53 секунды ] А еще лучше, сделать твой комплект с небольшим исправлением самого длинного трея, а именно: Тогда в любой момент трей будет полноценным, т.е. крайние модели будут скраю трея.

Кстати, а хоть у кого-то есть этот самый героик кб?

Нужно прогуляться по огромному магазину детских игрушек...скорее всего что-нибудь найдешь. А насчет моделей техники/авиации сци-фи нужно смотреть в магазинах, ориентированных на стендовый моделизм, там иногда встречаются очень любопытные модели.

На 1-1,5 к я бы просто не брал мага. Полноценной красивой магии из 1-2 кастов Лорена все равно не слепить, а вот лорда-комбатника или лорда-лучника можно закачать интересно. Хотя, на 1,5к конечно влазит спеллвивер с Лайфом и закачкой...

Спасибо за советы. Думал над ростером, и пришел к выводу, что нужно для начала тестировать расписки со значительно меньшим количеством юнитов, например, на 1000-1500.

Райдеры, вообще-то предназначались для чего-то вроде вармашин хантинга... Но, в целом, ты прав. Я сам чувствую, что рукопашного потенциала нету. Чем-то придется жертвовать. В данном случае - разнообразием юнитов в жертву количеству. ИМХО, так: 1) танк - спеллами, теперь они его коцают же. Либо же, тотальной стрельбой в надежде на 6+ на ту вунд. Либо же - героик киллинг блоу, которого не имеет ни один юнит в вуд-эльфийской армии. 2) лучниками. 40 лукарей по матхаммеру, наносят 10 вунд третьей тафне, с 4+/4+. Если сеш с ближки - 3+/3+, то вообще 17 вунд. Итого, 50 лучников расстреляют коробку из 50 мародеров, и те имеют шансы даже не дойти. 3) моар лучниками и диспелом. [ Добавлено спустя 9 минут 56 секунд ] Тогда такой вариант ростера. Лорды - 24,8% (560 из 562) Спеллвивер (лора жизни)...................315 Обвес на 100 (еще не знаю, как, что и куда) Хайборн...........................................245 Обвес на 100 Герои - (90 из 562) Нобль, БСБ........................................90 Коры - (696) 10 лучников, фкг..............................144 10 лучников, фкг..............................144 10 лучников, фкг..............................144 20 лучников, фкг..............................264 Спешиалы - (505 из 1125) 10 дансеров.......................................180 5 трикинов.........................................325 Рары - (385 из 562) Тримен............................................285 2 орла.............................................100

Вот самая важная часть информации для большинства игроков : )

Итак, мой первый ростер. Составлен по принципу "какие фигурки мне нравятся на столе" + "так, чтобы не сильно абсурдно", с учетом всего того, что читал и наматывал на ус. Вышло весьма стандартно. Такой себе армибук в миниатюре. Лорды - 24,8% (560 из 562) Спеллвивер (лора жизни)...................315 Обвес на 100 (еще не знаю, как, что и куда) Хайборн...........................................245 Обвес на 100 Герои - 4% (90 из 562) Нобль, БСБ........................................90 Коры - 28,8% (648) 10 лучников, фкг..............................144 10 лучников, фкг..............................144 10 лучников, фкг..............................144 8 дриад, чемп...................................108 8 дриад, чемп...................................108 Спешиалы 22,9% (516 из 1125) 7 дансеров.......................................126 5 вайлд райдеров..............................130 4 трикина.........................................260 Рары 17,1% (385 из 562) Тримен............................................285 2 орла.............................................100 Итого, 2219. Побейте это тапками, пожалуйста :)

Только потому, что давно не обновлялись.

Это сейчас все так ругают блекрич...я помню, когда до выхода блекрича показывали его миньки, и одно размещение фотографии стартерного капитана вызывало за пару часов примерно 9001 восторженный пост. Через полгода блекрич стал уг. Точно так же и тут. Сейчас, как только показали модели айлендофблада, пошел поток любви и обожания. Через пол-года после того как сабж появится в свободном доступе, размещать фотки нового хаевского мага станет признаком дурного тона. Особенно, так как все ресурсы будут заполнены сотнями этих моделей, жирно перемазанными в два цвета без грунта. Мне в целом стартер понравился (кроме грифона), особенно олдскульный стиль рисунков. Остается надеяться что в переводе он появится без надписи "Книга правир", как ироничная аллюзия к знаменитому "начтите".

Их лак аэрозольный хороший. Я его беру постоянно. Пробовал и несколько других подобных лаков (названий не помню) - намного хуже, чем Босни.

Теперь угрозы...все забавнее и забавнее : ) классика интернетов

О, пошли отмазы. А у тебя ко всему еще и забывчивость...пост свой первый перечитай-ка. Засим все, по грунтам и твоим о ним несостоятельным "комментариям" выяснили.

Постой-постой, на кой мне сейчас интересны фирмы, специализирующиеся на художественных акриловых красках? Логика твоя просто убивает. Разговор был о грунте цитадель/АП и о их сравнивании с подобной продукцией, но направленной на автомобили. Я конкретно говорил об автомобильном сегменте. Пришел ты и сказал, что все дураки, один ты умный. Еще добавил про то, что тебя били в магазине. Речь же идет о том, что автомобильные акриловые аэрозоли, и подобные им, но предназначенные для грунтовки моделей и с немного другим составом, в равной степени являются и краской и грунтом, поскольку есть такое, как грунтовой слой краски, на что я и привел пруфпик. Между прочим, в описании спрея ГВ сказано, "Citadel Colour spray cans are designed for undercoating metal and plastic models." что переводится как, "банка краски-спрея, которая предназначена для грунтовки металлических и пластиковых моделей". Сакраментальное словосочетание "are designed for undercoating" как бы намекает нам на то, что твое мнение насчет "ГВ это краска, но не грунт" является ошибочным от и до, без всяких исключений. А также, "This can contains 400ml of white undercoat." Вспоминая тот же армипейнтер, он вообще называется на их сайте как Colour Primers, и поэтому вопросы в магазинах звучащие как "дайте аэрозольный грунт" вполне правомерны, и абсолютно верны с точки зрения формулировки вопроса. А свои изыскания насчет множества аэрозолей, которые "краски, но не грунт" можешь оставить при себе, или же создай отдельную тему, где и поведай людям о них. К данной теме они не относятся.

Посмотри на баллон Мотипа, ага. На БОСНИ свет клином не сошелся... Возможно, спорить не буду. За что купил - за то продал, что называется. Я не говорю, что грунты производит 2 завода в мире, но то, что многие фирмы фасуют чужую продукцию в свою тару, и так делают многие - верю, ибо на этом принципе построен большой сегмент бизнеса вообще, особенно отечественного.

Второй акт пьесы абсурда...в главной роли - Shama Слово PRIPMER на баллоне грунтовок тоже для всех видов продукции? Мне и его сфотографировать? Ну, как-бы укрывистыми красками можно красить по любомуу грунту...фундейшены тому пример. Но никакие обычные акриловые краски из общеиспользуемых (гв, валеджо, андреа, формулаП3, звезда) не обладают настолько большой укрывистостью, чтобы яркая краска (белая, желтая, голубая) игнорировала разницу между белым и серым грунтом. Я юзаю Motip и полностью доволен. А вообще, на почве того, что я беру баллоны у одного и того же мужика, он мне рассказал, что, фирм-то много, но все многообразие фирм реально работает на чужой продукции, фасуя просто в свои банки. А производителей - всего пару штук, и грунт может быть абсолютно идентичен у нескольких десятков фирм с разными упаковками. И вот как раз Мотип - производитель грунта, а еще пару десятков фирм фасуют его продукцию в свою тару.

Я именно об этом в своем посте и писал. Но, кроме того, еще ведь надо снимать скирмишей с их трея и ставить их в плотное построение... Ой, не. Чет не нраицца вариант. Слишком большой кусок надо по столу пересовывать. Кроме того, не факт, что магнит в базе будет хорошо держаться за лист металла, если между ними будет слой песка/флока и т.п.