Diarsid

...если не указано обратного. У вудов же можно взяв жезл, кастовать песнь леса несколько раз за фазу одним и тем же магом.

Этот АГРОМНЫЙ дракон будет иметь 15 вунд, 10-ю тафну, 1+ сейв за какую-нибудь Древнюю Чешую, и 4+ вард от всего. В таких условиях ему будет немножко плевать на то, что его, о боже, видят. И таки да. Огромный дракон - это не девайс для нагибания противника на турнире, это именно квинтэссенция концентрированного фана для мега-рубиловок на 3-4 столах, с замками и кораблями.

Да, тут получается как в 40к. Отряд перекрывает лос даже своим отрядам. Единственные, кому он не перекрывает лос - это стрелкам, которые в этом же отряде находятся.

Кстати, ты зря купил книгу "хау нот то пейнт ситадел бриллиант миньечез" поскольку она: а) сомнительна, как ты уже сам убедился б) стоит денег Возьми за правило - прежде чем покупать какой-либо дорогой аксессуар, сверься с интернетами, стоит ли он своих денег.

У Vallejo этот цвет называется Bone White, если в гейм колоре. В модел колоре - не помню.

Данное озеро, насколько я понял, глубины вообще не имеет. Тогда смысл возвышать его над плоскостью стола от меня ускользает совершенно.

Кстати, да, в магазин стоит сходить в любом случае, даже и без чека. Хоть ахтунг устроить.

Это называется жизненный урок : ) Я уже давно всегда беру чеки, если сомневаюсь в доброкачественности продукции или добросовестности магазина. По поводу того, как можно выйти из ситуации, купи валеджовский аналог бличед бона - это будет самый простой выход.

А я вот грунтую автомобильным акриловым аэрозолем и ничего у меня никогда не отваливается. +профит получаю от экономии. И отсутствие геморроя. И берутся поверх нее любые краски, гв, валеджо, звезда, ревелл. Все прекрасно берется. Не следует мудрствовать лукаво ради праздной "канонічности". Можно еще юзать разные строительные варианты грунтовок, из тех, что снимаются только болгаркой и только вместе со слоем металла. Мы с отцом такими веществами швеллера на стройке дачи грунтовали. Но подвергать таким испытаниям мои брильент метал миньечез не вижу смысла.

Ну, на одну атаку меньше получается. Но в целом-то я вроде правильно посчитал?

Почему? Завр - 12 птс, этернал - 12 птс. Драка была 20-20 Или я что-то упускаю? [ Добавлено спустя 11 минуту 32 секунды ] Этерналы выдают с первого ряда 14 атак, со второго 7 и с третьего 6 (их, как я понимаю, 20, и в заднем ряду всего 6 воинов) итого 27 атак Попадают на 3+ вундят на 5+. Итого 5,88 зауруса, 6+ сейв завров - 4,8 трупов завров. Завры бьют 10 атак с первого ряды и по 5 со второго и третьего. Итого 20. Попадают на 4+ вундят на 3+. Итого 6,6 вунд, 5+ сейв этерналов - 4,3 мертвых этернала. А, еще надо учитывать, что этерналы полюбому ударят первыми, и из 20-ти завров бить по эльфам будут только 15-16, что уже даст перевес. Поясни, как ты считал, получая 5-6 мертвых этерналов и 4 завра. А вот то, что этерналы начнут терять атаки сразу - да.

Тогда стабильно, поганая партия краски. Я бы на твоем месте пошел бы вместе с другом к продавцу краски, и потребовал вернуть деньги, показа 3 испорченных банки с краской.

Вполне естественно. Это твоя вина а не грунта же! На пальцах всегда есть небольшое кол-во жира и грязи. Требую высечь сей шедевр в мраморе и оправить в золото. А я вообще ни в коем случае не касаюсь грунтованной поверхности. Каждую модель я приклеиваю подставкой к "ручке" из четрех склеенных пробок из-под пластиковых бутылок, и удобно держу в руках, не касаясь модели. А резиновые перчатки - в этом, кмк, есть что-то челябинское.

Признаться, я тоже.

Я как-то об этом тоже не думал, поскольку это не менее печально, чем покрас незагрунтованной модели : ) А вообще, даже если ложить белый по черному, то автор же спрашивает именно о жирном слое и о том, что краска стекает. А это не про укрывистость. Хз. Были случаи и не тока у меня, когда не сдул пыль с грунта, а потом краска превращается в подобие наждачки мелкой. А насчет ГВ-шного грунта, да, он абсолютно неоправданно дорог.

А почему именно в 5? Откуда такие мысли?

Вопрос улыбнул. Если автор красит по голой миньке, (а я надеюсь, что это не так) то ему следует отложить краски и читать начало вопросников и гайдов. Но, так как это очень печально, то рассматриваем, что автор красит все-же по грунту. Во-первых, от самой грунтовки (а не от качества ее наложения) почти ничего не зависит. Почти все краски ложатся на почти любые грунтовки - гв-шные, ап-ские, автомобильные аркилы, на любые. Ну и во-вторых, по твоему, выходит, что обезжирив модель, грунтовать ее уже не надо? Тюбик? Насколько я понимаю, речь идет о Vallejo? Если модель действительно, не дай бог, не загрунтована - то вопрос отпадает сам собой - надо грунтовать. Если загрунтована. Может быть, она стояла долго в комнате, и на грунте могла скопиться пыль, грязь, или какие-нибудь левые вещества. Может быть, какая-нибудь поганая партия краски. Может быть, на кисточке было какое-то вещество левое, у меня был случай, когда на одной кисти краска сворачивалась комками. Может быть, ты не взболтал краску. Если валеджо - то ее надо сильно и хорошо взболтать перед использованием. Может быть, ты ложишь на модель слишком много краски, и на кисть соответственно берешь слишком много краски, вот излишек и получается.

У многих это, наоборот, вызывает бедхёрт. Один мой знакомый даже купил фен, чтобы сушить слой краски на модели, при этом он ретардером не пользуется. У меня как-то такой проблемы никогда не возникало, крашу я звездой, а она засыхает по-другому. Кстати, с влажной палитрой, имхо, создание переходов намного проще чем смешивать прямо на миньке. Никогда не понимал этого способа. Лееринг в 2-3 полупрозрачных слоя нужного цвета позволяет создать любой переход на игровой модели, а нужный цвет получается за 10 секунд. Есть мысли где можно приобрести? : ))) Между прочим, можна делать бизнис. Покупаем десять пряморуких рабов-худжоников, и они где-то за неделю открашивают армию на 3к. Красим армию себе, начинаем принимать заказы по всему снг, потом нагло лезем со своим предложением на западный рынок. Уникальная возможность - армия на 3к за неделю!!11. Профит же!11 Я бы назвал это научной организацией труда : )

Можно поподробнее? Очень уж интригует :rolleyes:

Да что вы так пристали к этому трулосу? Вот насчет чего, а насчет трулоса-то волноваться нечего. 40к вполне успешно живет с трулосом, и нету никакого засилья голов на базах и конверсий ползающих демонпринцев. Как делались красивые конверсии, так они и продолжают делаться, и никому трулос не мешает. Существенно большим ограничением конверсий играет жесткий визивиг, чем трулос. 1) представить себе стандартную фигурку гоблина/орка/человека очень сложно, да. 2) зачем? вообще бред. 3) игрок, который потребует заменить конверченого героя-хумансайз на стандартную фигурку хумана чтобы проверить трулосом, попадает ли он ему пушкой в левую пятку, вполне справедливо удостоится единиц за спортивность и будет бит канделябрами. 4) ползать над столом между отрядами и нюхать модельки не нужно - прогрессивное человечество пользуется лаз.указками.

Смотря какое качество твоего покраса. Если макать миньки орков в банку с разведенной зеленой краской, то лишними становятся даже кисти, а не что какие-то там влажные палитры и замедлители... Я вот как начал пользоваться влажной палитрой, так к обычной и не вернулся. Не имело смысла.

Минимум в 4 ряда (два по базе, +1 за копья, +1 за эльфов), по идее. Если построимся ордой - то вроде как вообще в 5.

Ложим светло-серую базу и высветляем в белый. Можно с добавлением голубого. Вот как здесь и здесь.

А если брать 25 этерналов 5*5, минимальное количество моделей в ряду, но зато много рядов? Не у всех врагов будет 5 рядов и смысл тогда будет не в том, чтобы сломать врага в лоб, а в том, чтобы забрать у вражеской коробки стабборн, и уже тогда бить вардансерами/трикинами во фланг. Как такой вариант? По идее, этерналы - единственные, кто может забрать у врагов стабборн.

Посмотрел слухи про скирмишей. Что теперь будут делать вардансеры и вейвотчеры? Найдется ли им вообще роль в армии? У меня появилась бредовая мысль использовать вейвотчеров в количестве 10 тушек просто как лучников, но с 5 БС и КБ.