Diarsid

Абсолютно точно. В свое время меня очень "торкнул" их бек, собственно, они меня и сейчас жутко торкают. Я проникся, в общем. А когда увидел новые модели дамнедов было очень сильное разочарование. Реакция была примерно такая: "Обычные марины с костями на доспехах, ну и? 0.о" Лично я не увидел в них ничего, что намекало бы о их проклятой полу-призрачной сущности и пафосе "верны после смерти". Эт вряд-ли. У дварфов и так один из лучших модельных рядов. Имхо. Ну, если не считать фейловые модели хамерреров с одинаково дурными позами.

:rolleyes: Извини, но я тебе правду скажу, только ты не обижайся. Предложенная сейчас дуэль - это чисто твое желание потешить свое ЧСВ, увы. Поскольку: а) дуэли ничего не доказывают, поскольку кроме красного цвета, в ней присутствует еще вся остальная модель в том числе сиськи б) думаю, излишне говорить что персональное отношение к художникам играет весьма важную роль в дуэли, что сказывается на объективности. Хотя, ты знаешь, я не отказываюсь. У меня есть как минимум 2 модели, на которых планировались большие (относительно, но не абсолютно) участки красного, однако, это опять таки, будет не чистый эксперимент, поскольку кроме красного там ой-ой как много всего остального. Обе модели нуждаются в конверсии и допиливании, поэтому они не готовы даже приблизительно. Взяться за них я смогу не ранее середины июня, поскольку у меня сейчас диплом, скоро защита. А так как эти модели стоят далеко не в первой очереди на покрас, то они планировались где-то к августу. Если вы подождете, то можем "к барьеру". Еще раз оговорюсь - в виду вышеперечисленных а и б это не будет критерием, чтобы говорить о правильности-неправильности высветлений в белый-желтый.

В корне не согласен. Если, конечно, положить поверх черного грунта багровый, а потом сразу идти к белому - тогда конечно, есть риск "потерять" сам красный цвет при переходе. Но. Если положить сначала красную базу (ориентир), а потом сначала немного ее затемнить, а потом немного высветлить в белый (без экстремальности), то мы добьемся нужного еффекта - красный будет в целом, сохранен, и при этом тряпка не будет выглядеть ни розовой, ни багровой. В таком случае белое высветление будет именно высветлением, и не будет влиять на восприятие "главного" цвета тряпки. Тряпочка на эльфийской фигурке с флейтой : ) Лол, я твои работы помню лучше тебя =)

Возможно, спорить не буду. Такой вывод я сделал на основе себя, и на основе многих моих знакомых. Из в общем 20-30 людей, с которыми я общаюсь, никто не купил новых дамнедов. Сейчас - скорее всего, да, "пластикового" конкурента ГВ найти пожалуй, сложновато. Но приватир прес обещается переиздать линейку вормашины в пластике, в т.ч. всех варджеков. Лично я не верю, что они хоть в чем-то уступят ГВ по качеству.

Ты одновременно прав и не прав. Было в истории в основном несколько типов генералов. 1) который был на передовой и командовал непосредственно в бою, рассылая каждому отряду послания что именно делать, или через музыкальные команды, или как угодно. 2) те, которые планировали сражение заранее, а потом сидели на холмике и наблюдали все сверху, попивая винцо. Но был еще и третий тип, который совмещал предварительно планирование с непосредственными приказами в бою. Развитие раций и прочих средств связи показали, что второй тип боевого командира оказался на свалке истории. Ты еще вспомни анекдот про то, что генерал должен уметь ставить подписи и больше ничего =) Имхо, лучше полагаться на глазомер. Так интереснее. По всем вышеизложенным причинам. Эта фраза доставляет, или мне кажется? :image006:

ВООООТ!!1 Это то, что я говорю всем. В том числе, говорил и Эределю. Не по данной работе, а когда-то.

Огромное спасибо за ссылку. Тоже было интересно.

Однозначно участник №1 Фотографии не очень в обоих случаях, но во втором случае они вообще страшные. Последний коллаж - убивает зрительный чип напрочь. По покрасу. В первом случае - хороший, аккуратный, приятный покрас. Разве что плохо освещено или же оставлено слишком много черного грунта "типо тени". Во втором случае - вообще ахтунг. Один черный грунт с багровыми высветлениями там-сям. + метсами очень неаккуратно.

Ну, если это поржавевшие и побитые Несущие Слово, то тогда покрас удался.

Если залепливать скотчем, то получается, что надо залепить все пространство "под козырьком" фары, а это значит, что там останется непогрунтованный серый пластик. С пластилином Челлендж прав на все сто, я тоже хотел об этом написать, но он опередил. Я, наверное, сделал бы несколько мини-колпачков из того-же эпоксилина. Или, более легкий, но сомнительный вариант - размочить салфетку, и налепить из салфетки на сам диод ну типа слой бумаги в форме такой себе объемной заплатки, а потом его удалить после грунтовки.

Это как раз таки очень полезно. Отсутствие легкодоступной информации о состоянии голосования: - заставляет интересующихся вдумчиво читать посты - исключает стадный инстинкт "поставлю за того, у кого больше" - делает оценку более объективной, так как 95% людей сначала пишут свой пост, а потом читают чужие. А это настолько тяжко? O_o

Про отверстия сказали. Мне больше всего, все-же, не нравиться качество сборки схемы. Провода лишние обрезать, запаять, чтобы аккуратно все было...тогда и Дух Машины будет доволен, рина служить будет лучше. А так...на тяп-ляп. Ну ей богу. Это самое худшее - иметь силы на хорошую работу, но не иметь сил довести ее до конца в мелочах. А еще возникает вопрос. Когда ты будешь задувать рину грунтом, ты задуешь и диоды. Как будешь защищать диоды от струи грунта?

Топикстартеру - вообще, ты сначала определись, что ты хочешь от этой модели. Чтобы она просто была покрашенной "для галочки" для стола, или чтобы она была покрашенной правильно ? Для галочки на стол - ты ее уже покрасил, даже перевыполнил план. А вот если ты хочешь все-таки покрасить правильно - то для начала следует прислушаться, к тому, что тебе говорят в топике, и научиться внимать к критике. Твои попытки доказать, что высветления не технике не нужны - они не очень умны. Если советовать по этому дреду, то прежде всего, нужно чуть больше аккуратности. Еще надо зачищать швы. В-третьих, пока что не делать батл-дамаг. Среди новичков бытует мнение, что батл-дамаг делать легко. "А чо там, дройбраш миталикам и фсьо". Это не так. Пока опыта не сильно много - его красить не следует, впрочем, тебе это уже сказали. А, еще золото пролить.

Я вот о чем, если развернуто. На модели можно просто расставлять хайлайты на самых выпирающих местах, и тогда модель будет как бы объемной, освещенной, но в ней не будет эффекта освещенности каким-то одним доминирующим источником света. А можно регулировать интенсивность теней и хайлайтов так, чтобы создавалась иллюзия, что источник освещения один. И вот на твоей работе видно, что источник освещения - сверху (там где с мечом и пистолетом). Я вот и не пойму - ты так расставил высветления и тени, или это все же лампа сверху.

Работа №1. В целом, очень атмосферная работа. Она, несомненно, проигрывает в яркости и экспрессивности второй работе, но инквизиторы Аккилании не должны быть яркими, так что стиль выдержан идеально. "+" 1) Внимание и проработка мелочей, кожа, металличские пуговки, все проработано. 2) Красивый красный цвет. 3) Правильный покрас черного цвета одежды. "-" 1) Однозначно - база. Увы, она не оформлена. 2) Немного "шоколадные" металлики. Мне не очень нравятся, если честно 3) Отсутствие фрихенда. Его сюда не хватает. Работа №2. В целом - более яркая, красивая, гримдарко-несодержащая. Более выгодно смотриться на фоне первой работы благодаря яркости, экспрессивностисиськам и, кстати, динамике. "+" 1) Фрихенд на юбке. 2) Необычная красно-зеленая юбка. 3) Сиськи. Однозначно. 4) Неплохо оформленная база. "-" 1) Недокрашенный металл. На правом плече, спереди, он явно недопролит, смотрится цельным куском, если честно. В локтевых суставах тоже плохо. Вообще, металлу везде не хватает проливки, по всей модели. Моя имха. 2) Какая-то общая "пыльность" модели. Зернистость. Хотя возможно это косяк фотографии, но на базе, например, зернистости фотографии не вижу. 3) В целом, как мне кажется, меньшее внимание к мелочам. В общем, в конце отдаю свой голос модели за номером 1 З.Ы. развернуто, как и просили. Молитесь, братья! К.О. нас не покинул! =)

Ну, покрас пока что на не-игровой не похож, если честно. Какой размер модели? А вот с чем, по-моему, у тебя проблем нету - так это с освещенностью. Или это эффект реально освещения?

Как человек, некоторое время работавший в отделе маркетинга, и потому непосредственно вникающий в суть рекламы, пиара и его влияния на популярность продукции, скажу, что это так и есть. По крайней мере, в наличии такого спец-отдела, я уверен на 120%. Даже предположу, что этот спец-отдел носит не-официальный характер. Т.е. как отдельный функциональный элемент он не отделен никоим образом, и документально его не существует. Почему? Во-первых, так легче организовать его работу, поскольку он работает исключительно на неформальных связях, а во-вторых, меньше утечка и искажение "рабочей" информации, та, которая не предназначен для "утечки слухов", и из которой потом будут слухи сформированы. Более того, я думаю, что вся продукция изначально разрабатывается с учетом мнения этой группы людей. Также, я уверен, что все слухи были заранее срежиссированны, и четко распределены по времени/сути/порциям/месту публикации. Также в программу были включены разные "известия", вроде того, что кого-то там уволили, кто-то ушел, и т.п. Т.е. 100% информации, которую мы получаем в форме слухов и утечек - она заранее спланирована, выверена и продумана до мелочей. Уверен, что именно так все и происходит. Систему из полутора десятка армибуков и одного рульбук согласовать крайне сложно (знаю по примеру согласования процедур и информации о рекламе некоего продукта. Это кошмар. Есть шеф отдела маркетинга, дизайнер, отдел сбыта и рекламодатель - и все представляют об одном продукте нечто совершенно разное, и все всем недовольны, друг другом в том числе) поэтому подобные рабочие момент, думаю, возникают по несколько раз в сутки. Все они собираются, обсуждаются, и перерабатываются в "слухи". После чего (возьмем пример тов. pasha676) мы внезапно получаем информацию, что Хаям поменяли правила стрельбы. Хаи планеты в панике. Бурление масс. Через неделю сообщают об изменившейся стрельбе, причем для всех. Все в панике. Хаи в двойной панике. Вуды молятся Ариэли. Гномы чистят ружья и куют ядра. Через неделю сообщают, что реализуют старую разработку Хаев У Хаев шок. Свордмастера будут бить в 6 рядов? А пластиковый грифон? А может, в стартере будут новые юниты? А как же асф? Схема понятна. В результате - они и не соврали, и проинформировали, и интерес подогрели. А все из маленькой нестыковки. И главное - все это НАШАРУ. За подобные пиар-акции другие платят огромные деньги. А тут по-сути потребители сами рекламируют их продукцию. З.Ы. сори за столь большой офтоп : )

Так не вопрос же. Фист, в целом, покрашен неплохо. Как для новичка - так вообще хорошо. Собственно, наличествуют все признаки умелого подхода к делу - аккуратность, умение нормально накладывать краску, нормальная работа с металликами. Так что в целом, хорошо.

Вообще, до Кир дал верный совет. И это не слишком похоже на ржавчину. Я подумал, что это фист сильно потрепанного берсеркера, поскольку у него явно красная броня. Это тот же самый фист, что ты выкладывал, или другой? Кстати, если интересно, там же, у нас в группе я выкладывал микро-гайдик по покрасу разного рода ржавчины, не убер, но все же, пару идеек оттуда сюда можно перенести. Правда, только рыже-коричневые тона, делать сине-зелено-бирюзовую патину я пока не пытался, очень специфический эффект, кмк, далеко не везде применим. Здесь я его не выкладывал потому что как-то ссыкотно за гайдик : )

В общем, грунтануть фигуру ты, имхо, поспешил, слишком много надо дорабатывать. Про лысую голову с косой(!!) у женщины(!!!1) уже сказали. Единственные у лесных, кому такие прически позволены по состоянию психического здоровья - это вардансера :) Про камень уже тоже сказали, ему б побольше "каменности". Жезл. Жезл мне, в целом понравился, но наконечник с цветком (лично у меня ассоциация с огромной то ли астрой, то ли одуванчкиом) слишком уж велик, он действительно как бы согнулся под своей тяжестью. Свитки на поясе из 40к. В принципе, идея очень годная, мне понравилось. Но вот черепки с них надо было срезать. Единорог. Размещен неплохо, но вот ленточки, начинающиеся на крупе, слишком узнаваемы, и поэтому смущают. Имхо, их надо было лепить самостоятельно. То же самое касается и лент, которые торчат (кстати, достаточно непонятно торчат, я лично не пойму что они должны имитировать) между камнем и волшебницей. З.Ы. насколько я понимаю, это не игровая диорама?

Если все-таки спрей - матовые лаки автомобильные. Только нужно тестировать. Я использую матовый лак фирмы Bosny. Идеально матовый, стойкий. Еще приписка, что не желтеет со временем. В три раза дешевле ГВшного баллончика. А по сабжу - не понимаю, почему не пользоваться спреем. И поверх глянцевого лака они ложатся прекрасно. Я, к примеру, под слой матового лака (акрилового) ложу кисточкой модельный нитро-лак для аэрографа, у нас продается в маленьких баночках. Если ложить его кисточкой - он блестит, ну как глянцевый. Я все "углы", которые будут активно трогаться покрываю им, а потом по всей модели - спреем с матовым лаком. Перебивает любой глянец полностью.

И сколько времени уходит на одного? А надо тебе их будет минимум 30. А с учетом слухов новой редакции - 50. Поэтому подумай, как можно оптимизировать схему покраса, чтобы не тратить лишнего времени.

Неплохо, на чуть больше аккуратности и тонкости было бы лучше. Листья лопухов, лежащие на базе - лепка? Еще, имхо, если будешь выкладывать процесс сборки армии, то лучше не делай темы для каждой новой фигуры, а веди блог в одной теме. Так многие делают, и так лучше все-же. З.Ы. еще одно - сколько лучников ты уже покрасил? Осенние вуды - да, очень красивый вариант армии. Почему я сам все-же решил собирать классическое лето, не знаю.

А я вот, кстати, наоборот буду всю свою армию делать "доброй". Ради этого придется полностью перепиливать фигурки дриад, снабжая их разными прекрасными образами вроде голых женских тел, светлячков и крыльев стрекоз и бабочке. Такие себе а-ля феи. Кстати, согласен с сабакай по поводу того, что щели слишком черные.

Ну, на столе 15-20 таких будут очень достойно смотреться. Единственное что я бы добавил каких-то ярких элементов, чтобы не было монотонности, сделал бы листочки более яркими, ну и кровь на когтях не делал бы. Да, а дриад мне еще только предстоит освоить...