Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Diarsid

Пользователь
  • Постов

    4 255
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Diarsid

  1. Для меня наоборот. Все индивидуально, ты сам сказал. И ладно еще я бы такой один был. А так, треть всех дуэльных фоток фотографировали на темном фоне. И кроме того, причем тут шанс? : ) Я получаю нормальные фотографии со 100%-й вероятностью, так что шансы - неактуальны :) К слову, про "пляски с бубном", выставить правильно лампу и сфотографировать - намного быстрее чем реанимировать фотографию в фотошопе.
  2. Все возможно. Спорить не буду, поскольку, как я уже говорил выше, в фототехнике профи себя не ощущаю. А-а-а! Вот в этом-то и суть! : ) Если положить серый фон, поставить модельку, направить на нее лампу, и просто фоткануть, конечно все будет жестоко засвечено, это и у меня так. Но методом проб и ошибок можно научиться сделать правильное освещение, которое не засвечивает модель. Так как фон-то темный, и освещенная модель видна крайне контрастно, то вывод, что надо уменьшить количество света, обращенного на модель. Я ставлю настольную лампу (накаливания, при этом включаю соответствующий режим освещения в фотоаппарате) на расстояние 1-1,5 м от модели, и при этом разворачиваю лампу так, чтобы на модель падал не прямой свет, а модель находилась примерно на границе светового круга от лампы, там, где свет более тусклый и рассеянный. Второй свет - верхний. И фотографирую. После этого иногда надо только чууууть-чуть подправить яркость, а чаще даже этого не требуется, можно сразу приступать к обрезке. Фич в том, что методом проб и ошибок я научился без дополнительного колдовства с фотошопом передавать цвета в точности. По крайней мере глаз разницы не замечает. В ближайшем времени я хочу попытаться закрывать лампу экраном из кальки, чтобы она давала сразу рассеянный и приглушенный свет, а не подвигать ее чтобы поймать нужную освещенность. [ Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды ] У тебя диплом и есть время фоткать модели? 0.о Ну даешь! У меня сейчас тоже диплом, и у меня ломки, ибо я кисточку в руках уже 3 недели не держал :image022:
  3. А вспомним скуллпас...гоблота - 1 кусок, дварф - 1 кусок...тан дварфов - 1 кусок и рука с топором, слеер - 1 кусок... ну и так далее, аналогия, думаю, ясна.
  4. Скорее, что цельнолитые. Сборность и членение на детали будет, скорее всего, минимальной. Что Скуллпас, что Блекрич намекают. И это не потому, что ГВ такое вредное, не хочет обеспечить кого-то пластиком. Первоочередная цель ГВ - сделать стартер дешевым, как не будем говорить что. Количество деталей усложняет литники, а возможно, и увеличивает их количество. А сложность и количество литников - это сложность и количество форм, что напрямую выливается в крупные бабосики. Поэтому на детализации (в плане количества самих деталей, а не качества оных) стартера ГВ будет экономить, как только может. Кроме того, как уже было неоднократно говорено, цель стартера - дать для новичков простые в измазывании цветной штукатуркой покраске модели. А цельнолитые модели намного легче красятся, нежели многосоставные. Кроме того, как показала практика СМ из блекрича и дварфов из суллпаса, многие, купив цельнолитые модели, захотели купить более детализированные, что с точки зрения ГВ есть очень правильная, похвальная логика. Поэтому, я думаю, в любом случае стартерные модели будет максимально цельными. Свордмастерам опять не повезло, опять они цельнолитыми будут. Цельные свордмастера - вечное проклятие всех Хаев. Будет смех, если через пару лет форджворлд выпустит свордмастеров в смоле, но опять же, цельнолитыми. Just for lulz :)
  5. Ну, во-первых, я не настолько гуру в фотографировании, чтобы спорить, поэтому просто выскажу свое субъективное имхо, без претензии на истинность в последней инстанции. 1) хреновый лайтбокс. И в чем он хреновый? сложно коробку из листов белой бумаги построить? : ) 2) Фотоаппарат. Canon Power Shot SX110 IS 9 Mpx. Не убер, но и не старая мыльница. Вполне способный аппарат. Пользоваться/настраивать умею, не юзверь. 3) Фотошоп. Делал все по инструкции, выложенной в гайде. Т.е. ни в одном из пунктов, высказанных тобою, я не усматриваю своего явного фейла. После всей работы я вижу одно - что после восстановления фотографий оттенки запороты, некоторые меньше, некоторые больше, но так или иначе, миниатюра выглядит совершенно не так, как должна. Увидев, что некоторые фотографируют на темном фоне, я попытался фотографировать на темном. Результат получается в разы лучше, передача цветов намного более правильная. Поэтому я и даю такую рекомендацию человеку, которому не понравилось фотографировать в лайтбоксе.
  6. Фотографируй на темном фоне, а не в лайтбоксе. У меня тоже все цвета плывут после лайтбокса, как не сиди над фотошопом, поэтому я от этой методы отказался. Тут, на форуме, особенно в дуелях, много фотографий, сделанных на темном фоне. Темно-серый поролон, темно-серая ткань, типа того.
  7. Да, грунтовка армипейнтером - это очень сильное, уличное колдунство. А еще, нужно обязательно вознести кровавые жертвы Сцотоне, ололо : ))) Ну, по сабжу, просто армипейнтер вроде как различается по качеству в разных партиях. Одна партия хорошая, а другая - г*вно. А так, по разному. Но в основном да, нужно уметь. Например, он чувствителен к грунтовке с далекого расстояния. Будешь грунтовать далеко - будет манная каша. Тут наслоение факторов. Во-первых, скорее всего действительно залил, а во-вторых, мало тряс. Ну еще может, например, издалека грунтовал, или еще там чего.
  8. Ну, тут только "мейдинсамсклепал". В смысле, скретбилд 100%. Потому что все колесницы других армий узнаваемы очень сильно. Единственное что можно взять хаевскую колесницу, продать оттуда львов, думаю, их купят быстро, поставить лошадков, и переделать внешний вид самой колесницы. А если не боишься скретчбтлдить - то листовой пластик в руки, нож, зеленка, клей - и вперед : ) Еще, правда, понадобиться калькулятор, считать окружность колес, палочки какие-нибудь, для оси. Но если делать с нуля, работа сложная, и лучше прорисуй-продумай все с самого начала, может быть даже из ватмана собери примерную наглядную модель. Если не хочешь париться с колесами - купи в детском магазине самый маленький набор тематичного Лего - там такие годные колеса были для колесниц/пушек, зеленкой их обработать только, и может ножиком немного, чтобы, например, сделать ступицы более тонкими.
  9. То, что я хочу иметь некоторые раритетные, милые и олдскульные фигурки, которые по стилю немного отличаются от нынешних, и то, что я не слишком высоко оцениваю качество литья ГВ по сравнению с тем же Рэкхемом - немного разные вещи, согласись. Удивительно, но я тоже. А вот это уже явно кто-то просит кушать, да? ; ) Любому человеку, работавшему с современным металлом ГВ и с Рэкхемом (Орки, Вульфены, Темплары), твое это утверждение выглядит ну троллингом чистой воды. Ну, пластик, как уже правильно писали выше, конвертить намного легче, так что теоретически, количество поз пластиковых фигурок не ограничено вообще.
  10. Арт хорош. Тот, что со спейсмарином - не очень, потому что пропорции спейсмарина сильно занижены : ) А вот орк-мыслитель, это хорошо, этапять!
  11. Эээ!! Ты упоминай, что для работы с пластиком можно брать жидкость для снятия лака, но только без ацетона! Иначе человек пойдет, купит случайно с ацетоном, поплавит себе модели, а тебе скажет большое человеческое спасибо :)
  12. Не в этом минус. У него тело больше похоже на бесформенную амебу, вставшую на две разнокалиберные ложноножки. Рука-колбаса-столб тоже премного удивляет.
  13. Фак май брейн! O_o Слушай, ты не пробовал писать абстракционистские картины, а потом загонять их за бешеные бабки? Мозгорвущая смесь кислотно-голубого и розово-бурого вполне достойна. Если показать картинку людям, принимающим вещества, думаю, они оценят. Шутка =) А можно не такую картину из варпа, а более подробно? Ну, чтобы хоть кусок модели был виден, слой грунта, слой краски...а то вообще...
  14. Ну, смотри. Спид-пейнтом, если построить всю схему на одних вошах, реально уложиться в 1 час. Но это тяжеловато, и ой как далеко не всех можно красить спид-пейнтом. Если прокрашивать все мелочи, делать свет-тень, тогда да, примерно 4-5 часов на модель и будет уходить. Я своих Кулаков крашу примерно, наверное, часа за 3-4. С ФБ в этом плане, мне, например, тяжелее. Там на одного лучника у меня уходит часов, наверное, 7-8. Единственное что с нынешним качеством работ, не совсем ясно, куда ты потратил столько времени. Но это, для новичка, в принципе, нормально. В последствии, с практикой, качество будет расти, а время для его достижения - уменьшаться. Вот ты и попал, майн либе, в анальное рабство к ГВ =) Позже придет понимание, что "расширение материальной базы" не прекратится, скорее всего, никогда. В некоторый момент времени оно лишь немножко притормозиться. То тебе нужно это, то тебе нужно то, или там еще что-нибудь другое. А реально ты через год-два скупишь 90% всей палитры цветов, и еще и начнешь поглядывать на Валеджо Модел Колор, ибо там оттенков в 3-4 раза больше : ) В этом и заключается прелесть модельно-варгеймного бизиниса, что каждый "подсевший" каждый месяц, с радостью, аж подпрыгивая, несет копеечку, чтобы купить какую-то ерунду, которая "нормальным посонам"-то и не нужна =)
  15. Голос за River Уровень работ вообще как бы даже сравнивать невозможно. Собственно, Кселосу уже все говорили.
  16. Покрас, конечно, спид-игровой, но в целом, смотрится очень даже достойно, особенно потом, что не синие : )) Из того, что очень оценил - это форма коробки, с копьями "ежиком" во все стороны, и тема с магнитами. О магнитах я даже раньше и не задумывался. Теперь точно надо надыбать магниты. В общем, нравиться, выкладывай еще. Занесем в личное дело ; )
  17. Не понравилось, если честно. Вообще не пойми что. Действительно спавн. Причем такой, не сильно жезнеспособный 0.о
  18. Есть, нашел. Некто Александр Дымов предложил такой вариант спидпейнта нурглмаринов: И вот он, результат:
  19. Да, пластик спирт переживает нормально. Единственное что, если грунт хорошо лег, то может долго сходить. А без вошей? Чисто покраской? Кстати, дета был вконтактике метод спидпейнта нурглецов. Найду - выкину. Довольно годный, имхо, нурглецы выходили.
  20. 1) хорошо встряхни баллон с грунтом. 3 минуты 2) хорошо взболтай краску. полминуты 3) выложи фотку, а то на пальцах разговаривать о цветах - как то не по феншую. И, к тому же, думаю, многим интересно будет увидеть, как из двух красных получается розовый 0.о
  21. Лепка хороша. Но вот как "беково" пояснить его четырехрукость? Он же, насколько я вижу, не поклоняется Слаанешу или Тзинчу, чтобы иметь такие дивные мутации 0.о
  22. Хе-хе : ) Вообще-то перед сбором-зачисткой-поклейкой мыть весь литник совершенно не обязательно. Обезжиривание имеет только один смысл - предоставить грунту максимально чистую поверхность, лишенную любых левых вещей, вроде грязи, пыли и жира. На этапе сборки и зачистки, состояние литников не имеет почти никакого значения. Так что собирать можно как угодно, а обезжиривать необходимо перед самим процессом грунтовки. После того, как модели высохнут, их пальцами желательно вообще не касаться, даже если руки мытые. Если все-же нужно модели еще куда-то приклеить для грунтовки, то я просто беру их обычной одноразовой салфеткой. Естественно, это уже подразумевает, что все механические операции с деталями закончены.
  23. Вот в этом и заключается болезнь черного грунта. Когда оставляют во всех углублениях черный, а потом высветляют, получается, что модель, скажем, одета в красно-белый плащ, а с расстояния метра смотрится черной. Максимум - серо-багровой. А потом смотришь и видишь не армию, а черно-красное пятно на столе. Вместо того, что должно быть красно-белым. А советы ГВ вообще могут идти лесом. Еще вспомни те брошюрки, в мини-стартерах, где ГВ дает мастер-класс по покраске не разбавленными красками.
  24. Приятная, яркая, непритязательная игровуха. Отдельный + за относительно неплохие металлики. Если бы все красили так игровухи, в мире бы царили покой и умиротворенность : ) Единственное фе - за декаль. Ну не люблю я декали. Ересь это.
  25. Олдскульненько. И это плюс. Но, имхо, это единственный плюс, хотя и весомый. Просто новый Яррик он как-то правильнее выглядит, живее, а у этого поза какая-то слишком неживая. И, еще, голова орка в клешне явно левая. Перегружает модель. А вот рельеф скелета не болтере, я бы отпилил к чертям. Он вообще аляповато смотрится. Даже СМ не носят на себе куски скелетов. Дальше всех в этом зашли Проклятые, но и те носят максимум несколько косточек, или, скажем, хребет на наплечнике. Или там рельеф ребер на нагруднике. Но чтобы почти весь скелет натягивать через анал на, скажем, Хеви болтер...до такого не додумались даже отмороженные Мортификаторы. Так мало того, тут еще и поза скелета какая-то тупая. Короче, я бы сделал нормальный, стандартный болтер. В болтере самое интересное, что он без украшений смотрится брутальнее всего. Особенно старые модели.
×
×
  • Создать...