DenisV

У комбиштормболтера? А в каком кодексе он описан?

Индеп "естественно является" частью отряда со всеми оговорками, описанными на 48 странице. Одна из этих оговорок говорит, что спецправила он получает только если это оговорено явно.

Никто не выходит, т.к. выходят на 4+ с модификатором -3. Чтобы вышли, надо выкинуть 7, столько на кубиках нет. Можно не бросать. выходят при любом результате броска.

по рулбуку. индеп получает правила от юнита, только если это прописано в правиле.

Если в описании абилки такая возможность прописана явно, то можно. Если не прописана, то соответственно нет.

если модели на чардже кидали дифф/данжерос тест, то без гранат 1 инициатива.

Yes, as long as the character would count as an infantry model if it wasn’t mounted. если персонаж без маунта - пехотинец, то КБ на него работает независимо от того, на что он сел.

Если заказывать за месяц, то цены ниже. "За месяц" закончилось вчера.

Шестой.

Написал. Но трилогия - это не обязательно три книги. Это ещё и три фильма, которые снял Питер Джексон.

должен. а не могут, потому что с ними данте, который не может.

чего-чего???

потом откроем рулбук и узнаем, что нельзя. отряд всегда движется со скоростью самой медленной модели. данте в фазу чарджей двигаться не может, значит и весь отряд двигаться не может.

Нет, падает птица, а у неё такого правила нет. он тоже считается выполнившим дипстрайк (фак к рулбуку, ЕМНИП) Могут, если места хватает. Если им полностью перекрыли сторону, с которой выходят, то просто дохнут.

Внимательно почитал фак нидов. Там в самом деле речь о отряде гаунтов, которые несмотря на индепа получают плюшки от тервигона. Снимаю свои аргументы.

Все, вопрос только в том, когда. Не нравиться, не ешь.

А если за пределами default city?

Озвучь свой вариант того, что имело в виду ГВ, когда сказало в факе, что "Independent Character gain all the benefits of the Brood Progenitor special rule"?

К "здесь и сейчас". Твоя трактовка явно противоречит официальной трактовке ГВ, изложенной в факе нидов. Когда ГВ исправляет конкретное правило (например меняет "юнит" на "юнит и присоединенные индепы" они делают это в errata, а не в ФАК.

Срок давности - два года? Степу уже разбанили за старые фокусы? Потому что два года назад это был единственно верный вариант. Сейчас же "фак одного кодекса на другой не работает". Это и называется "двойные стандарты". А что по твоему тогда "all the benefits of the Brood Progenitor special rule"? Все цитаты уже в теме. Цитата1 - рулбук про присоединение индепа. Цитата2 - фак нидов. Кто хочет, разницу увидит. Ну и в любом случае твоя трактовка явно противоречит официальной трактовке как минимум в случае с нидами.

потому что рулбук. у отряда с индепом без скаута нет скаута. ты бы совсем глупости не писал бы, придумай получше пример. я ссылаюсь на то, как тот кусок фака трактовали. правила трактовки не зависят от версии фака. см. выше. что за двойные стандарты?

А какое отношение Сникротовское правило Ambush имеет к USR scout? Ага, два раза. То-то все гвардейцы начали использовать ФЧ на контратаке, когда это прописали волкам. Да, это из фака.

Областью действия правила. Спецправила конкретного юнита действуют на модели юнита, как он описан в кодексе (о чем говорит рулбук). Правила полученные по ходу игры действуют на отряд в том виде, в каком он находится на столе (о чем говорит фак нидов). [ Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд ] А они эти правила получают по ходу игры или это спецправила юнита?

В рулбуке прописан один случай (родные правила отряда и индеп, который присоединился), в факе нидов - другой (индеп и отряд получили правило из внешних источников).

Потому есть правила, которые есть у юнита (и которые на индепа не действуют) и правила, которые юнит получает по ходу игры (за счет спецправил других юнитов, например гаунты от тервигона). Во втором случае есть прямое разъяснение (а FAQ - это именно разъяснения, для исправлений есть раздел errata) в факе нидов.