DenisV

Если два события происходят одновременно (например в начале хода), то порядок, в котором они происходят определяется тем игроком, чей сейчас ход.

если я правильно понял вопрос, то это называется object source lighting

Нет. В рулбуке сказано, что он берется в тот же слот в составе армии и не занимает отдельный. При этом этот транспорт - отдельный отряд. да нет. На пассажиров ты не нападал.

на думе кино от GW

все инвули, которые получены от варгира.

Потому что не силовые. Ты читер.

Мораль тест за потери проходится, если отряд за фазу потерял 25% от своей текущей численности. Если моделей осталось 4 и меньше, то потеря любой модели 25% и более.

ломать технику. AP1 дает +1 к результату броска на результаты попадания.

А рулбук прочитать ты можешь? [ Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд ] а вот про 18 дюймов в рулбуке явно сказано, что надо не "проехать 18 дюймов", а удалиться от точки старта на 18" чтобы получить кавер.

а если рулбук перечитать? промах, если шаблон изначально был заявлен вне дистанции стрельбы. скаттериться он может куда угодно.

Неправда. Двигавшаяся техника продолжает считаться двигавшейся. Но по ней будут авто попадания, т.к. условие для этого - "машина не двигалась (в прошедшем времени) или обездвижена (в настоящем)"

Должен, но не нужно - это как? В нарушение правил? Между "повернут лицом к цели" и "стоит так, что может стрелять" есть разница.

Как угодно. Но не надо выдумывать отсебятины в переводах. Оно раньше так было. ГВ в плюсе по оборотам и стабильно показывает рост прибыли. Да, это прибыльно, т.к. ты не считаешь расходы на создание новых моделей и правил для них. Это в Англии или у нас? я тебе открою тайну - Россия и страны СНГ в продажах ГВ находятся в категории "развивающиеся рынки" вместе со всякими парагваями и там на всех меньше 10% (пруф) Нет, не так. "мы выпустили модель, которая в вашей армии занимает место тех моделей, которые мы выпустили полгода/год назад. они теперь неспособие, но спасибо что вы их купили. через полгода мы заменим что-нибудь ещё, копите деньги". гонка вооружений - тупиковый путь развития. О, ещё один замечательный прием спора (в копилку к "очевидно"). Придумать глупость и приписать её оппоненту. Основные продажи ГВ делают люди, которых турнирный дроч "играет/не играет" не интересует. Они собирают себе армию (коллекционируют её) и с удовольствием играют с теми, с кем играть интересно. А Россия и страны СНГ и не приносят основные доходы ГВ. Продолжай теоретизировать - это очень забавно, но к фактам всё равно никакого отношения не имеет. Фордж же издал для некронов офигенную сколопендру? Пусть бы купил её и играл ей. Не купил? Твоя теория не работает. Если что-то и играет, то это кодекс/армилист, а не отдельная моделька с кривыми правилами от форджа. [ Добавлено спустя 7 минут 23 секунды ] Более того, если мне предлагают поиграть на 750, а на стол выставляют Абаддона, ЛР и 2х5 плагов, я тоже с этим играть не буду. Откуда у некоторых берутся посылки, что "ИА теперь официальные, никто не сможет отказаться со мной играть" я не понимаю. Есть люди, с которыми я вообще играть бы не стал.

первое - перевести с английского корректно ты не смог. второе - даже если знает правила. но вот оппонент не рад - ты считаешь, что имеешь право заставить его играть с тобой? выгоднее. работать по схеме "вот вы потратили 600 фунтов на армию, а она теперь унылое неспособие, т.к. мы сделали новую модель" - удел МТГ и иже с ними. в вахе это происходит раз в 5 лет, и то народ недоволен. А что будет, если это безобразие будет происходить каждые полгода? чушь. основной процент покупателей ГВ - не игроки, которых заботит "играет/не играет", а коллекционеры и случайные люди. так что все продается нормально. продажи всей армии никак не растут от выхода пары паверных моделей, т.к. игроки, которых интересует павер - это малый процент от общего числа покупателей. вывод - ради них возиться не выгодно. С форджом вы могете против форджового десанта? Проблема ещё и в том, что фордж точно так же зарабатывает деньги, поэтому для десанта/гвардии обновления выходят постоянно. И сколько вышло для тау. Так что у тебя очень странное представление о фордже.

то он будет абсолютно прав. более того, фордж об этом говорит явно в своих книгах - make sure they are happy to play a game using Forge World models before you start. когда человек говорит "очевидно, что", это означает только то, что у него есть мнение, но нет аргументов. Ещё одна чушь. Фордж просто правила написать не может, а ты про какой-то баланс лепечешь. да уж. как фордж делал красивые модели с кривыми правилами, так и делает. обсуждать тут нечего.

профиль характеристик совпадает? варгир совпадает? спецправила совпадают? если три раза да, тогда для распределения стрельбы он ничем не отличается от рядового терминатора. fixed.

Какой должна быть модель для отображения 3ей танковой армии в ВОВ? Чем карточка с надписью "3я танковая армия" хуже? в данном случае реконструкция - это повторение сражения в известных начальных условиях. ход события и принятые решения могут быть другими. Противоречит. Военные действие не имеют ничего общего со стрельбой всей эскадры наугад в отсутствии маневра и разведки.

нет. морской бой вообще больше про психологию и удачу, а не про боевые действия. Это у тебя путаница с маштабом игры.Если миниатюры "маштабные", то речь идет максимум о скирмише (вармашина, инфинити, ваха 40к точно)/тактическом уровне (FoW - одна база, это отделение, FB - игра идет на уровне отрядов, а не моделей). Всё что выше - не влезает или на стол или в маштаб. А выше уровня подразделений (один маркер - одно подразделение) есть ещё куча уровней (один маркер - одно боевая группа, один маркер - одна армия) и куча соответствующих варгеймов. Это не говоря о том, что есть варгеймы вообще без поля/миниатюр (карточные например) Реконструкция исторических сражений - не варгеймы? Там ростер составлять не получится. Так что тут лучше мировоззрение вправить. Ты при встрече напомни - я подержу, а кто-нибудь вправит :)

Предлагаю начать с начала. A wargame is a strategy game that deals with military operations of various types, real or fictional. Wargaming is the hobby dedicated to the play of such games, which can also be called conflict simulations, or consims for short. When used professionally to study warfare, it is generally known as a military exercise or war game. Note that hobby wargamers have traditionally run the two words together, but the military has generally kept them separate; it is not a hard and fast rule, however. Although there may be disagreements as to whether a particular game qualifies as a wargame or not, a general consensus exists that all such games must explore and illuminate or simulate some feature or aspect of human behaviour directly bearing on the conduct of war, even if the game subject itself does not concern organized violent conflict or warfare.[1] The business wargames exists too, but in general they are only role playing games based on market situations. Так что варгейм - это все, что про боевые действия. А с миниатюрами, фишками или вообще карточная - не важно. http://en.wikipedia.org/wiki/Wargaming

а вот что думает рулбук: The rules for taking saving throws and removing casualties. as presented so far, assume that all the models in the target unit are identical in gaming terms. By this we mean they have the same profile of characteristics, the same special rules and the same weapons and wargear. так что не профиль, а профиль характеристик. все характеристики перечислены на 6 странице рулбука и названия там нет.

Угу. Я в какой-то момент прочитал все что было переведенное, а потом год или полтора не читал вообще ничего. Сейчас догоняю. Ну и да, полностью согласен - лучшая книга из того, что видел.

Гвардеец к ЛР? Нет, там все наоборот - ЛР прикомандирован к отряду гвардейцев. Ещё раз, по пунктам. Есть ЛР - он приписан к отряду волчьих гвардейцев. Если гвардеец уходит в другой отряд, то он перестает быть частью отряда гвардейцев и становится частью того отряда, куда ушел (это подробно расписано в ФАКе) Если от всего отряда гвардейцев остается один гвардеец, то отряд гвардейцев ещё существует и может начинать игру в своем ЛР. Если этот гвардеец тоже решает присоединится к какому-нибудь отряду, то отряда гвардейцев больше нет (подробности опять же в ФАКе).

На том, что волчий гвадреец - не отряд.

По правилам (в факе есть подробности). Ничего не происходит, но начинать игру ЛР может только пустой.

Я в выходные буду не в городе.