Ardi

Подождите, то есть ЭТО теперь вместо ФБ продают? Да, если бы я его собирал, у меня бы сейчас тоже бомбило.

Пока анонсировали только флоты из блюбука.

С колокольни человека, к настолкам неблизкого, могу сказать, что простые правила действительно делают игру более привлекательной для новичков. Узнал про КоВ, решил посмотреть что за зверь, и уже через пару часов свободно ориентировался в правилах, и смог сыграть нормально первую партию. А вот когда решил побольше узнать о настолке сороковника, то у меня примерно столько же времени ушло только на беглое прочтение рульбука. А как прикинуть, что это надо все еще запоминать, + тучу спецправил в кодексе каждой армии... В общем не моя категория фана.

Еще в копилку о болтерах. Читая "Воина Огня", наткнулся на момент, когда Каис ловит шлемом неразорвавшийся болт из маринского болтера, и затем полкниги на себе этот шлем таскает. Я думаю, что с 75мм снарядом в шлеме бегать было бы трудновато, да и ему бы даже неразорвавшийся снаряд такого калибра просто бы голову снес.

Будет. Даже по турнирным правилам. А вместо 5 эскортов лучше имхо еще один Мердер взять, как раз влезет.

At the end of any subsequent Chaos End phase it may complete the translation to real space. It does not have to and may remain a spectral, haunting presence as long as the Chaos player wishes. When the decision is made to translate to real space roll a D6 - on a roll of 2 or more it becomes solid. This final translation cannot be made if the Daemonship is in contact with an enemy vessel. No actions can be undertaken in the End phase during which final translation occurs (no sneaky teleport boarding attacks or suchlike). From this point on the Daemonship is solid and fights like a normal ship. Ему не нужно стоять и ничего не делать целый ход. 2+ на выход из спектрального состояния он просто прокидывает в Энд фазе Хаоса. То что выделено жирным относится к тем действиям, которые также могут предприниматься в Энд фазу (абордаж/телепорт атаки).

Ты совсем по фазе пошел уже? В ск1 близзы проводили аж целый один турнир на 8 человек раз в год. Warcraft II: Tides of Darkness - Initial release date: December 9, 1995 Age of Empires II: The Age of Kings - Initial release date: September 30, 1999 Санитары, выносите его

Коли уж зашла речь об Апокалипсисе, то хотел бы уточнить следующее: помимо правила на увеличение дальности стрельбы из Армады, при котором у него ускорители ломаются, встречал еще такое правило (как на этом форуме, так и на забугорных) как в случае увеличения дальности стрельбы класть бласт маркер у базы Апокалипсиса. Какой из этих вариантов народ применяет в наших пенатах?

Старварс эмпайр эт вор в стиле вахи довольно скучен. Я возлагаю куда бОльшие надежды на Армаду. Наземка в эймпайр эт вор там есть, но считать это убожество даже чем-то близким к идеалу 40к - самого себя не уважать.

Кстати, давно хотел спросить - почему терми получили +1 бординг, а не телепорт атаки с двумя кубами, только в каждый ход и за те же 15 птс?

В Армагеддоне, это единственный имперский лист в Армаде, где есть СМ.

*Space Marine vessels may not be squadroned with non-Space Marine vessels. Армагеддон флит лист. Вопрос - распространяется ли это на хаос. Скорее всего нет, ибо об этом напрямую не упоминается в листе Трейтор Флитс, но интересно было бы услышать мнения.

Мне кажется на 1000 БШ будет не очень. Как и 100 очков в адмирала. Может так? - Admiral 50pts - Dictator 220pts - Dictator 220pts - Dauntless (torpedoes) 110pts - Dauntless (torpedoes) 110pts - Dauntless (torpedoes) 110pts - 3x Cobra 90pts - 3x Cobra 90pts Итог: 1000

Как будто в тотал вары не играли.

Вообще, судя по видео, общему концепту настолки игра соответствует, хоть и риал тайм. Малое количество кораблей; деплой зоны на старте; статы кораблей, взятые из настолки; механика спецприказов и т.д. Сам игровой процесс весьма неспешный. Никакого старкрафта со строительством кораблей в ходе игры, от возможности которого так бомбило у кого-то на первых страницах треда. Так что елико возможно, игра настолке соответствует.

An escort squadron that successfully disengages only counts as being 10% destroyed against the full value of all the escorts in the squadron. It counts as 25% destroyed if the squadron was crippled before disengaging, as in if at least half the escorts in the squadron were destroyed (rounding down) before the squadron disengaged. For example, if a squadron of five escorts disengages after two were destroyed, the enemy only gains 10% of its starting value, but will earn 25% of its starting value of three were destroyed before it disengaged. ФАК 2007. Вкратце - если из сквадрона в 5 кобр (150 очков) уничтожено 3, то противник получит 38 ВП.

Какие пока заметил отличия от настолки: Существенно изменена маневренность кораблей (особенно видно на примере Ретрибьюшена, развернувшегося чуть ли не на месте). Большинство торпед таки попадают в цель, но, судя по всему, наносят меньше урона. Урон, наносимый орудиями, походу тоже пер[мордашки]нсирован.

Таран уже заявлен, почему бы и абордажу не быть. Вообще они упирают на то, что заимствуют максимум возможного из настолки, и я думаю, все игровые возможности настолки (включая таран, абордаж, телепорт атаки и т.д.) так или иначе будут реализованы.

Лепота то какая. Интересно, насколько в игре будет эффективна Нова.

Уникальных апгрейдов у Дезолятора нет. Все уникальные апгрейды прописываются на странице со статами кора[эх жаль]. Остальное (Лорды/Марки/ХСМ крю/Демоншип) ставится так же, как и на остальные корабли. Про сам журнал не знаю, тут нужно у Bear'a спрашивать. По поводу официальных листов - смотри первый пост (за исключением листов Space Marine Fleets (Fanatic Issue #6) и Ork Fleets (Fanatic Issue #5)). 100% официальными являются ТОЛЬКО те корабли, которые [ну уж нет]одятся в данных листах, и с теми статами, с которыми они [ну уж нет]одятся в данных листах. По поводу терми тупанул, Спросонья увидел +1, подумал что это про модификатор к абордажу. Хонор Гарды появились только в СМ листах Фанатика. Собственно их форджевая редакция. Fanatic Magazine - журнал, где под патронажем ГВ публиковались фанатские правила и листы. Некоторые из них считаются достаточно валидными для игры на турнирах, по крайней мере в варфордж комьюнити. Bear слегка перепилил правила на СМ из Фанатика, в частности, сделав абсолютно убогих термосов играбельными, и порезав имбовый апгрейд на бомбарду у старйк крузеров.

Нет. Не играть фанатскими кора[эх жаль]ми. По бэку - ничем. По правилам - это эквивалент мариновских Хонор Гардов. Мариновские термосы в Армаде абсолютно отличались от оных в варфоржевской редакции правил из Фанатика.

Лучше всео по листу крусейд чаптера из Фанатика. Как раз Скалу можно отобразить крепостью-монастырем. Желательно по той редакции данных правил, что правилась на этом форуме Bear'ом, почему - см. ниже. Например, обязательно брать терминаторов на каждый капитал шип. Почему я и советовал редакцию правил с форджа, ибо в официальных правилах терми - самое бесполезное что есть в БФГ. Можно придумать самому. Можно натянуть на глобус какие то из существующих сабплотов. Например Secret Intelligence (2й в третьей таблице), Enemy Plans(6й во второй) или Vendetta(6й в первой).

"Раскрывающийся текст"Речь о старшем Клигане и Якене, я полагаю.

"Раскрывающийся текст"Жаль они компьютерный графоний с высоты птичьего полета не могли в первом сезоне на битвы Старков с Ланнистерами сделать. Было бы хоть что-то. Хотя надеялся на более эпичную баталию, но предыдущие две серии видно итак сожрали весь бюджет. Мормонт как-то быстро забыл, что ему башку не снесли только благодаря Тириону. А Даарио разрулил ситуацию лайк э босс. Вообще есть у меня смутное подозрение, что Станнис таки не помер. Труп то так и не показали. А Рамси успел доставить даже за 30 секунд экранного времени.

Вот в практическом флотоводстве я не силен, т.к. опыта реальной игры у меня мало. Но вообще многое зависит от очкового формата. На 1000 очков такой Дезолятор будет сильно перекачан (впрочем, это вообще проблема листа 13 ЧКП с его дорогущим 100 очковым вармастером), и у тебя будет 2/5 очков сосредоточено в одном корабле, который сам по себе, в одиночку, не настолько силен, и успешно выносится фокусированным огнем. На форматы от 1250 и выше он заходит уже лучше, т.к. своими ленсами успешно дополняет залпы других хаоситских кораблей, особенно если они все идут к противнику бортами. Высокая скорость Дезолятора помогает ему удерживаться в строю крейсеров, если конечно тем не приходится много поворачивать. Что же до рероллов - рероллить можно только отдачу спецприказов (лок он, брейс фор импакт и т.д.) или лидершип чек (например, когда хочешь увести корабль в дизенгейдж). При этом на один приказ/лидершип чек можно потратить только один ре-ролл за раз. Т.е. если проваливаешь ре-ролл, снова его сделать в этот лидершип чек/отдачу приказа не получится. Ну и нужно помнить, что один зафейленный приказ = невозможность отдавать приказы всем остальным кора[эх жаль]м в течение данного хода. Но это распространяется только на приказы, лидершип чеки на таран, дизенгейдж и так далее могут проходиться даже в случае провала предыдущего лидершип чека. Таким образом, укачивать в рероллы стоит только тот корабль, на котором планируешь использовать спец-приказы как можно чаще, в идеале - каждый ход. Думаю, на Деспойлер бы рероллы пошли лучше, т.к. тот может слать на противника волны файтеров и бомберов и, сливая их об противника, каждый ход их перезаряжать. Дезолятору из спец-приказов стабильно стоит использовать только Лок-он, но это лишает его возможности поворачивать, что нередко может быть неприятно для итак неповоротливого батлшипа. Таким образом, постоянно Лок-он юзать вряд ли получится. Но это опять же сугубое имхо.