Ardi

Загугли "индусский код".

Кстати да, ясно личико Тиеля они явно раздобыть не могли. Еще не могу не согласиться с упоминавшейся уже критикой Абнетта в Ереси. Если его инквизиторские истории заходили нормально (хотя к концу Рейвенора начинали приедаться, ну и адово заспойлерить антагониста всей серии в концовке Эйзенхорна, это надо мочь, уметь, практиковать), а Гаунта я не читал, то вот в Ереси он конечно печалит своим засильем обычных хуманов (но это еще ладно), и этих, прости Г-споди, Вечных. В первой книге Ереси это еще не так лезло в глаза, про Ультру я осилил потому что Ультра, но вот Легион и Просперо бросил читать не пройдя и первой четверти, ибо если я читаю книжку про Ересь, я хочу в меру пафосных, в меру трезвомыслящих морячков и бдыщь-бдыщь. А не варп-рояли и половину+ книг про страдания человеческие. Вообще наиболее любимые мне книги принадлежат, как ни странно, отсутствующим в этом списке авторам, а именно Фехервари, Ренни и Спурриэру. Хотя, конечно, не могу сказать что прочитал хотя бы половину книг по вахамме, и в силу этого некоторых авторов из списка просто не знаю.

Профи в игре были только в 2004-2005 в команде TmG. Я вот начинал в 2007 вообще, будем этим мериться? Тут есть те, кто и раньше начал играть. А еще я тут было дело, качал популярные репки в ДК из эксперт раздела. И наблюдал картину, как чувак не мог отвести пачку ТСМ с ракетами из-под абилки хелхаунда, пока они там не померли. Пачку ТСМ, Карл! А сам метагейм в эпоху вышеупомянутых мной профи был весьма примитивным, если посмотреть финалы того же ВЦГ. Если же хочешь репы на СС 1.2, то ищи разве что Оксо образца 2009-10 года. А так, на санкту и вбивать в поиск Shade, Gurke, Servant, Limonad, это из тех кого сходу вспомнил. Заодно можешь потом сравнить с турнирными играми Зорга.

Да, графоний действительно так себе. Надеюсь окупят геймплейно.

Вот кстати, о минировании помещений. Там всерьез предполагалось, что Лев и Жиля могли помереть под завалом, хотя даже у того же Мака Ангрону было пофиг на упавшую на него крепостную стену, я уж молчу про АДБшные похождения Няши.

Мнение конечно аргументированное, но с конечным постулатом я не совсем согласен. ГВ создало свою продукцию, чтобы люди могли получать от нее удовольствие и с интересом проводить свободное время. Понятно что сами ГВ хотят, чтобы им при этом деньги несли, но я считаю, что если людям нравится считать заклепки на бортах Химеры, то в этом нет ничего страшного. Не страшнее чем обсуждать характеры и мотивацию примархов с соседней теме. Главное чтобы все не скатывалось в откровенный дивнизм в духе "та мой Абрамс твой Леман Русс падбивал", а обсуждение основывалось в первую очередь на наиболее свежих данных из бэка.

Каюсь, рульники ФФГ читаю в основном по диагонали, за исключением раздела армори. Вот кстати про унификацию из ДХ1, но в БК и ДХ2 я уже подобного не нашел. Bullets from one kind of firearm cannot be used in another unless they are very similar in make. So for example you could use bullets bought for a stub revolver in a stub automatic, but not in an autogun Пули из одного вида оружия не могут быть использованы в другом, если только они не очень похожи. Например вы можете использовать пули, купленные для стаб револьвера в автостабе, но не в автогане.

В рулбуке условный ттх для того же автогана - 100м. Где то на форжике поясняли, что ролевочные дальности надо умножать на 4 для получения приблизительно бэковой эффективной дистанции стрельбы. Ввиду малого количества данных (по сути точно можно говорить лишь о весе оружия, ну и более-менее - о его пропорциях) вполне себе здравая прикидка. Точнее сказать все равно вряд ли возможно. В принципе, если патроны для автоганов не унифицированы (а почему то у меня было стойкое ощущение что строку про унификацию патронов я где-то видел, может это для стабберов было, надо поискать), то сам автоган (по крайней мере, его ФФГшная вариация) вполне может быть калибра 7.62мм, а автопистолет - 9мм. Я почему-то весьма уверен что создатели игры при планировании оружейных параметров исходили из реально существовавших калибров.

Ну примерный прикид можно сделать исходя из веса, урона и боезапаса стабберов и автоганов. Известно, что стаб оружие использует унифицированные патроны, так же как и авто. Я начинал плясать от тяжелого стаббера. По своей массе он вполне соотетствует большинству 12.7 мм пулеметов, да и по арту немного смахивает на М2 Браунинг, только короче. Револьверы, пистолеты и ружья такого калибра тоже вполне имеют место быть в реальности, так что тут особых противоречий нет. Теперь автоганы. С ними конечно сложнее немного. Если отталкиваться от арта, то это по сути аналог карабина М4. Я сначала предполагал соответствующий калибр, но тогда и автоган и автопистолет получались чересчур тяжелыми для такого калибра, так что можно предположить, что они сделаны под патрон 7.62 или близкий к нему. Вряд ли больше, ибо тогда, кмк, не была бы в игровых параметрах заметна разница в огневой мощи. Хотя тут конечно я вползаю в область широких допущений, да и ИРЛ тот же дигл по чистой мощности серьезно превосходит любой 9мм пистолет. Так что можно считать калибр автоганов пляшущим в районе от 7.62 до 9 мм. Что до дульной энергии пули - вряд ли в сороковнике есть какой то чудо-порох, тем более учитывая что автоган считается оружием примитивным. Опять же, эффективная дистанция стрельбы в 400 м вполне соответствует тому же АК.

Это как-то отменяет сказанное мной? Тем более что это не выпад в сторону лично Керза (того же Гульмана там десяток маринов чуть не прибили), а про то что в книгах АДБ градус нагиба примархов повышается на порядок по сравнению с большинством других авторов.

Забытая Империя, схватка с Поллуксом. Я помню про то, что он там попутно взрывчатку закладывал, и тем не менее.

Импи от АДБ будет хорош в том плане, что у него все сверхлюди получают автоматом еще одну приставку "сверх". Это и Ангрон, борющийся с Вархаундом, и Лоргар в океане плазмы, и Коракс, за считанные секунды кладущий поссеседов десятками. В то время как у Абнетта Керз не может забить одного марина в рукопашной, у Макнилла Пертурабо страдает ревматизмом, а у Торпа Коракса опускают простые чуть подкачанные мары. Так что несмотря на всех спаренных с тян аргелталосов доверить АДБ писать про сверхсверхчеловека, чтобы градус эпичности зашкаливал - достаточно хороший выбор.

А взять в учет тип урона и пробитие? У дробовика есть спецправило Scatter, повышающее урон вблизи, и уменьшающее на большом расстоянии. Если сравнивать каких нибудь облей 5, 6 и 7 редакций, я думаю логики тоже будет немного. Ролевки развивались, параметры вооружения изменялись. Если смотреть последние две (Блек Крусейд и 2ю редакцию Дарк Хереси) то цифирь там вполне упорядоченная и логичная, из основных стволов серьезные изменения претерпел лишь плазмаган. Стандартное оружие буду брать из ДХ2, маровское - из БК. Обычный болтер Boltgun Basic 100m S/3/– 1d10+5 X 4 24 Full Tearing 7kg Very Rare Болтер Астартес Legion Bolter Basic 100m S/3/– 1d10+9 X 4 24 Full Tearing 10kg Extremely Rare Обычная плазма (расхождение с обычным плазмаганом БК в -1 к урону и -4 к пробою). Plasma Gun Basic 90m S/2/– 1d10+7 E 6 40 5 Full Maximal, Overheats 18kg Very Rare Плазма Астартес Plasma Gun Basic 100m S/2/– 1d10+12 E 10 24 5 Full Maximal, Overheats 18kg Very Rare Обычная мелта Meltagun Basic 20m S/–/– 2d10+10 E 12 5 Full Melta 15kg Very Rare Мелта Астартес Legion Meltagun Basic 20m S/–/– 2d10+13 E 12 6 Full Melta 17kg Extremely Rare Обычный флеймер Flamer Basic 20m S/–/– 1d10+4 E 2 6 2 Full Flame, Spray 6kg Scarce Флеймер Астартес Legion Flamer Basic 20m S/–/– 1d10+9 E 4 6 2 Full Flame, Spray 10kg Scarce Везде оружие маров значительно (кроме мельты) превосходит человеческий аналог. Ну и да, обосновывать мощность плазмагана и мельты, не говоря уже о всяком форс вепоне и т.п. с точки зрения нашей физики... в общем не надо так. Есть сравнительные параметры, есть прямые аналоги с реальным вооружением (лук, арбалет, автоган и т.д.), вот от этого и отталкиваемся. ЗЫ: позабавило что легионерский болтер является более редким оружием, нежели легионерские же плазма и огнемет.

В ДХ все болт-оружие кроме ХБ стреляет максимум только короткими очередями. Правда болтеры там представлены не маринские.

120 юнитов, фри ту плей, тараны на гусеницах, прыгающие шарики с лазерами, коробки с грязью на ножках, турелька с толкающим лучом, тактические нюки, стратегические нюки, терраформинг, метеоритная бомбардировка, МЕТЕОРИТБЛИЦКРИГЕН, КАРЛ! Я джва года ждал такую игру.

В Медивале он.

Это говно игры серии и нинужны. Сириусли, после шикарных модов на 1й Рим и 2й Медивал оригинальные Тотал Вары выглядят абсолютно уныло, что прекрасно понимают и сами СА, обрубив, начиная с Эмпайра, нормальный моддинг в своих играх.

Вы извините, что врываюсь, но есть такая компания, Colt, которая уже 180 лет на рынке. У них вот с деньгами недавно таки возникли серьезные проблемы. Это просто к тезису о непогрешимости работников успешных компаний.

Делают лист Shattered Clans, скоро должен выйти, как раз про них.

Надеюсь что пойдут дальше этого. Иначе по крайней мере я буду в Call of Warhammer и дальше играть. Ибо тоже перерисованые шкурки, но на куда более импонирующей мне основе второго Медивала.

Учитывая тот факт, что авторы листов из комитета правил сами не знают, будут ли когда-нибудь сделаны модели под их листы - довольно долго.

Сами Мантики говорят что наилучшим форматом является 2000 очков, и баланс в листах доводился под него. За бугром играют в основном на 2-2.5к очков.

Так а если сама компания желает, чтобы в ее игру играли миниатюрами других производителей? Хотя бы в силу того, что на половину листов у Мантиков просто нет своих моделей, они те листы запилили просто чтобы бугуртящие ФБшники, у которых, предположим, есть только скавены, могли играть в КоВ.

Ну и гномы офк, куда уж без них.

Можно просто сделать шанс взорваться для некачанного мага использующего мощное заклинание. Хочешь использовать топовый спелл магом 1ого лвла? Да пожалуйста, но рискуешь взорваться. Не хочешь взрываться? Качай мага до 10ого, и будешь кастовать спелл без шанса бомбануть. Хотя я не уверен что с этим будет кто-то заморачиваться.