Mad_Rat

Ну вообще, надо сказать что бункер этот реально похож на старкрафтовский. Квадратный с круглым навершием. А ракетная установка взята с старкрафтовской же противовоздушной =| Так что это мб такой реально лав леттер ту ск, почему нет. Вот некроновская штука не особо похожа на что либо.

О___О Абсолютно наоборот, ГТА точно не будет. Я бы сказал, выйдет что-то типа Sleeping Dogs, но ААА класса. Ну или, кхм, Dragon Age 2 в некотором смысле. То есть есть вроде город по которому можно ходить, но он абсолютно декоративный, делаешь сюжетку, побочки и все, никакой песочницы и фриплея тут нет. И это абсолютно нормально. Форс про ГТА хилариусли начал Гибсон, который написал в твиттере что выглядит как ГТА по моим книжкам.

Да/да.

Что орки это проекция негров это уже общее место давно. Толкин официально расист. Я помню был какой-то совершено разгромный обзор его статьи про Беовульфа, где современный негроавтор доказывал, что Толкин воспринимает Гренделя как Другого, то есть негра, то есть для него это сага о превосходстве белой расы.

Был невероятно эпичный момент когда, я не помню, на шестой что ли редакции слили фейковый рульбук, люди начали по нему играть, а потом выяснилось что он полностью липовый. И некоторые даже писали что он лучше настоящего. Фейковый кодекс бладов с рапирами еще был.

Раскрывающийся текстНа момент Анарха еще нет. В бэкграунд буке в первом издании упор был больше на фронты, не связанные с Гаунтом, в новой версии добавили много инфы про Гаунта и Призраков на основе книг, но по остальным фронтам тоже добавили.

Лол, ты подожди, когда дойдешь до Вармастера, вот это реально шок-контент. А так в индивидуальных темах обсуждали уже, особенно тут, я там излагал свои мысли по поводу книг серии. Инб 4 Анф с постом про какое это все говно

Есть бессмертный ролик: Островная спиндинфа, но с историей и репутацией. Причем она такая наоборот, бритахо-патриотичная, по крайней мере была, так что мб это шутка.

Ну оно эффективно работало и сильно не напрягало. Единственное что "угадай какой стиль пикать на моба", но во второй половине можно было выбирать сразу групповой и убивать всех, кроме боссов.

В первом ведьмаке был лучший механ! Потом игра скатилась в визуальную новеллу.

Анф, а что там альт-райты? Почему молчат камрады с форчана, где геймерсгейт? Почему забыты "Дневники Тернера?"

Нужно, походу, открывать тред "русская движуха, since 1917 и по наши дни", ибо уходит все равно все в неё =|

Рекрутскую повинность при Александре II еще отменили, алеу. С 1874 года всеобщая воинская повинность с призывом. Солдаты и матросы, правда, не были единственными участниками революции.

Я не не соглашался с тобой, ты не согласился со мной =| Я говорю что рядовые участники движухи, конечно, не являются глубокими мыслителями, но именно идеологическое наполнение превратило эту ситуацию из рядовой (в США каждое десятилетие были какие-нибудь бунты) в катастрофическую, которую мы видим сейчас, потому что такого реально не было. Поэтому это глубоко идейный протест, пропитанный идеологией от низов до верхов. Поэтому говорить что это просто быдло без идей - неправильно. Это безусловно быдло, но с идеями, и в этом вся проблема.

А это не идея о свободе, абсолютно. На самом деле СЖВ - это в некотором смысле идея об анти-свободе, абсолютно тоталитарная, ликвидирующая индивидуальность идеология на уровне даже не Оруэлла, а Замятина какого-то. С её точки зрения ты не существуешь как индивидуальная личность, все твои мысли, все твои поступки, все твои убеждения - все это формируется твоей идентичностью, расой, гендером и так далее. Ничего что ты лично говоришь не важно, собственно "Белая хрупкость" ДиАнжело произвела такой фурор, потому что она там прямо доказывает: если белый человек говорит, что он не расист - значит он еще больший расист. Либо он расист и врет тебе, либо он заблуждается и врет сам себе, не желая увидеть свой расизм. Белые, которые покаялись и приняли вину не перестали быть расистами, но они как бы нейтрализовали свой расизм так, чтобы он больше не угнетал черных, хотя это требует пожизненного соблюдения принципов "антирасизма" (позволять черным делать что угодно, платить и каяться). Поэтому неграм и не нужно знать, чей они ломают памятник, Авраама Линкольна или Джефферсона Дэвиса. Что они сделали, за что боролись - это вообще неважно. Они белые, значит они расисты - это все, что имеет значение. Это простая, удобная и понятная идея, которую можно донести до самого последнего отморозка на фентаниле. И это новая идея для западного общества, и поэтому. возможно, она так эффективна. Свобода никому особой свободы не дала и всех утомила. Корнями это все уходит в классовое сознание Маркса, конечно, хотя он сам бы изрядно офигел, увидев таких потомков.

Ну, разве не круто быть мародером, бездельником и и ублюдком, но при этом еще и считать себя великим героем революции? Это же просто шикарно, делаешь что хочешь, но при этом есть хитро выстроенная идеологическая система, которая тебя автоматически оправдывает, и ты можешь тыкать в лицо любому, кто пытается тебя остановить, что он расист и реакционер, и он заглохнет. Полиция ничего не сделает, мэр ничего не сделает, президент ничего не сделает, ты можешь делать все, что хочешь и быть при этом морально правым и в своих глазах, и в глазах общества. Если бы не было идеи, этот весь цирк разогнали бы давным давно, это идея выкручивает руки и не дает это сделать. Мародер с идеей - это страшная сила. Опять таки опыт что Великой французской, что нашей революции это наглядно показывает.

Конечно есть такое понятие. Есть подробнейшие многостраничные гайды, как распознать кто расист, кто не расист. Причем спойлер, в конце расистами окажутся практически все, включая даже негров, которые выражают недостаточно энтузиазма. Вот, недавно Абрамс Джей Джей, который режиссер, выложил у себя краткую версию, этакий катехизис революционера: https://drive.google.com/file/d/1uVC4gqCbVp...zlRS-D_J3m/view Но он только щас вписался, а там люди годами это все высирали, смотря список литературы. Какой есть материальный профит от сноса статуи Ганди? Это ж не магазин с кроссовками. Идейный посыл важен, потому что без идейного посылка это просто тупой вандализм и мародерство. А идейный посыл позволяет каждому участнику этого действа, что он, лично он - герой революции, борец с мировой системой угнетения. Я думаю, что параллели с большевиками тут более чем очевидны. Реально, не нужно никаких особых погружений, чтобы убедиться, что практически все американские СМИ, кроме Фокс Ньюс и какого-нибудь Брейтбарта поют песню про систематический расизм, систему угнетения, какие молодцы все эти шататели. Собственно лутинг-то поутих, потому что идеологический движ поинтереснее оказался. Честно, я не понял этого хитрого заворота логики. Я говорю что активисты BLM идейные. Ты говоришь, что нет не идейные, а большевики были идейные, и потом что я сужу большевиков по себе. Так, эм, я разве спорил что они были идейные? Наоборот, я сравнил идейность движения BLM (и проекта левацкой социальной справедливости вообще) с большевиками. Может это ты по себе судишь? Может это ваше осознанное поколение мамкиных ценников изгадило мир? =| Моему досталось что досталось.

Я убежден на 99% что они даже не знают, кому эти статуи, просто видят что статуя какого-то снежка, значит он расист, все снежки - расисты, Ибрам Кенди и Робин ДиАнжело врать не будут. Даже некоторые черные интернализованные расисты, так что им статуи, если такие есть, тоже можно. Азиаты с латиносами вообще не люди white adjacent, то есть типа как белые, только не белые. Там реально все схвачено, как у большевиков.

Ну вот опять, почему Омейяды? Если "Арабский халифат" Макрон не дает написать, взяли бы Аббасидов, было бы гораздо логичнее.

Не знаю, по мне самая дикая книга - Ritual of the Damned. ДА и Серые не смогли наземкой остановить ритуал Магнуса, вызвали орбитальный удар и... и... и..... и все. Книга не дает ответа на вопрос, сработало это или нет. Магнус потом начал лезть везде и саммонить всякое в соседних секторах. Может это и был эффект ритуала. Или ритуал сорвали, а он так изливает батт-т. Или он сработал, но не полностью. При этом экшен до этого момента вполне годный, просто как будто автор не смог решить, кто победит и решил просто вырезал концовку.

"Раскрывающийся текст"Если что, события этой сцены происходят именно в забастовку копов :rolleyes:

Ну это вопрос о курице и яйце: СЖВ продвигают свои идеи с ментальностью культа, кто не с нами. тот против нас, публичная травля, всякие хитрые ритуалы поддержки и все такое. Богатым дядям все равно кого поддерживать, но они предпочтут ставить на лошадь, которая победит, а подобное отношение при нуле сопротивления убедительно побеждает. Лучше возглавить, как в той пословице.

На самом деле, если интересно это все так сказать, теоретической точки зрения, есть ресурс Джеймса Линдси https://newdiscourses.com/ Он до этого прославился эпичнейшим трололо экспериментом, когда они подавали в серьезные журналы с публикацией совершенно бредовых статей, вроде того что прогулки собак в парке являются патриархальной культурной изнасилований, что принудительная анальная мастурбация дилдаками повышает толерантность гетеросексуальных мужчин к ЛГБТ и переделку "Майн Кампф" от лица черной лесбиянки, почти все статьи или прняли или готовы были принять с небольшыми доработками (причем иногда даже в более хардкорную сторону, так статью про то что нужно унижать белых студентов в колледжах чтобы компенсировать их врожденные привелегии раскритиковали как "слишком мягкую"). Ну и он попытался создать научное объяснение, как это все произошло. Упоролся дико, плюс он сам леволиберал (НЕ сжвшный), и политические взгляды иногда просачиваются. но вышло интересно. Ин э натшелл, СЖВ - это адовый гибрид развития пост-маркисзма на базе Франкфуртской школы, известного в народе как "культурный марксизм", французского постструктурализма, известного в народе как постмодернизм (в основном Фуко и Деррида) и чисто американских левацких движух за права женщин/негров/геев/трансов/кого-нибудь. И эта вся бурлящая масса к началу девяностых фактически придумала свое определение науки на основе постмодернистского конц[оппа!], что объективной истины не существует, любая истина политизирована, и поэтому личные впечатления женщин женщин/негров/геев/трансов/кого-нибудь БОЛЕЕ значимы, чем официальная наука, потому что официальная наука - это продажная девка белых гетеросексуальных мужчин, и раз женщины и т.д. и т.п. говорят что их унижают 24/7 и надо платить и каяться - значит так и есть. Потом вся эта хрень заховала высшие учебные заведения, оттуда начала уже транслироваться в СМИ и прочие медиумы (кинцо, тв, игры). и постепенно пожрала американское общество. Хотя всякие политдвижухи и прочие корпы сыграли свою роль, наживаясь на этом. На сайте есть очень полезный словарь перевода с СЖВшного, так я долгое время не понимал, почему, например. СЖВшники любят слово folk или folks или "гендерно-нейтральное" (што) folx. Оказывается это не просто так, и есть хитрое обоснование, почему говорить black people это расизм, а black folks - норм (хотя если ты белый, то что угодно говорить про них - расизм, потому что белая вовлеченность и вина в систематическом расизме). Короче, довольно захватывающее чтение.

О___о Какое отношение имперские кафедральные соборы имеют к тевтонскому ордену? Назвать цивилизацию немцами им Макрон не позволяет?

Абсолютно непонятно, где здесь СЖВ. У ребелов есть одна негритянка. У имперцев есть два явных бурята и одна самка непонятной расы, не то латина, не то мулатка. Имперцы СЖВшнее выходят. У ребелов есть ксены (трандошанец, мириаланка и мертвый бассейн) но это к СЖВ не имеет никакого отношения.