Habilis

Имхи: - фишам в базовом варианте TA не шибко нужен - три выстрела с третьим или четвертым баллистиком, разница невелика. Тем более без мультитрекера пострелять летая на 12 она все едино не сможет - фв, даже мотопехоте, шас'уи весьма не помешает в силу восьмого лидака - бурсты на хэде дешевле смс и почти столь же эффективны. При этом таргетлок хэду необходим, ибо рельса и вспомогательное оружие чаще всего бьют в разные цели.

Инквизиторов хорошо учат отмазываться :DD

И грязных ксеносов, между прочим! *обиделся от такого пренебрежения* :D

Митчелла вообще не слишком тянет на эпично-готичный тру-холи-пафос... за что я его и люблю, в общем-то - где еще имперского комиссара могут осаждать репортеры? Мне книга понравилась, как и в большей-меньшей степени все прочие его вещи, так что продолжения жду.

Ну собственно.. ))

Просто сам подумай - часто ли пасы оказываются в 10+ дюймах от своего края стола? У меня вот редко. Добавим к этому шансы потерять шас'уи до того, как ножик пойдет в дело (огрести 7-8 сейвов от одного залпа легче легкого). Другое дело, что пять очков тоже не так много.

Одного фв из любого отряда. Кстати, у меня лично есть некоторые сомнения касаемо полезности ножиков для пехоты - особенно пасов, которые по-моему всегда достаточно близко к краю, чтобы удрать с первого же забега. Да, еще фише вряд ли требуется таргетлок, зато вовсе не помешает мультитрекер.

А у тау есть универсальные ростеры, способные стабильно убивать гринтайд? Или пачку нобобайкеров, к примеру?

Я обычно примерно так и делаю - точнее, один отряд у меня дакка/анти-легкая техника (скорострелки+ракетницы), второй - антитермосня (плазма-фузионки), но из фузионок может вблизи пожечь и тяжелую технику. Так что не совсем уж стопроцентная специализация, но роли четко распределены. У меня играет неплохо, но наверное дело вкуса.

Миа кульпа, недоглядел. Насчет того что пасовые рельсы уступают снайпердронам - согласен. Если только третий слот HS не занят... хотя у меня снайпердроны никогда толком не играли, но может это все же в руках кривых дело а не в них. Кто угодно, а пасовскими маркерами - кто угодно кроме них самих. Боюсь, однозначного ответа тут нет. Мне лично кажется, что дабы кризисы делали дело хотя бы хорошо за свою цену, они должны делать только это единственное дело.

Для чего 3.5 БС? Для карабинов? Маркерлайты не могут использовать подсветку с других маркеров. Вот насчет щитовых дронов... не проще еще два паса тогда уж? все равно сидят в кавере, если же до команды добрались с огнеметами, дроны вряд ли спасут. Спаренная скорострелка на кризисе очень странное решение, а мультитрекер ей при этом даром не нужен. Да и вообще действительно комбинация вооружения на кризах спорна.

Одна пачка пасов не повредит никогда. Дроп кризов, кстати, тоже исключать не стоит. Насчет бодигардов - не согласен, что они уступают обычным. Да, дороже - но четвертый баллистик и третий для тау существенно различаются. Вот эффективность файрнайфов в условиях тотального кавера... ну хм, я лично вполне доволен файрстормами. Плазму уж лучше повесить на бродов, она там сравнительно дешевле выходит. По поводу же A.S.S. для бродов, присоединяюсь к сомнению. У меня практически не возникало необходимости для них двигаться, при правильном выборе позиции поле простреливается насквозь - а от быстрых врагов все равно не удрать.

Лучшее - это все-таки Puretide ))

Да мы и сами как-то... но конечно, Империя с радостью примет в свои ряды всех познавших Общее Благо. Ну или, хотя бы, любителей варварского ближнего боя ))

Ухху, это было презабавно, и поучительно - наглядная демонстрация того, как для тау жизненно важен правильный порядок стрельбы... пару раз мне только существенное везение помогло исправить ранее допущенные ляпы )

Ну, собственно, вполне нормальный набор, единственное что удручает - на 1500 всего одна рельса - это грустно. Как вариант, можно попробовать одного-двух кризов сделать суицидным дроп-отрядом со спаренными фузионками. Но это без пасфайндерского девилфиша рисковано.

Объясняю свою позицию. Если под "единственным фактором сдерживания" желания тау заниматься братоубийством понимается тот самый таинственный "химический контроль", эфирных, то я с этим категорически не согласен. Во-первых, сам по себе контроль феромонами - это не телепатическое внушение, и не "голос за кадром", непрерывно нашептывающий каждому тау "не-не-не, и этого дятла тоже убивать не надо". Химическое воздействие действует более опосредованно. Во-вторых, есть уйма других факторов - социологических, исторических, то же самое пугало мон'тау. Говорить о том, что древняя племенная цивилизация тау и нынешнее общество отличаются только наличием эфирных, это, простите, то же самое что утверждать отсутствие каких-либо изменений в человеческом обществе за прошедшую пару тысячелетий. Люди индивидуально может и не сильно изменились, но человечество в целом? (Это нам убивать друг друга не мешает, но у тау несколько другой вектор развития). На мой взгляд все же, аналогия с минбари из Вавилона, для тех кто знает о чем речь, будет наиболее полной. Те тоже, по религиозным (чем Вален хуже эфирных?) и социальным мотивам, не убивали своих, тоже отличались вспыльчивым характером и при соответствующей мотивации... ну, в сериале-то все закончилось благополучно, но мало ли? Степень нежелания тау убивать сородичей мне представляется примерно аналогичной. Другое дело, что я не совсем понимаю, о чем собственно спор. Запрет (социальный и психологический) на убийство представителей одного конкретного вида разумных существ среди множества не делает, сам по себе и в гордом одиночестве, соблюдающих его святыми. Точно так же и умение с легкостью душевной свести под ноль ближнего своего не создает тру-пафосных и славных героев. Скорей уж наоборот.

При определенных условиях и соответствующем воздействии извне - наверняка. Любые тау могут (т.е физически способны) убивать себе подобных. Они такие же живые существа, как и все прочие, хм, живые существа. Будут или не будут - это уже совсем другой вопрос. P.s. ах да, "минбари не убивают минбари", и ничего - до грани доходило вполне ))

Если мне приведут какую-либо цитату насчет происходивших в это время репрессий я ее с интересом почитаю. Насчет эфирных - угу, дело темное. Точнее, все варианты пересказа этой истории я уже не помню, а читал их несколько (tauonline тот же, там эта тема всплывала несколько раз), но доказательств того, что именно Фарсайт сам их устранил я не видел ни единого. Хотя, кстати, и не отрицаю возможность этого - тау не убивают тау, но на случаи одержимости (если его меч все же хаоситский) и прочие экстремальные ситуации социальное сдерживание, даже подкрепленное внушением/внешним контролем, разумеется, не распространяется. [ Добавлено через 6 минут 12 секунд ] Логично? Да, в какой-то степени. Неоспоримо? Хммы. Начиная с первого же утверждения о карт-бланше. Способов и примеров инкорпорирования со временем завоеванных территорий в человеческой истории хватает. А насчет аленьких цветочков - нет, надо разумеется делать из них Злобных Тупых Уродов (с), чтобы остальным не было так стыдно :D P.S. Мне кажется или с оффтопиком следует завязывать? Мнение всех по поводу тау уже давно сложилось, существенность этого мнения как для нашего реального мира, так и для творения истории вахи ГВ тождественно равна нулю, а частота таухоливаров здесь по-моему и так зашкаливает. Что, конечно, забавляет, но только глядя на это со стороны, чем я планирую заниматься и в дальнейшем.

Что "может быть" и что есть существенно различается даже в мире, где нет места логике и прочему здравому смыслу. Так же как и утверждения о том как замечательно или как кошмарно живется людям под властью тау без доказательств - сугубые измышления, как их автору лично пожелается. Приводя же пример откуда-то из реальности нашего мира, "Граф немецкий, граф венгерский - Не один ли черт, На потеху банде мерзкой Наша кровь течет" (с)

Что Фарсайт? Цитаты где бы он воевал против своих? Отделился и ушел окапываться в анклавах, остальные тихо фигеют и пытаются понять, какого собственно гхыра.

Все вышесказанное верно, добавлю еще: касты тау - суть субрасы, и Огонь не только по истокам своим, но и по длительному искусственному отбору, предназначен для войны. Полагаю, что в массе своей представители касты довольны тем, чем занимаются (особенно когда занимаются успешно, но это уже вопрос второй). Соответственно, лишать их возможности воевать означало бы ущемить в Общем Благе некислую долю тау. Нуждами индивида можно пренебречь, но вряд ли четвертью всех тау :)

Буду... а Манча и сестра моя притащить может )) Хм, а в мотыгу я играл только компьютерную. Вообще попробовал бы как-нить )

Туплю :-[

Сначала докажите существование нового кодекса ) А рендинг у циклобластера и так есть, насколько это возможно для пукалки третьей силы )