Habilis

Угу... большинство стрелковых армий выдают ее сейчас не меньше, чем тау, в общем-то. При большей живучести и способности в хтх.

Чем вводить еще бестолковых союзников, лучше сделать нормальными самих крутов.

сирконсил и арлекины это вроде не аспекты ) Скорее уж копья... и пауки наверное?

Уточняю на всякий случай - скайрею нельзя. 8 ракет было бы приятней шести, но...

Ну не скажи... против какого-нибудь Сайм-Ханна лезущего в рукопашку гардобайками - вполне может и помочь )) Они дерутся почти не лучше нас....

Хмм, можно надеяться на репорт после матча? Интересно посмотреть на тау vs эльдар в космосе.

Я кстати так и не уяснил себе, зачем без тяжелого оружия и спецправил нужны даже дешевые ИГшники в армии тау. Мясо подставлять под рукопашную? Не в моем вкусе ( Бегом-бегом с EMP-гранатами взрывать танки, разве что.

шотган шотганом, а возможность делать рапид и фиш-оф-фьюри полной мощности вне дистанции чарджа имхо будет более чем стоить утраты дальности. Даже если пининг у карабина снимут взамент, толку-то с него. Крайне флеймовая тема, но лично меня более чем устроит четверка хотя бы для элиты. Особенно при появлении стольких халявных маркеров (вот в них я слабо верю)

Ну как бы я заметил что многие мысли всплывали в самых разных местах причем видимо независимо. 4-й BS для кризов (самое очевидное, нужное и напрашивающееся), ассолт-2 карабины (правда, тогда ценность обычных винтовок мне становится сомнительна) 4-я сила циклобластера (это даже у нас было в нашем топике, и еще в паре мест мелькало - сейчас без этого циклобластер очень мало чем превосходит бурсту, стоя вдвое больше) фастовые фиши (даааааа!) С другой стороны, вариаций такого рода в маркерлайтах я не припомню, и кое-каких систем тоже. Хотя мог и пропустить.

Постараюсь очнуться и приползти пораньше.

О'Шасерра? Хоть толк будет от одного из наших спешиал, прости Тьма, чаров.

Единственное что внушает мне некоторые подозрения, что это не совсем фейк - 14-я круговая броня. Такого даже в самых смелых фантазиях на форумах еще не видел, я скорее представлю это порождением обкурившихся дизайнеров. *хотя если оно, к примеру, одноразовое, как дымы... * Но все равно, как не верил, так и не верю )

Хорошие обзоры всех других флотов тоже были бы весьма интересны.

Гарпунометалка с теплонаведением и наконечником, содержащим антипротоны в магнитной ловушке - это уже практически по-ваховски. (самый что ни на есть оффтоп - но - Клеймора это крруто!)

Мхм... готов поспорить. Во-первых эффект мельта-выстрела в бэке это не аккуратное прожаривание - а очень даже большие проблемы в замкнутом пространстве. Во-вторых, механической кинетической энергии нет у луча, но взрывное испарение же тоже имеет место быть? Я, конечно, в физике взрыва не разбираюсь, но вроде все не так однозначно?

Буду

Да, в общем-то - вопрос метагейма, спору нет. Согласен. Хотя с поправкой - одиночный брод в антитанке не хуже хэда всеж таки (даже лучше, собственно). Но возможно тогда уж, брать две команды по два брода, и разносить их подальше.

Можно и три, тогда уже одному давать таргетлок, но: а) Слишком большая концентрация очков (да, броды, относительно прочего у тау, живучи, но... ). Это на мой взгляд главный минус. б) Для большинства целей двух бродов под маркерами достаточно. Исключения же, вроде монстры, все равно приходится валить всей кодлой. в) У меня только два форжевых брода ) Хотя, в принципе, три брода мне не кажется негодной идеей - просто сам не пробовал и пока не намереваюсь )

Не спорю, но свое мнение я тоже составил. Поскольку A.S.S. не использую, то с мультитрекером 6 выстрелов на 12 с двоих, или 4 на 24 - это совсем даже ничего. А кризов именно в такой конфигурации я тоже использую )) Два основных анти-TEQ/анти-монстровым отряда у меня в ростере.

Броды это очень полезная штука. Они не универсальны, факт, но с плазмой - лучшее что у тау есть от термосов. А кавер лечится маркерами. С пасфайндерами впридачу, пара XV-88 становится куда как страшнее. Согласен, у меня на 2000 (и даже на 1750) выходит то же самое.

Меня не будет :( Днем работать-работать-работать... а вечером мы с сестрой на Круахан )

О, наконец-то будет хоть на чем фоткать процесс ))) Ибо вид столов на фотках даже меня слегка смущает.

Понятное дело, всякое бывает. Змея штука неприятно живучая, и тем не менее, шансов не уцелеть в такой ситуации у нее больше, чем наоборот. К тому же, и посаженная Змея мало отличается от уничтоженной в контексте доставления груза в нужное место. Впрочем, практика критерий истины - будет работать такой вариант, так и замечательно.

Хм, я правильно понимаю по 11 фв-бодигардов, что эфирного предполагается катать с ними в фише? Если да, то его абилки разве будут действовать из транспорта? *Вообще, разве есть смысл брать фв с BS4 но не скорящих?*

Две "змеи" на 2000 за тау убиваются на раз, в отсутствии альтернативных целей - лорд и подождать может. А потом... эльдар, лишенные мобильности, как-то не очень пугают, хотя возможно я и ошибаюсь. К врайсгардам никто просто не подойдет на выстрел. Автарха в такой закачке я видел, правда только один раз... упал-снес оружие танку-огреб рапидом-скончался. Впрочем, я вообще не сторонник суицид-дропов.