Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Habilis

Пользователь
  • Постов

    1 462
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Habilis

  1. Или. Линкованные скорострелки меняются на одиночную пушку. Нет, дронконтроллер просто дороже (то бишь, не бесплатен). Видимо, за пятую тафну щитовых дронов или за автоотпрыг.
  2. Фильтр там дороже, так что 120. А я писал про вариант с дроном. Ммм. Если сравнить 2 попадания FC (да, попадания а не выстрела, для упрощения) c 1-м от мельты - вероятность пня от мельты - 0,58, вероятность пней от FC - 0,07 двух сразу, 0,48 хотя бы одного. В общем-то считать можно по разному, но думаю достаточно признать, что до 6" они примерно эквивалентны по технике, каскад лучше по T4-пехоте, по монстре лень считать. Только цена каскада при этом не радует. Вот был бы он на 18" - тогда б он свое стоил. Сам я, наверное, попробую от трех ребят с ионками поиграть. 24 выстрела порадуют даже игшников.
  3. Нижеследующее - сугубо рассужения покамест практикой не проверенные (надо бы, пожалуй): Скорострелки - действительно, может не париться... много выстрелов пятой силы на мобильной платформе валят почти что угодно. К тому же в отличии от всех других вариантов, не столь требовательны к маркерам (а выстрелы с третьим баллистиком от дорогущего отряда это грустно, да) PIG - да, наверное полнокровный рендинг заменяет пятый выстрел циклобластера. Причем и по цене выходит лишь слегка дороже такового. Получается довольно универсально, применимо против любого противника. FC - мне несимпатично, поскольку получается недомельта-недоплазма. С учетом замены скорострелок, стоящая при этом почти как спаренная плазма на кризисе. Обычная фузионка может поражать технику и на 6-12", у нас не так уж много оружия восьмой силы, а каскад на это не способен. Тварек вроде ктана и прочей живучей монстры вундить он будет с трудом. При этом понятно, что надеяться на три выстрела в планировании не приходится - это приятный бонус - но придется расчитывать на два, и в этом случае облом с выпавшей единицей может оказаться критичен. PSG - очень классно выглядит, но цена одного боекостюма с дроном доходит до 140. Я не уверен, что оно того стоит. Хотя если в метагейме много орд, то, конечно, результаты могут впечатлять. Но опять же, третий баллистик - даже для бласта желательны маркерлайты.
  4. По тому что мне довелось встречать - неприятно, но не более смертельно чем многое другое. Жрец, убирающий на 3+ бродов, если сможет провести по ним линию (а он сможет), разве что. А так - те же мары только в профиль. Когда высадились - медленные. Умирают не хуже других. Хотя всех возможных с дропами извратов я еще не лицезрел, наверное. Собственно, а как иначе за тау играть? Концентрация огня - наше спасение. p.s. Десрейны это все-таки антитанк-антимонстра, сравнивать их с фв в стрельбе по тактичке странно. Много пехоты они разумеется убивают с трудом, выстрелов просто мало.
  5. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  6. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  7. Касаемо бурст на кризисах - на мой взгляд, они там эффективны только в файрсторм-закачке, то бишь с ракетами и мультитрекерами. Универсально и дешево - больше выстрелов чем у десрейна против пехоты, с маркерами достаточно эффективно поражают легкую технику. Хорошо выносят К'танов )) Стелсов же я не понимаю, разве что как орудие психологической войны, ну да ладно. Мультитрекер для бродов нужен (и необходим) только при наличии плазмы - в противном случае он себя практически никогда не окупит.
  8. Комиссар, не хочешь сыграть за гуэ'веса? )) А то у нас чую волков да прочих инквизиторов с имперской стороны будет концентрация повышенная и так )
  9. Ухудшать шанс попадания на 9%и удорожать одновременно машинку ради распределения ран?... *которое все равно тихо закончится от первого же блина девятой силы* Имхо, не лучшая идея. Можно как раз вместо огнемета поставить BSF, раз уж о нем шла речь, в принципе дов вылезает почему-то подозрительно часто.
  10. Гардианы с платформой? ) Они идут по каверу, с шансами. Ну и кроме того... два отряда на полстола сныкать от очень частого аутфланка можно только скучковав вместе, что не есть гуд.
  11. На 750 для них не будет целей. Стрельба по обычным марам в кавере? Нет, конечно против какого-нибудь, хехе, "плюша" типа аватар + врайслорд пойдет... )) Да и фортуны им желательно две. Мауган Ра - лапочка ) А врейслорды тупят (
  12. Нелетающий быстро хэд и так тушко. Кроме того... танк они разберут там, где мне будет угодно на момент боя. Подставить его, чтобы отряд вышел в нужное мне место - пару раз спасало. Но да, мельты нынче у каждой собаки. Насколько я помню рульбук, тест кидается _в конце каждой фазы_, просто потери от рукопашной непосредственно в нем не учитываются. Факт... не знаю, может как-нибудь попробую свою любимую команду бродов за 215 очков на 750, сыграю кайон. Они все-таки лапочки, давно пририсовал бы им на стволы к'танов, ЛРы и монолиты, если у нас такие проявления личной гордыни не считались бы неподобающими. По идее на такой формат неплохи круты с собаками, если бы не отсутствие у них гранат...
  13. Тут вот в чем проблема с бродами. 750 это полстола. На полстола их очень негде ныкать от всяких аутфланкующих негодяев, да и просто негде. По хэду хоть попадают на шесть... Но правда мне вообще малый формат неуютен, совсем нет места для маневра, так что я пристрастен здесь. А пасы с голой фишей (дизрапшенпод, плюс максимум флечетта) вполне себе влезают. Они еще могут сделать финт ушами, если надо подстроиться под противника. Выйти с аутфланка и пострелять из карабинов по десятой броне, хотя это и изврат.
  14. Дороже, насколько я понимаю. Те же по 55 идут?
  15. Я пользуюсь командником с бодигардами-гелиосами ))) они стоят столько же ))) Впрочем, мне нравится, что они делают с марами в упор. ХтХ-юнита действительно нет, но чем такое хтх, лучше я все же постреляю )) Это кстати да. Посмотрим, впрочем, насколько распространится джедайская команда "Ниал + 3 ученика".
  16. Ну... очень специфичная это штука. То есть вунды найтбрингеру и хайв-тирану вешает как с пинка, но убить хоть одного из десятка маров почему-то не сподобится. Десять очков конечно не так много. Но их всегда не хватает... Вот смс я точно предпочитаю бурсты, поскольку шесть выстрелов больше четырех, а цели в 24" меня обычно не так заботят - на следующий ход чарджа еще не будет. Впрочем, это конечно вопрос вкуса.
  17. EMP на самом деле актуально в одном случае, на мой взгляд - сюрприз дропнувшемуся монолиту. EMP-коммандос это конечно забавно, но как-то совсем изврат. Ну, думаю, как минимум кое-кто после энного запинаного кризами и ФВ волчьего терминатора уже усвоил, что конечно оно так, но иногда получается и наоборот )))
  18. Гранаты-то нафиг?? Доживать до своей фазы хтх? Вот крутам - да. И EMP-хи тоже да. Третья иня... если в нас вчарджились орки, отбиваться с ними одновременно мало поможет. Если ИГшники - тоже.
  19. T5 кризам, встроенную АСС бродам, удешевление ФВ - или H2/A2 много раз уже обсасывавшееся где угодно. Хотя кто будет брать H2-винтовки при наличии A2-карабинов, не знаю. Удешевление фиши, чтобы эльдар с их Змеями (да и всех остальных) от смеха на наши цены глядя не корежило, ну и так далее. Много чего можно придумать. "- Фиша? - 120 очков. - А, понятно. У меня 130." (с) P.S. Я все-таки не понимаю, как большинство присутствующих раскачивают хэды до 200 очков? СМС, флечетты, ракеты? 170 и ладушки, прекрасно живется, может даже кого-нибудь убить. >> А с ХТХ у нас всё хорошо. Мои ФВ вчера второго Демон Принца в ручнике укопали Мой одинокий шас'врэ недавно прибил пятерых вчарджившихся в него берсаков - можно много рассказывать дивных историй, но... хмы ))) Статистика сурова и беспощадна.
  20. Не флит а flee - возможность тактически отступать нафиг от намечающегося хтх. Это куда практичней чем бестолковые гранаты и шанс неудачно пережить первую фазу. По мне так нет смысла составлять виш-листы при отсутствии одноименного заклинания... что-нибудь нам да перепадет от щедрот. Когда-нибудь. Хотя не уверен, что в ситуации когда стрельбой очки убиваются примерно 3:1 а в хтх запросто и 1:3, армия, напрочь лишенная второго компонента, может быть сбалансирована. И понятно, в какую сторону всегда будет перекос.
  21. Шас'эль. А главное... файрнайфы все равно не труъ. С другой стороны, три оружия тоже мягко говоря не лучший вариант. Фотонки тау не нужны нафиг (ну, на XV-9 разве что будут иметь смысл), ибо не дай бог выжить первый раунд хтх - и слиться в собственном. Очень бы рекомендовал с другой стороны дать ФВ хотя бы шас'уи, ибо две трупсы, на полстола - будут огребать радостно всю стрельбу. Фишей нет, и лучше кидать восьмой лидак чем седьмой. Мультитрекеров на шас'врэ нет, с двух пушек стрелять не смогут, что абсолютно не подобает.
  22. Да, КП - но на турнирах обычно КП это одна из трех миссий. По крайней мере, у меня, как ни странно, очень редко эти дроны решают ситуацию по киллпойнтам, а вот разница в цене между варфишей и голой в тридцать пять очков.... Присоединяюсь. Хотя для меня они и так не работали но все же ))
  23. Половина дропподов, округленная вверх, да. Что иногда приятно. Особенно ходящему вторым на дове.
×
×
  • Создать...