-
Постов
1 462 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Habilis
-
Или. Линкованные скорострелки меняются на одиночную пушку. Нет, дронконтроллер просто дороже (то бишь, не бесплатен). Видимо, за пятую тафну щитовых дронов или за автоотпрыг.
-
Фильтр там дороже, так что 120. А я писал про вариант с дроном. Ммм. Если сравнить 2 попадания FC (да, попадания а не выстрела, для упрощения) c 1-м от мельты - вероятность пня от мельты - 0,58, вероятность пней от FC - 0,07 двух сразу, 0,48 хотя бы одного. В общем-то считать можно по разному, но думаю достаточно признать, что до 6" они примерно эквивалентны по технике, каскад лучше по T4-пехоте, по монстре лень считать. Только цена каскада при этом не радует. Вот был бы он на 18" - тогда б он свое стоил. Сам я, наверное, попробую от трех ребят с ионками поиграть. 24 выстрела порадуют даже игшников.
-
Нижеследующее - сугубо рассужения покамест практикой не проверенные (надо бы, пожалуй): Скорострелки - действительно, может не париться... много выстрелов пятой силы на мобильной платформе валят почти что угодно. К тому же в отличии от всех других вариантов, не столь требовательны к маркерам (а выстрелы с третьим баллистиком от дорогущего отряда это грустно, да) PIG - да, наверное полнокровный рендинг заменяет пятый выстрел циклобластера. Причем и по цене выходит лишь слегка дороже такового. Получается довольно универсально, применимо против любого противника. FC - мне несимпатично, поскольку получается недомельта-недоплазма. С учетом замены скорострелок, стоящая при этом почти как спаренная плазма на кризисе. Обычная фузионка может поражать технику и на 6-12", у нас не так уж много оружия восьмой силы, а каскад на это не способен. Тварек вроде ктана и прочей живучей монстры вундить он будет с трудом. При этом понятно, что надеяться на три выстрела в планировании не приходится - это приятный бонус - но придется расчитывать на два, и в этом случае облом с выпавшей единицей может оказаться критичен. PSG - очень классно выглядит, но цена одного боекостюма с дроном доходит до 140. Я не уверен, что оно того стоит. Хотя если в метагейме много орд, то, конечно, результаты могут впечатлять. Но опять же, третий баллистик - даже для бласта желательны маркерлайты.
-
По тому что мне довелось встречать - неприятно, но не более смертельно чем многое другое. Жрец, убирающий на 3+ бродов, если сможет провести по ним линию (а он сможет), разве что. А так - те же мары только в профиль. Когда высадились - медленные. Умирают не хуже других. Хотя всех возможных с дропами извратов я еще не лицезрел, наверное. Собственно, а как иначе за тау играть? Концентрация огня - наше спасение. p.s. Десрейны это все-таки антитанк-антимонстра, сравнивать их с фв в стрельбе по тактичке странно. Много пехоты они разумеется убивают с трудом, выстрелов просто мало.
-
Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
-
Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
-
Касаемо бурст на кризисах - на мой взгляд, они там эффективны только в файрсторм-закачке, то бишь с ракетами и мультитрекерами. Универсально и дешево - больше выстрелов чем у десрейна против пехоты, с маркерами достаточно эффективно поражают легкую технику. Хорошо выносят К'танов )) Стелсов же я не понимаю, разве что как орудие психологической войны, ну да ладно. Мультитрекер для бродов нужен (и необходим) только при наличии плазмы - в противном случае он себя практически никогда не окупит.
-
Комиссар, не хочешь сыграть за гуэ'веса? )) А то у нас чую волков да прочих инквизиторов с имперской стороны будет концентрация повышенная и так )
-
Ухудшать шанс попадания на 9%и удорожать одновременно машинку ради распределения ран?... *которое все равно тихо закончится от первого же блина девятой силы* Имхо, не лучшая идея. Можно как раз вместо огнемета поставить BSF, раз уж о нем шла речь, в принципе дов вылезает почему-то подозрительно часто.
-
Гардианы с платформой? ) Они идут по каверу, с шансами. Ну и кроме того... два отряда на полстола сныкать от очень частого аутфланка можно только скучковав вместе, что не есть гуд.
-
На 750 для них не будет целей. Стрельба по обычным марам в кавере? Нет, конечно против какого-нибудь, хехе, "плюша" типа аватар + врайслорд пойдет... )) Да и фортуны им желательно две. Мауган Ра - лапочка ) А врейслорды тупят (
-
Нелетающий быстро хэд и так тушко. Кроме того... танк они разберут там, где мне будет угодно на момент боя. Подставить его, чтобы отряд вышел в нужное мне место - пару раз спасало. Но да, мельты нынче у каждой собаки. Насколько я помню рульбук, тест кидается _в конце каждой фазы_, просто потери от рукопашной непосредственно в нем не учитываются. Факт... не знаю, может как-нибудь попробую свою любимую команду бродов за 215 очков на 750, сыграю кайон. Они все-таки лапочки, давно пририсовал бы им на стволы к'танов, ЛРы и монолиты, если у нас такие проявления личной гордыни не считались бы неподобающими. По идее на такой формат неплохи круты с собаками, если бы не отсутствие у них гранат...
-
Тут вот в чем проблема с бродами. 750 это полстола. На полстола их очень негде ныкать от всяких аутфланкующих негодяев, да и просто негде. По хэду хоть попадают на шесть... Но правда мне вообще малый формат неуютен, совсем нет места для маневра, так что я пристрастен здесь. А пасы с голой фишей (дизрапшенпод, плюс максимум флечетта) вполне себе влезают. Они еще могут сделать финт ушами, если надо подстроиться под противника. Выйти с аутфланка и пострелять из карабинов по десятой броне, хотя это и изврат.
-
Дороже, насколько я понимаю. Те же по 55 идут?
-
Фарсайт & компания.
-
Я пользуюсь командником с бодигардами-гелиосами ))) они стоят столько же ))) Впрочем, мне нравится, что они делают с марами в упор. ХтХ-юнита действительно нет, но чем такое хтх, лучше я все же постреляю )) Это кстати да. Посмотрим, впрочем, насколько распространится джедайская команда "Ниал + 3 ученика".
-
Ну... очень специфичная это штука. То есть вунды найтбрингеру и хайв-тирану вешает как с пинка, но убить хоть одного из десятка маров почему-то не сподобится. Десять очков конечно не так много. Но их всегда не хватает... Вот смс я точно предпочитаю бурсты, поскольку шесть выстрелов больше четырех, а цели в 24" меня обычно не так заботят - на следующий ход чарджа еще не будет. Впрочем, это конечно вопрос вкуса.
-
EMP на самом деле актуально в одном случае, на мой взгляд - сюрприз дропнувшемуся монолиту. EMP-коммандос это конечно забавно, но как-то совсем изврат. Ну, думаю, как минимум кое-кто после энного запинаного кризами и ФВ волчьего терминатора уже усвоил, что конечно оно так, но иногда получается и наоборот )))
-
Гранаты-то нафиг?? Доживать до своей фазы хтх? Вот крутам - да. И EMP-хи тоже да. Третья иня... если в нас вчарджились орки, отбиваться с ними одновременно мало поможет. Если ИГшники - тоже.
-
T5 кризам, встроенную АСС бродам, удешевление ФВ - или H2/A2 много раз уже обсасывавшееся где угодно. Хотя кто будет брать H2-винтовки при наличии A2-карабинов, не знаю. Удешевление фиши, чтобы эльдар с их Змеями (да и всех остальных) от смеха на наши цены глядя не корежило, ну и так далее. Много чего можно придумать. "- Фиша? - 120 очков. - А, понятно. У меня 130." (с) P.S. Я все-таки не понимаю, как большинство присутствующих раскачивают хэды до 200 очков? СМС, флечетты, ракеты? 170 и ладушки, прекрасно живется, может даже кого-нибудь убить. >> А с ХТХ у нас всё хорошо. Мои ФВ вчера второго Демон Принца в ручнике укопали Мой одинокий шас'врэ недавно прибил пятерых вчарджившихся в него берсаков - можно много рассказывать дивных историй, но... хмы ))) Статистика сурова и беспощадна.
-
Не флит а flee - возможность тактически отступать нафиг от намечающегося хтх. Это куда практичней чем бестолковые гранаты и шанс неудачно пережить первую фазу. По мне так нет смысла составлять виш-листы при отсутствии одноименного заклинания... что-нибудь нам да перепадет от щедрот. Когда-нибудь. Хотя не уверен, что в ситуации когда стрельбой очки убиваются примерно 3:1 а в хтх запросто и 1:3, армия, напрочь лишенная второго компонента, может быть сбалансирована. И понятно, в какую сторону всегда будет перекос.
-
Шас'эль. А главное... файрнайфы все равно не труъ. С другой стороны, три оружия тоже мягко говоря не лучший вариант. Фотонки тау не нужны нафиг (ну, на XV-9 разве что будут иметь смысл), ибо не дай бог выжить первый раунд хтх - и слиться в собственном. Очень бы рекомендовал с другой стороны дать ФВ хотя бы шас'уи, ибо две трупсы, на полстола - будут огребать радостно всю стрельбу. Фишей нет, и лучше кидать восьмой лидак чем седьмой. Мультитрекеров на шас'врэ нет, с двух пушек стрелять не смогут, что абсолютно не подобает.
-
Да, КП - но на турнирах обычно КП это одна из трех миссий. По крайней мере, у меня, как ни странно, очень редко эти дроны решают ситуацию по киллпойнтам, а вот разница в цене между варфишей и голой в тридцать пять очков.... Присоединяюсь. Хотя для меня они и так не работали но все же ))
-
Половина дропподов, округленная вверх, да. Что иногда приятно. Особенно ходящему вторым на дове.