Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Habilis

Пользователь
  • Постов

    1 462
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Habilis

  1. Если честно - одна мельта останавливающая два ЛРа и угрожающая третьему - это скорее из области удачи и косяков противника, чем закономерность, мне кажется. Турнир на полный стол был или на полстола? p.s. Так ли нужен шас'элю BSF, с его-то эффективной дальностью стрельбы и Acute senses?
  2. На этих выходных кто-нибудь где-нибудь будет?..
  3. Балор его знает, как и то почему плазма внезапно стала АP3. Может это предвестник нового кодекса, а может просто так накурилось авторам.
  4. У тау прежде не было средств адекватно по цене убивать самых обычных маров с дальней дистанции. К тому же - плазма дешевая. А рельса на хэде сама по себе не может конкурировать с бродами, имхо.
  5. Не только тетры - башенки "у этих парней пушки сейчас спаренные!" и плазмапушки на хэдах "здесь был отряд фангов" при их наличии могут несколько поменять схему составления ростеров, как мне кажется.
  6. Им стрелять некогда, надо к врагу флитовать. Иначе их самих расстреляют нафиг.
  7. У шас'о есть две плюшки по сравнению с шас'элем существенные. 10-й лидак, и возможность брать допсистему без потери пятого баллистика (я в основном про positional relay говорю, щит и прочее имхо неоправданны). Хотя опять же, на 750 - это зависит от стола, на полный стол нужно много-много стрельбы, сколько воткнешь, и скорость, на полстола как ни стреляй а что-то дойдет - там имеет смысл аутфланкать крутов и так далее.
  8. Проблема с эфирным, как и с любым высоким начальством в поле, в том, куда его деть. То есть, с шансами в пачку бродов, но это надо давать бродам щитовые дроны (хотя бродам вообще они актуальны), давать дрон-контроллер и дронов самому эфирному, и это еще очки.
  9. Обычно жалко, да. Я имел в виду скорее редкую но потенциально возможную ситуацию, когда критически важный на данный момент вражеский отряд не удастся уничтожить стрельбой полностью, мало шансов погнать по потерям и есть свободные маркеры - в этом случае может оказаться выгоднее попытаться его запинить.
  10. >> Я бы не рассчитывал на пиннинг от карабинов. По элементарной прикидке, из 8 карабинов 4 попадут, 1-2 (мы, типа, лакеры) провундят Это если не пожалеть маркер на баллистик. Да, не самое надежное в мире спору нет ) Просто рапида с 12" штука нынче совсем уж самоубийственная.
  11. Ну, если они убежали, то даже при автоконсолидации, если их не проводили какие-нибудь дроны за край стола, они по крайней мере отодвинулись от нас подальше.
  12. ATSKNF от пининга никак не защищает, если ты об этом. Фирлессов конечно дофига, да.
  13. Не лучше уж тогда за 55 очков взять еще одну тетру? Я тут подумал кстати, не хочешь взять ФВ карабины вместо винтовок? Не верю я в то что они рапидой что-либо эпично навоюют, а при излишке маркеров можно внезапно понадеяться кого-нибудь запинить (все-таки, 8 карабинов имеют неплохие шансы нанести вунду мароэквивалентам)
  14. Просто в этом контексте как-то один кризис-монат со спареной фузионкой и 4-м баллистиком дешевле чуть ли не вдвое и кончается после падения столь же легко ) А две бурсты как-то совсем не котируются
  15. Зачем шас'элю десрейну мультитрекер? Что касается ребят с фузионками, не великоваты ли они для суицидного отряда? Проблема живучести кстати перед ними почти не стоит - с дистанции на которую им надо падать, их почти наверняка кто-нибудь да прочарджит. Может быть, имеет смысл вместо спаренного огнемета и фузионки взять спаренную фузионку с таргетлоком, а второму вместо BSF дать +1BS? В то что они способны выпасть и пожечь какую-нибудь пехоту, я честно говоря не особо верю. Очки можно взять за счет дронов, BSF c хэда и пр.
  16. А почему хэды 175? 90+10+50+5+10+5 вроде из того что написано, нет? Ножички ФВ действительно нужны? Можно на лишние очки извратиться и взять сикеры для первого залпа. Можно на технику поставить сенсоры чтобы не кидать данж-тесты Еще, хоть это и изврат, можно на одном хэде (форжа так форжа!) взять вместо рельсы плазмапушку, а на выручку - ну скажем пиранью TX-42 c фузионками. Тут вообще можно по всякому извращаться )) Кстати говоря, как будут использоваться Гелиосы? Падать из дипа?
  17. Танки по профессии держат удар, а вот кнарлоки его как раз не держат. То, что они не убивают, их гонит. Круты в хтх - это либо чардж во что-то очень скромное типа четырех скаутов, либо то что подставляется под чардж и сливается непременно в ход противника оставляя его для стрельбы.
  18. Ну, что значит валидно-невалидно? На турнирах - либо разрешают, либо нет. А в обычной игре противник либо согласен с тобой играть, либо нет, и если он не согласен потому, что есть некая конкретная модель, обязать его никто не может, неважно форжовая она или кодексная. А так - в предисловии к апдейту в очередной раз написано, "правила официальные, но вы хоть расскажите человеку, с чем ему играть, чтоб не пугался". Наличие рукопашного юнита доктринами тау не предусмотрено )) Для кризов то же самое в принципе же ) Но я к тому, что если вперед идет и кавалерия и кнарлоки, то уж если восьмой силой стреляют по кавалерии, у кнарлоков внезапно появляются шансы дойти. От стола, конечно, сильно зависит - на джунглевом такое может с шансами даже иногда выигрывать. Это тоже да, факт.
  19. 1 Если он убил хоть одного кнарлока, то оставшиеся кидают такой лидак, что мама не горюй. Ну... две единички, конечно, будут проклятием, но все же. 2 Если у противника люциус-дроп под, то в любом случае ставиться приходится с учетом чарджа на первый ход. Это все равно что говорить "почему вы берете три брода с дронами за 250+ очков, ведь к ним придет дредноут!"
  20. Ну как.... я бы не сказал что девять разнозакачанных кнарлоков прямо вот уж _так_ уязвимы для стрельбы. К тому же кавалерия, если по ней не стрелять S8+, тоже довольно живуча. Плюш, разумеется - но все-таки плюш забавный. Правда, собрать это... у меня кнарлоков только два и кавалерии почти нет )
  21. Можно попробовать возродить крут-мерков ) Один кризис, шесть ФВ, круты, три по три кнарлока (вроде там нет ограничения на количество?), крутская кавалерия по вкусу.
  22. Шесть штук без ничего или с четвертым баллистиком - харассить уязвимые отряды с инфильтры (фанги, к примеру). Трое с маркерлайтом и маркердронами - дорогущий источник невидимых маркерлайтов. И то, и другое, в принципе, слишком дорого а потому неэффективно. Но поразвлечься можно. Особенно если на руках есть XV-15, а не уродливые "двадцать пятые" ))
  23. Тут просто в этом и проблема. Три кнарлока в разной закачке - это уже 245 очков. За эти деньги расстрелять пачку обычных маров пока они идут - в принципе можно, или принять на крутов и получить еще ход стрельбы. А с чем-то сильнее обычных маров - волчья кавалерия для меня самый частый пример - кнарлоки бороться уже не могут. В общем, на практике 12-ти монстратакам с 6+ сейвом и 7-м лидаком, я бы с шансами предпочел платунский стабборн с реролом ) Это к вопросу о том, "что нужно армии" ) Против же стрелковых армий - веномлимита, к примеру, или ИГ, - я пока не очень уверен, как их осмысленно использовать. Караулить в деплое нечего, идти в одиночку под прикрывающим огнем - можно проверить.
×
×
  • Создать...