Habilis

Ну к примеру, вон поговаривают, что у темпларов будет абилка "сначала они отбивают атаки, а потом уже умирают от результатов овервотча", плюс бонусы к дальности чарджа - пары таких отрядов боинг должен бояться, но другие билды тау (менее "турнирные" по публичному консенсусу) и армии с приличным хтх - не обязательно.

Переходящее клеймо, практически. Но вообще кодекс по любому уравновесится с течением времени, с шансами через годик уже любители бэка и минек улетят в более теплые края. Те же СР, насколько я помню, достаточно недолго были читом и поломом.

Да ладно вам. Очень веселый армилист на самом деле, наконец-то есть возможность играть чистую десантную команду, олл-джетпак-ростер, можно с чистой совестью брать стелсов - слоты свободны, а дакка пятой силы в этом случае весьма актуальна. Вчера попробовал, очень радуют. Если не пытаться выискать именно унылый полом... ну, чисто теоретически, если вдруг - то все прекрасно. Я лично именно такого и ждал очень давно. Теперь еще выйдет аддон крут-мерков и будет просто зашибись.

Не забыли, и да, анклав и кодексная империя - боевые братья.

Первые пункты, в т.ч. про бестолковых файрблейдов в элите, точно были в вишлисте на 3++, так что с трудом верится.

Тоже вариант. Но я если буду делать, то чистую мотопехоту. Хотя конечно, рипы штука заманчивая. И где же взять моральных сил красить столько пираний...

>> Даже если захотеть все это попилить - фиг получится. Ты в какую сторону "попилить" подразумеваешь?

Тетры во второй редакции сильно просели за счет уполовинивания выстрелов маркером и отсутствия встроенного дизрапшенпода, но все еще альтернатив им особо нет в такой армии. Я тоже думал в эту сторону.

Не обязательно же максить. Хотя выглядеть должно круто, если кто сделал, да ) [И вообще - на 2000/2фока - можно и тридцать пиранек выставить )) всего-то полторы тысячи с фузионками, остается даже на пехоту) ]

Мне вот интересно, пробовал ли кто-нибудь фуллмех ради интереса? Т.е., пехотный герой, мотострелки в фишах, пираньи, танки. Без боекостюмов и безлошадной пехоты.

Я вожу, но мои ты и так знаешь ) До других вариантов, более извращенных пока руки и покрас не доходят. p.s. Тема все-таки не про "тау и турниры" а про "тау и тактику". Что, строго говоря, не одно и то же.

Ну, не только баффают же - мультитрекеры зачем-то порезали волевым решением. Так что скорее баффают собственные ростеры )

Только если ГВ вообще озаботится тем, чтобы что-нибудь существенное профачить. Это уж надо фачить в рулбуке правила стелс и шрауд. Что вряд ли будет.

Я так понимаю, имеется в виду что если модель с дронконтроллером стреляет с таргетлока по цели, отмеченной маркерами и получает плюс к баллистику, то этот плюс получают и дроны в отряде даже если они стреляют в другую цель. [Интересно, по этой логике для дронов бонус к баллистику и в случае стрельбы по одной цели должен был бы идти дважды, свой собственный и от дрон контроллера, но здравый смысл в любом случае тут не ночевал]

Потому что пасфайндеры нынче обладают двумя замечательными свойствами: они сами по себе неплохо вооружены, и очень хорошо умирают. Следовательно, их вполне можно брать с запасом с одной стороны, и с другой, если маркеры на конкретный момент времени оказываются не нужны, их можно использовать и просто как стрелков.

Отсутствие различий между септами сейчас не означает отсутствие их в будущем, если ГВ решит еще заработать на тау. Чуть-чуть развить бэк, и все дела. Ну и в любом случае, кодекса крут-мерков очень хочется, да.

Формулировка в верхнем абзаце стр. 39, которая говорит что индеп присоединяется к отряду либо если они оба находятся в резерве (когда об инфильтрации уже говорить поздно, но можно уйти в аутфланк), либо если они выставлены в когеренции друг с другом (на столе). На дакке вспоминают в частности, что это уже было в пятой редакции и тогда вроде как правила присоединения индепов пофачили. >> In 5th edition, when people noticed that Shrike couldn't technically infiltrate with a unit, GW errata'd the IC rules specifically to allow ICs to join units prior to, rather than during, deployment. >> For some inexplicable reason this change wasn't carried over to 6th edition, and so we're back to SBRU not actually functioning as it was originally intended.

Такое ощущение, что уже года три как десятки игроков за тау этим прилюдно занимаются. Прецедентное право тут все-таки не причем. Хотя разумеется, либо они оба могут, либо оба нет. Какие есть аргументы за то что подобное разрешено, кроме постоянно всплывающего отсутствия ограничения конкретно в правиле инфильтраторов?

На самом деле возникают, я там про эту тонкость и прочел. Дело не в носителях языка а во внимательном чтении рулбука. Я тоже склоняюсь к тому что у индепа достаточно четко прописано когда он присоединяется к отряду, либо в резерве либо уже на столе а не где-то в воздухе до деплоя, но контраргументы насчет "как тогда сесть в транспорт с другим отрядом на начало игры" тоже имеют место.

Гм, если начинать так, то стр. 17 рулбука - "Invulnerable saves ... may always be taken whenever the model suffers a Wound. Even if a Wound ignores all saves, an invulnerable saving throw can still be taken". Что там фликерфильды дарковским машинам дают?

Есть все-таки два плюса - живучесть и мобильность - и в дополнение к этому - если хочешь их использовать, чтобы повесить пару маркеров на флаер, то баллистик несущественен

"The Ethereal and all friendly models from this codex in units within 12"" "Эфирный и все дружественные модели из этого кодекса в юнитах, находящихся в 12"". Как минимум касаемо Invocation of the Elements вординг вполне четкий - юнит а не отдельные модели.

С другой стороны, у них встроенный дизрапшенпод который резко подорожал для всех прочих, слегка захирел, но зато без ограничения на дальность действия. И я правильно помню, что он теперь просто "+1 к каверу" а не спецправило, т.е. суммируется с найтфайтовыми бонусами?

Ну, это я так понимаю "типа прикольная штука". Хотя стрелять из карабинов а не маркерами для пасов исключение а не правило, но если кто хочет - пожалуйста, можно на 24".

Ну вроде как да. Но там по-моему нужен всерьез только тот который с positional relay, уж очень мне эта штука с выходом по другим сторонам стола нравится.