Habilis

Я понимаю что это гениальный маркетинговый ход, но интересно, ГВ каждую редакцию будет менять теперь размер подставок?

Хмм, не, если действительно будут нью-кризы, то это замечательно. Хотя мои 14 мне тоже жалко )

Использовал Лонгстрайка несколько раз в чисто механизированном ростере (просто потому, что любой плюс к антитанку там на вес золота). Очень дорого, склеивается от лазок с игнором кавера. Но периодически что-нибудь убивает, да. Фана ради - можно.

Угу, хронобомбу из апока. С вариантом "купите три самолетика, сбросьте одну бомбу, на 1 противник восстанавливает все свои убитые отряды" ))

Вроде по самолетам слухов не было, а нынешние настолько убоги что и обсуждать нечего. )

Да, но своих я переставлять не буду. К существующей номенклатуре это так себе соотносится. Но фиг с ним...

Зато 15-е прекрасно.

Хм, а фиша теперь получила маркировку TY7. Раньше не помню, во всяком случае, упоминания. При том неупоко... неупакованные хэд со скайреем остались без обозначения. А пиранька стала TX4, что по крайней мере сочетается с форжовым вариантом TX-42

Хотелось бы, но для этого нужно иметь внятный антитанк вне боекостюмов. С чем последнее время так себе.

Боги, нет, это слишком в нынешнем духе... Кхм... вот уж да.

В снижение сейва могу поверить (учитывая что у меня как раз к тому моменту будет докрашен второй, это логично), в удорожание боекостюмов... с трудом. Но опять-таки времени осталось совсем немного, еще неделька небось и начнут сочиться слухи. Хехе, не зря я когда играл последнее время - играл анклавом без всей этой няшности.

ГВ?.... Опять-таки, предкодексные страдания это дело святое конечно, но пока что даже слухов что бродам понерфят ракеты до шестой силы не всплывало.

Интересно, где там шкала для перегрева.

Когда кстати в последний раз были приличные ФАКи?

Как ни странно (с), ГВ опять странно сформулировало правила, потому что "один раз за игру" использует голофотонку модель, если целью является она или юнит к которому она принадлежит, а дальше идет просто описание что юнит объявляет применение голофотонки в такой-то момент. Во множественном числе они все время, потому что countermeasures просто всегда во множественном числе пишутся. Фиг знает, что авторы думали этим сказать и думали ли вообще.

В общем и целом я так понимаю, уже на следующей неделе следует ждать слухов из кодекса, так что будет понятнее, что к чему.

2 шаблона 10-2, в среднем 32 с учетом смсок выстрела 5-5, и 4 одноразовых ракеты на немобильной платформе. А зачем 95-х брать по трое-то? Я думаю еще максимум насчет двух в отряде, меняться подставляя нераненного для повышения живучести. Стоит как команда кризов с дронами, но сильно меньше парит оружие восьмой силы.

Сорри, но - нет-нет-нет, у хазардов стволы не получше а очень даже похуже. Рэндомная недомельта, ионка с прореженным рендингом и клевый но дорогой до неприличия гранатомет. Только базовая комплектация и пристойна.

Просто переосмысливание идеи хазарда, но на сей раз возможно рабочее. Ему в принципе и в голом поле неплохо учитывая удвоение бонусов для дальней стрельбы. Ммм... 135 очков за мегастелса с ионкой и скорострелкой, 104 очка за двух голых кризисов с ракетницами по старому стилю - у кризов больше огневая мощь, хотя нет восьмой силы, у стелса сильно больше живучесть, и в том числе какая-никакая способность постоять за себя в хтх. Во всяком случае, нужно смотреть что дальше будет.

Да ладно, в отличии от предыдущего опен-топнутого страдальца, тут и моделька вменяемая, и правила по крайней мере выглядят адекватными.

Две саппорт-системы еще. Ну и да, получается ему бондинг нужен обязательно, потому что от дронов не избавиться.

А прикольно. В таком варианте вполне стоящая штука, причем можно даже мельту не брать, а брать скорострелку и расстреливать легкую технику и пехоту. А и не нужен он, мне кажется, совершенно. Оно не про две мельты а про вполне приличное число выстрелов на более живучей чем кризы (которые с дронами тоже недешево выходят) платформе.

Перепакуют по три? Купил две коробки - получи полный отряд и штуку в придачу.

Чтобы получить адекватную мотопехоту, нам в первую очередь нужен для нее адекватный транспорт - посмотрим, изменится ли как-то фиша в новой инкарнации. Но в целом не стоит предаваться пессимизму загодя. Еще успеем.

Самое любопытное, что у него тоже не упомянута "нова", и если так получается тау освоили технологию строительства больших боекостюмов любых габаритов уже не с экспериментальным реактором. Интересно, повлияет ли это как-то на рипа. А countermeasures - хорошая, ценная штука.