dahalan

Всё упирается в тривиальные проблемы с деньгами и транспортом (имея 20 кораблей, способных забросить 200 человек и 340 тонн груза раз в 14 лет - воевать невозможно). И в то, что про единственную разумную расу кроме людей стало на Земле широко известно. После этого корпорации навязали необходимость решать вопросы сугубо мирно, а на'ви признали разумной расой. Вообще, почитайте официальный сайт, сразу вопросов поубавится.

Кулексус же внушает. Хотя это надо ждать английский кодекс.

Не плачут. 18" означают, что по штурмовой технике ("рина", ЛР, "Фалькон" и "Змея") зоантроп выстрелит в лучшем случае 1 раз. На этот случай и дымы можно сэкономить. Втрая неприятная особенность: варп ланс - психосила. Т.е. против эльдаров будет кастоваться на 3д6, инквизиторы и СМ будут отбивать треть применений капюшонами (вичхантеры будут вдобавок интенсивно иметь в мозг), а волки с 2+ рунпристами вообще не заметят попыток зоантропов что-либо сделать (у них по вордингу посохи кумулятивны). Третья особенность: 3++ на модели с 2 вундами т4 - это на самом деле мало.

Ну где-то плюс-минус так, да. Хотя про "гарантированное" я бы не стал говорить. Вообще, связка "брат-капитан+ 2 псипушки" и "инквизитор + 2 мистика" против тиранидов смотрится весьма и весьма любопытной. Ммм... Ничего, что парни будут бить в тирана последними, попадать на 5+ а в ответ получать повершашкой 6 силы с потенциалом пронести инсту и одним рероллом на ту хит?

Вообще, те, кому не влом, могут эту энциклопедию найти по ссылкам с официального сайта :). Меня на'ви не привлекают. На решение "мочить незаконно" это не влияет никаким образом. Через сложный и дорогой компес аппаратуры.

Вроде в традициях кидать за отряд. Он вообщен не работает на малом количестве выстрело. На 24+ результат близк к статистическому. По опыту, естественно. Ну, из моего опыта ассолтка вполне себе страшная антипехотная пушка. А тут их может быть три. Вооще, как я уже говорил, наличие возможности брать разные закачки радует.

У меня не вызывает. Убивать серьезные танки конечно сложно (хотя д3 выстрелов внушают некоторые основания к оптимизму), но в заднюю проекцию они получаются эффективнее того же "Гелиоса" (хотя и дороже мало что не вдвое), а "Ринки" ломают любо дорого. . Ну и плюс, 2+ броню они просто не замечают. Ммм... А если посчитать? За 100 очков имеем 8 выстрелов с рендингом. Каждый выстрел дает в ранах эквивалент по: ГЕК: 2/3 МЕК: 11/36 ТЕК: 13/72 карни с Т6: 23/108. При 3 БС соответственно ГЕК: 2,67 МЕК: 1,223 ТЕК: 0,72 карни: 0,85 Учитывая, что БС элементарно накручивается до 5 (грех не брать им маркерную поддержку), на выходе имеем: ГЕК: 4,45 МЕК: 2 ТЕК: 1,2 карни: 1,4 Если брать за аналог терминатора с ассолткой, то получается ГЕК: 4,45 МЕК: 1,18 ТЕК: 0,604 карни: 0,81 Как-бы рассчеты показывают, что даже в базовом варианте получается неслабая мясорубка, по живой силе не уступающая ассолтке. Правда технику она ломать не умеет, но никто не без греха. Была бы она спарка за те же деньги - был бы полом. Необязательно. Можно брать тупо бурста+шаблон и любоваться, как исчезает вражеская пехота. Вообще, закачек много возможно.

Кстати да. Наличие в листе ДХ 2+ инквизиторов с мистиками делает перспективы применения зоантропов несколько спорными, потому что пехом их могут и пострелять. а выпадать под лазки и ХБ с игнором инвуля как-то невесело. Но в целом впечатление от кодекса жутенькое.

Она вообще никакого статуса в племени не имела, если чего. Был назначенный военный вождь, была колдунья. А она так, будущая колдунья, не более того.

Ключевые слова "рано или поздно". Так в боях у Терры не участвовали Волки, зато участвовала часть 1000 сыновей. А если бы Магнуса вернули мирно - возможно, 1000 сыновей дрались бы на стороне Императора с приказом "искупить и не возвращаться из боя".

На'ви официально признаны разумной формой жизни. И с юридической точки зрения права у них есть. При том, что они не люди. Понятия не имею. Например для возврата незаконно отнятой территории либо для предотвращения ее захвата. Для того, чтобы предотвратить попытки дальнейшего расширения зоны присутствия РДА на планете. Да мало ли для чего? Агрессию они в отношении людей не проявили. А вот этого мы не знаем, что они планирвали делать. Учитывая. с какой легкостью ГГ собрал войска и то, что на'ви к этому моменту без колебаний стреляли в людей - скорее всего собирались. Юридически - военные действия, так как имеют противником разумных существ. Вот когда будет оформлено законно - тогда и посмотрим. А пока - преступления. С точки зрения племени - факт совершения церемонии примеа и присвоения ему статуса охотника. С точки зрения людей - запись этой церемонии. Паспорт, увы, оформить не успели. Еще раз спрошу: вы считаете законным силой отнимать у людей собственность? Или вас так возбудило, что какие-то синие кошки убили людей, напавших на них?

Ты знаешь, у начальника на это права тоже не было ни малейшего. Напомню, что права вести военные действия РДА не имеет, а трактовать действия иным образом ну никак не получается. Вот и они плохо отнеслись. Настолько плохо, насколько смогли. И, кстати, ты не учитываешь вот какой момент: ГГ юридически является членом народа На'ви. То есть все его действия вообще-то законны. Более того, как ни странно, он не проводил наступательных действий, не вел операций против гражданского населения и позволил всем несогласным с его политикой безнаказанно убраться домой - то есть законы не нарушал. При таком уровне превосходства (представь, что к твоему дому подъедет взвод мотострелков в полной выкладке, сначала в окна шарахнут раздражающим ОВ, а потом, если ты не поторопишься, добавят из "Шмеля" ампулой с огнесмесью) - лучшее, что ты сможешь сделать, это убежать. Знаю конечно. Просто ты почему-то думаешь, что когда такие действия проводятся в твой адрес - то это плохо. А вот в отношении на'ви - хорошо. А разницы с юридической точки зрения нет никакой - и то и то плохо. С момента приема в племя.

Их и не в сканах читать не очень :).

К обоим. Военные действия начал полковник (не имея на это права, кстати). ГГ донес до планеты идею тотальной войны. Вот скажи пожалуйста, как ты отнесешься к тому, что твой дом сожгут, дабы захватить земельный участок?

А какого именно? Я арлекинов помню только в "Демонифьюдже".

Угу. Правда это местное население немножко убеждали, что меха надо доставлять куда следует и вовремя :). У меня нет претензий к корпорации. Тем более что им действительно нужна была только руда (правда быстро и много, чтобы окупить проект). У меня есть претензии к конкретному человеку, развязавшему войну. А с геноцидом я и правда погорячился.

Я пять лет играл Тау и на основании практического опыта могу сказать, что ФВ ломают рину практически всегда. Тупо и тривиально заваливают кубами. И тактичку перестреливают тоже без особых проблем.

ЕМНИП, за исключением душ Солитайров, которые наоборот обещаны Слаанешу (и которые Цегорах у нее/него ворует после смерти носителя). Источник правда не помню уже, надо покопаться в старом бэке.

Может и ни при чем. Может на меня просто сильно влияет пример Северной Америки, где местное население немножко подвыбили до потери самоидентификации и способности к самостоятельному развитию. А может то, что в фильме была попытка уничожения объекта, представляющего собо несомненную ценность с точки зрения самоидентификации народа на'ви (а то и возможности существования). А может это просто личное, усугубленное несколько нетрезвым состоянием, и осознанием, что действеннысм в рамках существующей ситуации является именно угроза геноцида как дейстий, связанных с потерей данными племенами способности к дальнейшему существованию в нынешнм статусе (т.е. потери самоидентификации).

Так их поэтому и замирили и привели в статус подданных - чтобы этот вопрос закрыть. В смысле, чтобы болье не набегали :). И не их одних, кстати. Совершенно верно. Причем огребли за то, что критически не были способны ужиться с новым завоевателем в силу принцииально другой идеологии (и не только с завоевателем - они слишком сильно всех достали). А отбиться не смогли. Почему? Есть (был) конкретный человек, котрый считал. что если На'ви немножко пострелять, то лучше будет всем, кроме самих на'ви (которых он видел исключиельно в роли препятствия, не имеющего права на сопротивление). Все мои претензии сводятся исключительно к тому, что раз признали на'ви разумным видом, то и относиться юридически к ним надо как к людям (за неимением других законов). А стрелять людей, чтобы выгнать их с их же земли, на данный ммент времени являтся незаконным. Это не тебе - это тем, кто считает, что ради прибыли можно уничтожать людей, которые мешают эту самую прибыль получать. Я привожу тот пример, который знаю и с котором работаю (ну вот что поделать, это моя работа - обеспечивать безопасность большой компании). И, кажется, четко высказал свою позицию.

Зачем? Мне глубоко забить на личную жизнь главного героя. Более того, я считаю, что на данный момент юридически вопрос любви человека и инопланетянина не проработан в силу отсутствия последних, почему и неактуален. Критиковать его я права не имею, более того, не считаю, что он так вот сильно неправ в том, что спит с инопланетянкой - это его личное дело ровно до того момента, как он не начинает его проппагандировать.

Так вот беда в том, что юридически права на это организация, которая осуществляет транспортировку, не имеет. Поэтому я, например, как разработчик нормативных документов по вопросам защиты имущества компании, не имею права предлагать эффективные решения даже в личной беседе. При этом местные племена от тех же на'ви отличаются только тем, что умеют использвать новинки цивилизации в свою пользу, а в плане общественной жизни еще не очень вылезли за рамки родоплеменных отношений. И единственным способом их убедить в том, что нехорошо взрыать чужое имущество (по опыту) является террор. А права такого нет.

Да. Там вообще интересно было - индейцев признали людьми в юридическом смысле весьма и весьма быстро. Естественно, к инкам это не относилось (и меня как православного человка это ни разу не возмущает - мягко говоря, мне не жалко людей, которые готовы платить чужими жизнями за своё благополучие). А чукчам изрядно повезло в том, что руские к этому моменту были имперским народом в хорошем смысле этого слова - то есть готовы были наглядно объяснить, что надо жить более-менее мирно и не нарушать закон слишком явным образом, причем объяснить без особых перегибов. Но возвращаясь к тематике: к моменту начала промышленной рарзаботки полезных ископаемых особого противдействия местных племен не было. А вот убыток от племен, которые населяют территории, через которые идет транзит тех самых полезных ископаемых, есть, причем заметный Вопрос: является ли это основанием для того, чтобы их геноцидить? З.Ы. Вообще, я в восхищении. Перевести тему на обсуждение вопроса - зоофил ли главный герой (если что - в рамках сущестующих в настоящее время определений он действительно зоофил - и что дальше?) - это нужен определенный талант. Мои аплодисменты. Серьезно.

Не в этом даже дело. Так можно посчитать, что ГГ предал людей, купившись на ноги, бабу и возможность с ней спать. Конечно, оно не без этого, но ведь вроде как и другие причины есть - а их заслоняет "лав стори". При этом случаи, когда люди вставали на защиту угнетаемых народов без подобного подтекста - они были. Я имею ввиду. в реальности, на нашей с вами земле. Ну и да, "зоофилия" немножко режет глаз. Хотя гормоны - штука злая :).