cka304huk

очевидно же - делать марки не рандомными, сиречь бастион в углу, за бастионом оператор комлинка с 2+, марки в самолетах. правда, все одно тяжко

Таки да, пандоры у меня в бумаге нет (

Хех, давайте будем реалистами - брейки это вещь сугубо эфимерная. Пока одна сторона ходит, у второй автоматически появляется около-часовой брейк напожрать ) Если мы говорим о 20К+ на сторону и подобное, ессно. Просто в новом апоке решили ввести новый термин, чтобы что-то было не привязано к turn sequence.

Ну, сам беня-генератор - 725. 5 75ти очковых бункера скроют 2 бени из лоса. Остается боятся только барража, которого у не-имперцев немного, и всяких неприятных дипов, которые могут быть законтрены бравым СС, али дополнительными бункерами, чтобы наглухо все закрыть. Я бы не сказал, что 2 халявных доп-ассета каждый ход, начиная со второго,(а в тот же укрепрайон еще командных формаций можно напихать и увеличить выход ассетов) не стоят этих 2-2,5К очков, которые требуются на подобную комбу. Если задаться целью получить сложноубиваемые генераторы ассетов за приемлимую цену - можно и без бени обойтись, в конце концов то. Так что не все так тривиально и пихать кучу брейков мне кажется нецелесообразным. Любой свободный ассет он дает, так что проблем с ВП быть не должо. Edit. Загадночно. В основной секции на количество допассетов от High Command за игру нет ограничений, в референсе - есть one per game.

2HiveTyrant Дело не в том, что он стал дешевым. А в том, что каждый беня генерирует халявный ассет каждый брейк. 2000111 Как-то так, да. Я пока предполагаю брейк после каждого второго хода, ну да у нас пока есть возможность двухдневные апоки гонять...

Ага, такого в новых ассетах нет. Насчет таймбрейков - 000111 - ты неправ. На них достаточно фишек завязано, чтобы не привязывать их к ходам. Как минимум - получать за high command халявные ассеты каждый ход - слишком жирно, с моей колокольни. Особенно учитывая, сколько Имперния может выставить копеечных бэйнблейдов.

Лорд на командной барже не чарджит. Чарджит сама командная баржа. Со всем вытекающим - если баржу сломали до атак лорда - лорд вываливается и не бьет. В момент, когда рука тянется снять хулпоинт. Да, спасти бару от врека таким образом можно. Единственное, что нельзя - это починить иммобиль (== врек) на флетауте своего хода, и то только потому, что так написали в факе.

Гхы, отличный ассет ) "Вы долго просили - и мы сделали", да.

Каюсь, ассеты пролистал по диагонали - только общие и свои. Какой именно ты имеешь ввиду ушастый апссет? Тот, который дает возможность рероллить перила?

Хех, не нашел такой формации у эльдар, звиняй. Вот формация "встаем плотненько под Дсилу, иначе перилами замучают" - эту видел, да. Но это, так сказать, уже смахивает на мерение по переписке и всяко не по топику. Систему брейков я пока не понял (если это не тупо "раз в 4 часа брейк", ессно), но вот за Дсилу ты зря - пусть гребут сколько хотят. Все одно почти вся она - блинная а косы блины не впечатляют. А учитывая, что сейчас "встал танчегами буквой зю - получил преферед\тх и залимонил носителя" - не страшно. Ассеты же ты получаешь за high command формации, которые generic и греби, на сколько очков хватит. Все пока пучком, всяко первые пару-тройку апоков стоит проводить по анлиму заради пожевать.

Сама по себе она стала сильнее. Но вот ее носители - уязвимие. И, за счет контроля резервов и флаеров (что почти вся Д в игре - бластовая), утыканый Д-пушками титан за игру пафосно убьет десяток гантов\игшников\воинов некрон\пару танков и бесславно помре. Или будет ныкаться в резерве сам, выйдет под занавес - далее алгоритм про десяток моделек и бесславную смерть. А ведь еще ж и скорить чем-то надо... Есть альтернативный вариант - строить на базе титана(титанов) местный вариант АУГ. Но это, при грамотном подходе, жрет очки так, что мама не горюй. И встречаешься ты с ордой мантикор, ассетом на дымы и 3-4 скайшилдами - и вся твоя ультимативная мощща накрывается тазом. Если ты не строишь игру от отгораживания титанов фосками - то жди в гости некрон со спамом отрядов вида "3 криптека шторма + телепорт" и ассетом на дип без скаттера - и убирай всю свою технику в коробочку... В общем, нет решений "нагну на 2+", хех.

Гмм, почитал и мне понравилось. Бафф D силы сполна компенсируется уменьшеной живучестью ее носителей, опасения того, что благодаря "каждой твари - по бункеру с вортексом" апок превратиться в артиллерийскую дуэль тоже не оправдались - правила на резервы просто превосходны и не дают максить имбу (с). Как помацаю книжку in vivo - впечатления уложатся лучше, но пока что я не вижу проблем в игре без хоумрулов по новой книжке. Любители титанов - ждите орд криптеков шторма, которые теперь снимают вам хулпойнты нормально, а не тупо на шестерки, хех.

16 выстрелов 5ой силы? ) Но толку в таком отряде на малые\классические форматы воистину ноль. На большие же - подобные отряды формируются в виде "2 хайвара 1 телепорт" и отправляются угондашивать технику противника. Стоят дешево, на сносы и проиче интерсепты можно не обращать внимание.

Используется лидак модели. За мобрул лидак каждой модели поваышается, ничего про "немодифицированный лидак" в тексте скарабов нет - так что орки из юнита числом 10+ будут кидать 10ый лидак на 3х дайсах.

Все же, тогда должен был умирать не коммандер. Потому что лос для стрельбы меряется не всей техникой, а только ее оружием:

А что такое обсуждение слухов, как не вдумчивое ковыряние чаинок ложкой из набора "пикничок-быдлячок"? )

Насчет вортекса.. Меня уже напрягает возможность того, что можно взять (насколько я понимаю - в качестве фортификаций для любой стороны) 7 анлимных больших блинов, без запаривания на какой-нибудь титан класса варлорд+. Я как это прочитал - так лампочка загорелась в сторону первого кандидата на баланс, ибо превращать апок в артиллерийскую дуэль "чей ход первый и кто лучше кидает скаттер" - неайс. Но тут правила надо читать. Уже со следующей недели будем жевать, недолго осталось.

Собственно, это и есть квинтэссенция того, о чем говорилось - априорного баланса [в формате апока] как такового нет и быть не может. Есть вполне понятные визвижные ограничение и лень, которые отчасти выправляют ситуацию с нулевым балансом. З.Ы. Стада, не стада - но пара фантомов в Питере к следующему лету будет, если человек сохранит мотивацию.

Играл он со мной. 1. Лорды могут говорить с врейскнайтом только вдвоем. А если врейснайт почует угрозу - один из лордов испарится до чарджа. 2. Дошли потому, что у стены 13 лбов есть один маленький недостаток - эффективная дальность стрельбы - 12". И да, я пер вперед и сознательно подставился под мультик. На чампе на подобный подарок расчитывать врят-ли стоит, конечно. 3. Два врейснайта приговорят любого некрона, у которого не случился избыток врейтов, желательно с двумя д-лордами впридачу. Один же просто напрягает и тоже, дефакто, неуничтожим без избытка врейтов. 4. Если у подобного боинга нет впереди танка с 2+ сейвом - он копытится весьма быстро. А уж на ДЭ с подобным лезть - проще сразу пожать руки и пойти пить пиво.

Единственное, что пофачила форжа - это поменяла термин ВББ на протоколы. Но да, строчку, запрещающую мне делать 2+ вбб чаще 1го раза в ход убрали. Хех. Легалайз? ) По иерофанту, из известного фака: В общем, сошлись на пожуем-увидим. З.Ы. С моей колокольни - [всегда] преждевременно говорить о балансе в таком формате, как апок. Это пока нет стад ушастых титанов, к примеру, их никто и не запаривается балансить. А как появятся? )

Хех, когда от меня не только финдир требует общаться без метафор - я впадаю в уныние. Суть в том, что прямо в описании "что такое апок" ГВ говорило про "все миньки и никаких ограничений", не было никаких намеков на "мы тут постарались сварганить баланс" и прочее околоспортивное. Весь баланс, дефакто, упирался примерно в следующее: "мне влом красить 30 моделей архонов, чтобы таскать их под фортуной и рвать весь деплой оппоненту" (с) один наш питерский ДЭвод. Касательно "играем по родным правилам" - ну не надо натягивать. Почитал я тут весьма известный фак... Даешь иерофантов с 3++!. А, да, и хочу кидать 2+ вбб каждую фазу, без глупых ограничений и переписывания правил :). Мой поинт далеко не в том, что в апоке сплошной фан и баланс достигается суровым дроч.. ээ.. ударным переосмыслением. Мой поинт сугубо в том, что вне зависимости от того, что ГВ напишет за миссии\ассеты и формации - есть крайне высокая вероятность, что игроки будут допиливать и перепиливать систему. Главное чтобы это не вылилость в ЕТЦ ФБ :).

Не узнал вас в гриме (с), хех. Ну как не было - я вот открываю первую книжку апока и читаю designer's note: там аглицким по экрану написано "вы наконец-то сможете сгрести все свои модельки бла-бла". В остальном - пожуем-увидим. Но если уж гораздо более компактный 40к для балансу на месте допиливают - сомневаюсь, что в апоке получится SC1 (да и там патчилось лет 9 подряд, емнип).

"Совсем скоро" я и книжку в руках помацаю - дело, собственно, в том, что в нашем локальном метагейме имперцев - подавляющее меньшинство. "Идея апока" как таковая - сколько евреев, столько и мнений. Например, лично мое - что "сгрести моделек с полки и поиграть всеми" - это неправильный мед. Кто-то, в конце концов, находит удовольствие играть пятнами неофитов БТ, хех. Касательно же рульбучных миссий - все одно по ситуации допиливать, но весьма интересно, смогут ли они сделать разнообразные и сбалансированные миссии, чтобы можно было частично использовать напрямую из коробки.

Как всегда, имперская закачка сливается первой, хех. Насколько я понимаю, "цепной" шаблон - просто новый вид apocalyptic barrage. Крайне интересно, что за формация предполагается из кубика Рубика и 8(!!) монолитов... Также интересно, достаточно ли будет проработана книга, чтобы можно было ввести ограничение вида "ни одной модели вне формации".

/me ворчит Из-за ваших НШ вы меня обратно в косы загоните. А так - отлично. З.Ы. И да, ионке нельзя допвыстрел - у реактора в правилах это написано.