почвовед

Заставить противника залечь перед собственной атакой. 6 баз выдают 18 выстрелов - достаточно даже против ветеранов в укрытии. Для сравнения rifle/mg стоящие столько же выдадут только 6 выстрелов, чего едва ли хватит даже против необученного противника в чистом поле. Другой вопрос, что во многих расписках пехота нужна чтобы сидеть на точке, а в этой роли rifle/mg заметно лучше.

Про жертвоприношение гальской и греческой пар было у Ливия (книга XXII) в описании ситуации после битвы при Каннах в 216м году. Так, что немцы тут не при чём.

Намеренно, причём прямо прописано на странице с описанием набора T28E1/M15 (US161): The addition of the armoured shields to the M15 also hinder its movement, while the T28E1 is a Halftrack for movement the M15 is only rated Wheeled.

Полистал книжку в местном магазине (пришла одна копия, чтобы желающие могли ознакомиться прежде, чем делать заказ): BF умудрилось прописать у БС-3 volley fire, хотя они сами в недавней эррате по медведю заменили его на cat killer. Обнаружил, что шисбр'а нет среди цифровых дополнений ожидающихся в ближайшее время: We wanted to get these out, as they offer some interesting and varied forces. So far I’ve prepared: ... Hero Kavalyeriyskiy Polk (Hero Cavalry Regiment in 1945) Hero Inomarochnikiy Tankovy Brigada (Hero Lend-lease Tank Brigade, Sherman tanks in 1945)

Если танки есть только во фланге, то необходимость разворота тут не при чём На с.152 прямо прописана, что defensive fire использует стандартную процедуру стрельбы включая checking that the team is a valid target На с. 82, в свою очередь, прописано, a team can only hit teams that are at least partly within their weapon's Field of Fire Соответственно, если пушка не имеет правила turntable, а танки полностью во фланге (т.е. вне зоны огневого поражения),то стрелять она в них не может независимо от местоположения этих танков

Надёжные источники подтверждают FV инженерно-сапёрную роту (не батальон), 160 мм миномёты и 203 мм орудия в качестве поддержки в книге Берлин. Фаустников заменили на обычные базы с ППШ и фаустпатронами. FV ещё достался гвардейской штурмовой группе.

Осуждаю ИСУ-122 и СУ-122 в одной расписке А так неплохо получилось Чьи домики кстати? Вроде они в другом масштабе

На pdf'ке до сих пор стоит штамп under review

Видимо потому, что у модели Звезды как раз пушка с дульным тормозом соответствующим L/43

KLM не довёз мой багаж. К счастью все модели есть, однако надеюсь, что кто-нибудь сможет одолжить на турнир цели и маркеры (dug-in, gone to ground etc)

Я видел. Причём в расписке победителя местного турнира. Сейчас точно начну сам их брать. В правиле Cat Killer кстати нет ограничения на засады как у VolleyFire. Так как из засады им вылезать всё равно на дальней это будет очень кстати.

На такой формат они заметно лучше

Проблема с миссиями с мобильными резервами тут всё-таки второстепенная. Главный вопрос, что делать со средними танками. Надежда перестрелять их в борт призрачна. Взять хотя бы расписки Дункель в феврале и Дункель в марте. Я бы вместо самолёта заменил один отряд стюартов на чафи. Пушка с AT10 и возможностью стрельбы дымовыми снарядами резко увеличивает возможности расписки против танков.

Главная проблема - невозможность противостоять практически любой расписке на средних танках. Одного отряда охотников на танки с картонной броней будет недостаточно в условиях когда всё внимание обращено на них. Тем более,что после того как их правила переписали в LessonsFromTheFront Плюс при обороне в миссиях с мобильными резервами тут на стол выставляется только два отряда, что печально.

По случаю предстоящего турнира прикупил и-153 от BF Т.к. армия у меня зимняя задумался как красить. С одной стороны есть фотографии Чаек в белом Раскрывающийся текст С другой стороны есть и летний камуфляж на снегу Раскрывающийся текст Раскрывающийся текст В связи с этим вопросы: 1. Насколько распространено было сезонное перекрашивание самолётов? 2. Нижние плоскости крыльев тоже красили в белый?

А зачем тут ИСУ-152 тем более с десантом? Против танков они хуже СУ-100 (т.к. bunker buster), а в атаке против пехоты три танка даже с десантом много не набьют.

Да, вопрос был про долгий пожар на Урта-Булаке В списке кстати не хватает взрыва Пирит в 81м году на Кумжинском месторождении

Вопрос про то, что горело

Тогда моя очередь задать простой вопрос: Клин клином вышибают, а для тушения этого многолетнего пожара пришлось привлечь силы намного более мощные, чем простое пламя.

Тут в любом случае проблема в комбинации серый цвет + противокумулятивный экран.

Гражданская война в США началась неподалёку от дома Вилмера МакЛина, а закончилась прямо в нём капитуляцией генерала Ли

Неужто проект разработки пассажирского реактивного лайнера с возможностью трансатлантических полётов (что было на чём Черчиллю в америку летать) приведший в конечном итоге к Комете. Над ним как раз в 43 работать начали

Может с выходом ИСов с 11 бронёй народ начнёт брать их. В моей текущей деревне PaK43 берут из-за вероятности нарваться на стада Джамбо и поздних Черчиллей. 10.5 см ещё может спасти дальность в 48 дюймов. Если расставлять их в глубоком тылу, то пару ходов у противника до них ничего не будет достреливать кроме тяжёлой артиллерии.

Проблема в том, что для подобного понадобиться собрать в одном месте большую часть отрядов. При этом всё равно понадобиться как минимум пара ходов, чтобы нанести значимый урон. При прямых руках и неосмотрительном оппоненте тут полно возможностей для атак в первый ход (лёгкие танки с recce и движением на 16), но опытный противник с лёгкостью заблокирует подобные поползновения. PaK'и тут не слишком помогут. Скорее всего у пехоты (которую тут придётся атаковать) будут танки, то нужно мобильное ПТО ибо четвёрки на LW не слишком котируются.

Интересно, что расписка на Этолийский союз исходно использует FL пельтастов с дротиками, но после 275 года они заменяются теми же фиреофорами с копьями. Я подозреваю, что есть источник с которым мы незнакомы показывающий фиреофоров именно в роли облегчённой фаланги, в противовес приведённому описанию Плутарха