почвовед

Противника пугать. Народ имеет тенденцию пытаться их объехать, что обычно облегчает задачу. Плюс ветеранские зенитки - особая фишка парашютистов. Можно конечно их скинуть и наскрести на 4 PaK'а

В деревне к северу от моей в конце ноября планируется турнир на поздний период на 1900 очков. Миссии сообщат только в день турнира, поэтому хотелось бы создать относительно универсальную расписку. При этом без дополнительных покупок. Особенность имеющихся парашютистов - всего 4 артиллерийские подставки к которым есть 14 разных орудий на магнитах (4 10.5 cm LG40; 4 GebG 36; 4 PaK40; 2 FlaK36) Первый вариант - это расписка из цифрового дополнения к Ночному охотнику. По сравнению со стандартом отряды парашютистов тут меньше, зато пулемётов отрядах больше (mg вместо rifle/mg). Плюс есть правило Enjoy the war на 2+ (если во взводе осталось менее половины баз то вместо общего теста на мораль каждая база проходит свой собственный на 2+). Ещё одна фишка расписки - это FV ШтуГи перекидывающие промахи при стрельбе с места по танкам. Собственно расписка: Второй вариант похож похож на первый, но с классическими большими взводами и без дополнительных спец правил.

Докрасил недостающие отряды в Селевкидскую армию. Тяжёлая кавалерия: Лёгкая кавалерия (скифы):

Эти 10 баз с 4+ моралью без возможности переброса за командира (ибо союзники). А чтобы хотя бы раз воспользоваться этим самым knacker'ом нужно пройти эту самую мораль. Также 4 снайпера - это явный перебор. Один-два действительно помогают. У четырёх уже будут проблемы: так ближе четырёх дюймов от других дружественных баз (т.е. и от других снайперов) они не стреляют.

Лично я верю в 11 Канадских шерманов. Благодаря перебросу промахов они даже могут вступать в дуэли с аналогичными, но ветеранскими танками. Проблема Пантер решается наличием трёх отрядов (прикрыть три направления всё-таки сложнее чем два), а также своевременной постановкой дымовой завесы. Вопрос в том, что на этот формат им немного не хватает очков, чтобы заменить разведку (unversal carrier'ы) на взвод пехоты. В расписке Черчиллей всё неопределённо. С одной стороны те же тигры/пантеры там убивают только 4 танка из 12. И только в борт. И танки медленные. С другой стороны первый отряд способен ставить неплохую дымовую завесу, а броня крепка. Надо проверять на практике.

Самоходных огнемётов наоборот нужно брать по максимуму (6 штук). При трёх выстрелах с каждого на которые не влияет ни навык, ни окоп врага они являются британским супероружием в борьбе с окопавшейся пехотой. С одного патруля статистически прилетает 6 попаданий - даже крупные взводы вроде парашютистов начинают задумываться.

Она меньше только для целей стрельбы. Движение не является стрельбой => ограничение видимости при стрельбе не влияют на reconnaissance deployment.

Линия видимости (Line of Sight) для случаев не связанных со стрельбой ночью точно такая же как и днём (страница 272 Книги правил). Т.е. в данном случае ночь никак не поможет. Относительно недавно упоминалось как раз в контексте британцев.

Основа именно этой группы - FoW. Пол клуба параллельно играет в Дистопию. Соответственно пару лет назад (до меня) народ голосованием решил использовать часть взносов за тот год на морской стол. Сейчас ещё Dropzone commander поднимает голову. Играют, кстати, в основном в одном из местных магазинов, где обычно и хранится клубный ландшафт. Многие игроки состоят и в других неафилированных группах где они играют в Малифо, Вармашину и Инфинити (часто в том же магазине, но в другой день недели). Я вот записался в секту свидетелей DBA.

Как раз благодаря "деревне" ландшафт на половине столов - личная собственность игроков. Просто у народа есть обширные подвалы/гаражи, чтобы всё это хранить. И не менее обширные пикапы, чтобы всё это возить. Вторая половина столов - клубная. Заполняется за счёт ежегодной сдачи клубного взноса в размере 50 канадских долларов уходящих, в основном, на увеличение запасов ландшафта.

Я тут как раз DBA увлёкся (заказал себе Хеттов в 10 мм). Как раз жду и книгу правил почитываю. А в книге правил (она же книга армий) текущей редакции есть некая расписка I/43 Kimmerian, Skythian & Early Hu. О том, что это не скифы уже сказали выше. Вторая картинка явно в Восточном стиле. Других лёгких кавалеристов с луками я в том районе не знаю.

1) Нет, хотя и неожиданно для меня в двух из трёх игр играть пришлось против пехоты, а в третий против недотанков. И это при том, что на соседних столах вполне себе ездили стада тигров. Их главный смысл в том, что они вызывают суеверный ужас у большинства противников. Плюс они у меня сделаны неплохо, а я сразу нацелился на best painted. 2) Я на Родине как раз ею и играл. Только не гвардией, а обычными красноармейцами. Проблемы те же: таскать тяжело, а выгружать и убирать со стола долго. Ради турнира ещё можно себя перебороть, но так продолжу играть чем-нибудь покомпактнее. 3) Мы люди подневольные, что BF скажет, в то и играем. А так особой проблемы нет. Количество моделей в расписках практически не увеличивается: немцы начинают приносить больше поздних модификаций троек и четвёрок (или даже притаскивают пантер/тигров), союзники часто просто адаптируют свои расписки с LW (шерманы на MW быстро забирают все доступные очки). Тут на местных турнирах призы обычно распределяются случайным образом, так что народ любит использовать подобные мероприятия, чтобы протестировать разные странные концепции.

Противник по второй игре выложил видеоотчёт о нашем бое: https://www.youtube.com/watch?v=iIz-FaK05T4

Киммерийцы это.

Третьей миссией турнира стал встречный бой (encounter). На этот раз стрелковjму батальону противостояла итальянская танковая рота под руководством какого-то именного персонажа составе двух взводов M14/41, 88 мм орудий на грузовиках, бронеавтомобилей, берсальери и 4 немецких танков (пары F1 и пары F2) при поддержке итальянских пилотов на штуках. Центральное место на столе занимал железнодорожный узел. Организаторами было решено, что два вагона полностью блокируют видимость, а один вагон просто даёт укрытие (concealment). У меня на столе начали обе роты и ЗиС-2: У противника: по отряду итальянских и немецких танков, а также тяжёлые зенитные орудия: Мой левый фланг начал продвигаться: Вскоре на фланге моей наступающей пехоты вышли из резерва танки противника: После весьма удачной стрельбы из пулемёта танки даже рискнули атаковать мою пехоту, но быстро отступили. Что позволило мне занять хорошую позицию для атаки на другой отряд на следующих ход без оборонительного огня: Надо отметить. что я не стал проверять во время игры откуда у итальянских танков по шесть выстрелов из пулемёта, а зря. При стрельбе зенитным пулемётом они должны были понижать значение верхней брони до 0, что выяснилось сильно позже. А пока я атаковал танки в ближнем бою: После долгого боя от моего отряда остались жалкие крохи. Сапёры попали по противнику за долгий бой буквально пару раз. А попадания с обычных едва ли наносили урон (вот где пригодилось бы знание о нулевой верхней броне). Вышедших берсальеров встретил нежданно прилетевший самолёт: В это время остатки моего отряда атаковали командира противника: Пара баз пехоты и три базы сапёров не смогли ничего сделать итальянскому танку, а после боя ещё и провалили мораль. В конечном итоге нам обоим засчитали поражение, так как время на тур закончилось. Ничья 3:3 (помимо роты пехоты я потерял ЗиС-2 которых перебили зенитки и танки). Мысль дня: Доверяй, но проверяй.

Пришла осень, а значит в моей деревне настала пора ежегодного осеннего турнира на Mid-War. В этом году был выбран формат 1710 очков, а также проверена новая система выбора миссий: все миссии из книги правил (12 штук) были разделены на группы по 4 и в каждом из 3 туров миссия выбиралась случайным образом из числа входящих в группу. Я играл стрелковым батальоном: ” Guards Strelkovy (Fearless Trained) from Eastern Front p.216” Batalion HQ (p.217) 35 1 Anti-Tank Rifle Platoon 50 1 Anti-Tank Platoon 50 1 Anti-Aircraft Platoon 60 1 Sapper Platoon with Sapper Reinforcements 170 Replace 45mm obr 1937 with 45mm obr 1942 guns 10 Pioneer Supply Wagon 20 Strelkovy Company (p.218) 2 Rifle Platoons 275 Komissar 5 Strelkovy Company (p.218) 2 Rifle Platoons 275 Komissar 5 Strelkovy Heavy Mortar Company (p.221) 6 120-PM-38 150 Observer Rifle Team 15 Strelkovy Scout Platoon (p.223) 1 Scout Squad 100 Komissar 5 Flame-Thrower Platoons (p.225) 1 Flame-Thrower Section 105 Tank Destruction Company (p.234) 4 57mm ZIS-2 260 Limited Air-Support (p.232) I-153 120 Total:1710 Первой миссией стал прорыв. Играть мне предстояло против Финской лёгкой пехоты на пустынном столе: В армии моего противника было две пачки пехоты, пара КВ-1Э, тяжёлая артиллерийская батарея, пара зениток, 4 максима, пара мелких противотанковых пушек и пара миномётов. В одном из взводов пехоты финами командовал именной персонаж дающий им 2+ мораль. Атаковать выпало мне. Противник выставил один взвод с присоединённой парой пулемётов в деревеньке в центре. Два других пулемёта были на первом этаже одного из домов (только сильно позже мой противник заметил, что в доме не было окон выходящих на мою сторону). Также этот взвод поддерживала пара противотанковых орудий. Второй взвод финнов приготовился бежать занимать точки, КВ выставились в центре, а вражеская артиллерия и миномёты под прикрытием Бофорсов на моём левом фланге. У меня первая рота с присоединённой большей частью сапёров, ПТРД и огнемётом приготовилась ломиться напролом через деревню, пока вторая пачка пехоты с огнемётом, сорокопятками и отстатками сапёров пошла в в обход . ЗиС-2 приготовились стрелять залпами по финнам в деревне. Моя разведка приготовилась типой сапой обойти финнов слева, чтобы добраться до артиллерии. Полковые миномёты заняли угол стола. За пару ходов моя пачка пехоты неся потери от вражеской артиллерии и миномётов дошла до врага в деревне. Мой огнемёт удачно отстрелялся по пулемётам. Тут еще противника удачно накрыли миномёты, а ЗиС-2 прямой наводкой убили одну из пушек. В последующей долгой и кровопролитной схватке деревня была очищена, а финский комроты погиб. Тут финнам пришло счастье в виде моей второй роты приготовившейся выбивать взвод окопавшийся на цели. Параллельно вражеские КВ вместо помощи своей пехоте решили погонять мою разведку (которая стала быстро отступать) и явно задумали уничтожить мои миномёты и ПТО. Моя пехота перед последним рывком: Финны не устояли, но КВ таки успели доесть мою разведку и почти съесть ЗиС-2. Моя победа 5:2 Честь стать второй миссией выпала клещам (Pincer). Моими противником стала расписка немецких панцергренадёров в составе двух полных взводов, батареи PaK-40, пары пантер и четвёрки панцерверферов при поддержке стервятников Геринга на В этот раз обороняться выпало мне. В отличие от предыдущего стола этот был плотно застроен, а многочисленные лесополосы сильно ограничивали видимость. К тому же из-за большого количества мостом и бродов было решено считать реку непроходимым ландшафтом. Я создал 6 отряд из всех ПТРД и одного ДШК. Всё остальное (9 сапёров, 2 ДШК и 2 сорокопятки) и огнемёт досталось первой роте которую я и выставил на стол вместе с полковыми миномётами и батареей ЗиС-2 (в засаде): Противник неторопливо наступал. Опасаясь засады. На мои позиции прилетали ракетные залпы и самолёт, нанося относительно умеренные, впрочем, потери. Из моих успехов стоит отметить уничтожения батареи PaK-40 (их враг тащил вперёд в надежде начать расстрел моей пехоты) совместными усилиями полковых миномётов и самолёта: Пехота прикрывает пантеры от возможной засады: Ничего интересного долго не происходило, но на 6 ход я, ожидая автоматический выход резервов, решил нанести удар по зазевавшимся пантерам. Из резерва вышел не один отряд, а целых два: Тут я решил «блеснуть» тактическими навыками и после отстрелявшегося огнемёта из пехотной роты атаковал противника не простой пехотой, а разведчиками. В результате одинокий выживший едва унёс ноги, но прошёл оба теста на мораль. На следующий ход атаковала уже сама пехота: Пехота успешно выполнила задачу, так как пантеры к этому времени уже догорали противнику пришлось пройти тест на мораль, который он благополучно провалил. Моя победа 6:1 Надо заметить, что тут исходно у меня были все карты, но я расслабился, что едва не привело к ненужным потерям. Помимо разведки проблемы могли возникнуть у ЗиС-2 не провали противник мораль. Я банально поленился начать двигать первую роту, чтобы прикрыть ПТО от возможной атаки второго взвода противника.

И кому при Каннах помогла толпа вчерашних крестьян? Массовую армию из населения набирали пока воевать приходилось недалеко. Тащить через всё империю ветерана-профессионала стоит столько же сколько зелёного вчерашнего землевладельца, а пользы от первого сильно больше. Вопрос исходно был про резкую смену состава армии как отражение смены хозяйственного уклада у хеттов в конце бронзового века. Тут же несмотря на все колебания численности и прочего основой оставалась относительно тяжёлая пехота. Ключевой ограничитель при тогдашнем развитии сельского хозяйства - продолжительность тёплого периода. Прежде чем сеять надо дождаться пока почва прогреется. А при позднем севе всегда есть риск не успеть собрать. С этой точки зрения климат в европе ухудшается не с юга на север, а с запада на восток. Можно посмотреть на среднюю температура января в качестве маркера промерзания почв. В Вильнюсе это -4, а в Москве уже -6.5 (для данного показателя два градуса - это весьма немаленькая разница). Собственно поэтому экспансия Московии шла именно по долинам рек (песчаные отложения на надпойменных террасах обычно суше, а потому прогреваются быстрее). Но это не значит, что экспансии ВКЛ не было. Просто направление было другим - на юго-восток. То же Подолье несмотря на набеги заселяли и перезаселяли с поразительным упорством. А ещё их экспансия совпала с серьёзным иссушением региона. Только для Сасанидов и Византии это значило меньше денег на содержания армий, а для кочевых и полукочевых арабов, это значило, что поражение равно гибели (что добавляет мотивации). Если бы вокруг не было старших товарищей с самолётами, то я уверен, что мы бы уже увидели поход Узбеков против Таджиков из-за вопроса как использовать воду Аму-Дарьи Так эскпансия как раз и шла по мере естественного роста населения (ну и иммиграции). В условиях когда еды относительно вдосталь население начинает расти с весьма немаленькой скоростью, и вскоре начинает требовать нового раунда экспансии, чтобы скинуть лишних людей.

Тема таки про античность. Их этнос сформировался сильно позже. Хотя тот же Magister Militum выпускает в 10 мм: FES102 Eskimo Archers FES101 Eskimo Infantry with Spears

Так вроде вопрос был про третий век? Там и после кризиса вполне себе ходили армии на несколько десятков тысяч (тот же Константин на мосту). Так и климат хуже в Московии. Участков с нормальной продуктивностью при тех технологиях не так много (в основном долины рек). А тут ещё и похолодание. Помнится в Калужской области нам показывали участок на междуречье который пытались распахивать каждые несколько десятилетий, потом забрасывали на несколько десятков лет, пока не забывалось, что там лучше ничего не сеять. В курсе. Так как на мой вопрос никто не ответил, то я заказал Хеттов в Magister Militum

В том-то и дело, что не было роста с 9 до 50. А было и есть падение. В 2012 финансовом году выручка была 131 миллион фунтов (ссылка на финансовый отчёт), в 2015 финансовом году выручка была 119.1 миллион фунтов (ссылка на финансовый отчёт). Это падение на растущем (как правильно замечено) рынке. Ещё к вопросу о потере доли рынка: AOS не является первым в истории примером того как GW само создавало рынки для конкурентов. Вот в прошлую пятницу при мне народ на соседнем столе играл в Эпик оригинальными армиями. Но при это у обоих игроков уже есть армии на Dropzone Commander на многие сотни долларов. Т.е. GW само отказалось от денег, которые теперь несут не ему, а конкурентам.

5 сапёров выносят в среднем танк с копейками за фазу. По очкам размен огнемёта на танк конечно приятен, но тактически весьма посредственен.

Для двух огнемётов в стрелковой роте их придётся купить 4 штуки, ибо нельзя присоединять к одному отряду более половины баз по правилу combat attachment. То, что они пехота тут не помогает ибо они не в HQ. Кстати, не понял пассажа про убийство танков огнемётами. В прошлой редакции это работало ибо каждое попадание давало выгоняло экипаж из танка, сейчас они просто не стреляют по атакующим. Т.е. вменяемый танкист просто уедет после одной фазы ближнего боя.

Для генеральных сражений римляне как выставляли толпу тяжёлой пехоты до смены организации, так и продолжили выставлять толпу тяжёлой пехоты после. Надеюсь кто-нибудь в будущем продемонстрирует связь между пассионарностью (как соотношением конкуренции за ресурсы внутри общества и между обществами) и климатическими факторами. Но до тех пор буду придерживаться географического детерминизма. Как раз это относительно типично: когда общество достигает предела несущей способности территории и в отсутствие возможности спихивать лишних людей (японцы кстати колонизировали Хоккайдо) оно в конечном итоге приходит к крайне жёсткой социальной структуре с морем табу. При этом обычно переход сопровождается смутой и социальными потрясениями. Тут намного более яркий пример - это остров Пасхи. После того как они уничтожили местную экосистему, они в конечном итоге пришли к подробной регламентации процесса потребления природных ресурсов.

Собственно, я про это и говорил. В связи с изменением климата старый режим хозяйствования стал невозможен. Отсюда - ломка социальной структуры и изменение принципа оснащения войска. Т.е. главные факторы изменений - внутренние, а не понаехавшие народы моря.

BAUEDA запустила компанию по сбору денег на indiegogo: Вроде симпатично, правда непонятно сколько у них фигурок в упаковке (за 10 пачек хотят 34 американских доллара). Также предлагают готовую армию для DBA за 30 американских долларов.