почвовед

Капнуть суперклея на место уже покрашенное в нужный цвет (тёмно-коричневый или чёрный - в зависимости от цвета земли на базе). После застывания от суперклея останется полупрозрачный белый налёт. Главное - не переборщить с толщиной.

Reluctant Trained поздняя пехота есть в расписке 84 дивизии доступной в digital exclusive части Nachtjaeger'а

Статойл продолжает контролироваться государством у которого две трети всех акций. Так, что профит собирается не только налогами, но и дивидендами. При этом возможность собирать профит налогами как раз и гарантируется гос.участием. В противном случае компания давно бы сменила юридический адрес в пользу чего-нибудь с меньшими налогами, чем Королевство Норвегия. В целом стоит подчеркнуть, что публичная компания не обязательно является частной.

На форуме BF поделился своим расписанием товарищ отвечающий за ForcesOfWar (который как оказалось не сотрудник BF). Собственно там народ начал возмущаться почему в них нет танково-парашютной дивизии которая уже появилась в приложении. Товарищ ответил, что его забыли уведомить у выпуске этих расписок. Поэтому когда они появятся в ForcesOfWar непонятно. Собственно, что он сказал о том, что у него стоит в плане на ближайшее время: "Вольный перевод первого абзаца" В текущем плане (который ещё может поменяться) предполагается, что в ближайщий четверг выпустят Overlord. В нём появится новая опция покупать расписки относящиеся к конкретной стране. Т.е. можно будет оптом купить все Британские или все Американские расписки. Затем в системе появится Atlantik Wall (в котором только немцы так, что опция неприменима). Следующие в списке, по многочисленным просьбам общественности, North Africa и Eastern Front, что отодвигает Market Garden и Bridge by Bridge дальше в будущее.

На третий ход по правилу миссии отступили мои миномёты. Рассвет всё не начинался, но я принял решения выставить ПТО дабы Wasp’ы не пожгли мне всю пехоту: Однако и Pak’и и Тигры не смогли никого разглядеть во тьме (единица и двойка при броске на дальность видимости). Поэтому ничего не помешало противнику выйти на дистанцию атаки из огнемётов. К тому же в ход противника наконец стало светло: Благодаря минным полям и бункеру у огнемётов оказалось не так много целей: Противник закономерно сжёг мне одну пушку и несколько баз пехоты. Его пехота атаковала оставленные позиции и я ещё несколько отступил. В мой ход в тыл отправились зенитки с левого фланга, а тигры приготовились атаковать вражескую пехоту: Мои пушки расстреляли отряд пехоты всё ещё сидевший в бронетранспортёрах (в конце фазы последний сбежал): С тиграми получилось хуже: несмотря на множество попаданий как пулемётов самих тигров, так и из пулемётного гнезда у противника обошлось без потерь. Мои тигры задавили пару баз, в ответ единственный PIAT противника спалил мне тигр, в следующую фазу я ещё кого-то задавил, а противник не прошёл тест на мораль: В ход противника тигр был атакован и счёл за лучшее уехать подальше: В это же время на другом фланге взвод противника наконец нашёл мужество атаковать мою пехоту через мины (в предыдущей ход они провалили мораль) с весьма значительными потерями: В результате боя в котором участвовала только часть взвода я потерял комроты и пару базу и отступил. Однако в конце фазы противник сам провалил мораль и его взвод сбежал: В свой ход я начал движение мои взводом с левого фланга, так, чтобы два из трёх панцершреков могли отстреляться во вражеские истребители танков , а другая часть взвода смогла атаковать вражескую пехоту: Оба панцершрека промахнулись: Взвод же противника понёс весьма значительные потери от стрельбы тигра и пулемётного гнезда, но успешно прошёл тест на мораль в конце фазы стрельбы. Атака моей пехоты не была особо успешной (я провалил мотивацию и не смог контратаковать), зато противнику пришлось снова проходить тест, который он успешно провалил: В ход противника ничего особенного не произошло. Его танки уничтожили ещё один Pak, однако я успешно прошёл тест. Истребители танков и разведывательные машины попытались расстрелять мой левофланговый взвод пехоты, однако, я неожиданно хорошо прошёл спас-броски (впрочем в отряде оставалось значительно больше половины баз). В мой ход тигр разобрался с двумя машинами противника, а пулёметное гнездо напугало экипаж третьей. Зам ком роты осталось только довершить начатое: Universal carrier’ы стали четвёртым потерянным отрядом противника. При трёх живых отрядах и ранее погибшем командире и его заместителе рота противника дрогнула. Моя победа 6:1 Мысли: 1) Мне сильно помогло, то что противник наступал танками на моём правом фланге: он так и не рискнул попробовать переехать минное поле. В центре они бы принесли мне больше проблем. 2) Другой ошибкой противника было отправить отстрелявшиеся Wasp’ы в тыл. Если бы они просто остались на столе спрятавшись где-нибудь в его зоне расстановки, то потери 4 отрядов было бы недостаточно, чтобы поколебать мораль всей роты. 3) При размещении Pak’ов стоило учитывать возможность того, что они не увидят Wasp’ы. Вероятно стоило разместить их в 10+ дюймах от противника, чтобы их не сожгли ни при каких обстоятельствах. 4) Четыре минных поля – это наше всё. 5) Тигры понравились

Ввиду предстоящего в соседней деревне турнира я решил начать тестировать расписки из ранее открытой темы . В данном случае подопытным кроликом стала расписка из крепости Италия: "Fallschirmjägerkompanie (4.) from Fortress Italy" Fallschirmjägerkompanie HQ (4.) p.75 240 2 Cmd Panzerfaust SMG team 3 Panzerschreck team 1 8cm GW42 (Stummelwerfer) mortar 1 Sniper team Fallschirmjäger Platoon (4.) p.75 275 1 Cmd Panzerfaust SMG team 9 Rifle/MG team Fallschirmjäger Platoon (4.) p.75 275 1 Cmd Panzerfaust SMG team 9 Rifle/MG team Field Fortifications p.103 250 4 Minefield 2 HMG Nest Fallschirmjäger Mortar Platoon (4.) p.76 120 1 Cmd SMG team 1 Observer Rifle team 2 8cm GW42 (Stummelwerfer) mortar Fallschirmjäger Anti-aircraft Gun Platoon (4.) p.77 110 1 Cmd SMG team 3 2cm Flakvierling 38 gun 3 3-ton truck Fallschirmjäger Anti-tank Gun Platoon (4.) p.80 240 1 Cmd SMG team 4 7.5cm Pak40 gun Schwere Panzer Platoon (Confident Veteran) p.63 430 Allied Platoon 2 Tiger I E Total:1885 Мне противостояла Confident Veteran канадская пехота из MarketGarden’а. Впрочем пехотой она была чисто формально ввиду наличия бронетранспортёров. ” Состав расписки противника” Два взвода пехоты в переделанных танках Ram Взвод пехоты пешком Батарея миномётов Огнемётные Universal carrier’ы (aka Wasp) Разведывательное Universal carrier’ы Отряд Шерманов с одним Светляком Отряд истребителей танков M10 с AT15 Нам предстояло играть Арьергардный бой (Fighting Withdrawal) на достаточно открытом столе: Благодаря укреплением я всегда обороняюсь, поэтому противник выбрал атаковать меня ночью. Я выбрал левую сторону стола и прикрыл мой правый фланг минными полями. Свою цель и поставил строго по центру. Противник же расположил обе его цели на флангах. На моём левом фланге (неприкрытом минами) я закопал отряд пехоты со всеми панцершреками при поддержке зениток. Пара тигров (которые получили навык переброса промахов) спряталась за ближайшей рощей. Две правых цели прикрывал отряд пехоты с комроты и его заместителем. Миномёты же встали в центре. Pak-40 отправились в засаду. К моему удивлению противник сосредоточил большую часть своих сил напротив моего правого фланга. Левому же угрожали только истребители танков Противник начал продвижение перед рассветом: Единственное, что произошло в мой ход – я начал перебрасывать тигров с левого фланга Ещё один ход принёс дальнейшее продвижение противника: В мой ход тигры продолжили свой путь: http://i068.radikal.ru/1510/66/69d189d3e9bf.jpg На третий ход противник подошёл почти вплотную:

Platoon morale check - это тест на разгром взвода. Т.е. на всякие контратаки никак не влияет. Так, что мораль 2+ была бы намного сильнее.

В изданной GW книжке Warmaster Armies у Кислевитов нет пушек, хотя war wagon считается артиллерией (type = artillery, но со своими специфическими правилами). А вот гномам и империи например завезли по два орудия. Т.е. в полевых сражения Кислевитская артиллерия играет несравнимо меньшую роль, чем гномья или имперская.

Интересно. Видимо они сейчас ставят approved просто как показатель соответствия 3ей редакции. Возвращаясь к вопросу: пример официального брифинга: Десант в Дьеппе - надпись Under review отсутствует. Кстати, они выпустили обсуждаемые обновления для Северной Африки ещё до запуска Forces of War. У меня есть подозрение, что они так и останутся неофициальными.

Если Under review сменится на Approved - станут официальными. Пока не очень.

Я народу предлагал на первой странице этой темы. Энтузиазма не вызвало.

"Ломануться дальнему маркеру противника" - это точно не про них. Даже с 9 бронёй они долго не проживут без возможности прятаться по лесам. А с дальнобойностью в 16 дюймов противник вполне может себе позволить их игнорировать. К тому же расписка считается fortified - т.е. ломиться обычно некуда т.к. мы по жизни обороняемся Собственно я начал эту тему, чтобы узнать мнение сообщества по следующим вопросам: - стоит ли FV парашютистам брать две батареи по два противотанковых орудия или одну из четырёх? Для trained варианта я однозначно предпочитаю отряды побольше. Но у ветеранов сомневаюсь: возможность перекрыть пару направлений на плотно заставленном столе достаточно ценна, а пушки заметно более живучи. Фактически данный вопрос касается самого первого варианта в первом посте - стоит ли так стремиться к статусу fortified (не дающему танкам начинать на столе во многих миссиях) и четырём минным полям при случайном выборе миссий? - в наличии есть модели StuG IV, Tiger I, JagdPanther. Что из вышеперечисленного в наибольшей степени соответствует роли подвижного резерва в расписке парашютистов? Обновлённая версия второго варианта из первого поста: "Fallschirmjägerkompanie (4.) from Fortress Italy" Fallschirmjägerkompanie HQ (4.) p.75 240 2 Cmd Panzerfaust SMG team 3 Panzerschreck team 1 8cm GW42 (Stummelwerfer) mortar 1 Sniper team Fallschirmjäger Platoon (4.) p.75 275 1 Cmd Panzerfaust SMG team 9 Rifle/MG team Fallschirmjäger Platoon (4.) p.75 275 1 Cmd Panzerfaust SMG team 9 Rifle/MG team Field Fortifications p.103 250 4 Minefield 2 HMG Nest Fallschirmjäger Mortar Platoon (4.) p.76 120 1 Cmd SMG team 1 Observer Rifle team 2 8cm GW42 (Stummelwerfer) mortar Fallschirmjäger Anti-aircraft Gun Platoon (4.) p.77 110 1 Cmd SMG team 3 2cm Flakvierling 38 gun 3 3-ton truck Fallschirmjäger Anti-tank Gun Platoon (4.) p.80 240 1 Cmd SMG team 4 7.5cm PaK40 gun Schwere Panzer Platoon (Confident Veteran) p.63 430 Allied Platoon 2 Tiger I E Total:1885

Практически любой кремль на просторах Родины подходит под описания (тёзка в столице - Московский Кремль)

Стаи Грачей летающие по полю в сотом масштабе совсем уж печальны. А вот в 1:287 вполне себе добавят зрелищности.

Ещё один вариант. На это раз из книги про мосты. В отличии от предыдущих данная расписка не имеет укреплений (т.е. есть шанс наступать против пехоты). Зато в обороне можно сразу выставлять танки (в данном случае ЯгдПантеры) на стол. Восьмой отряд получается из двух миномётов в HQ. Тут нет минных полей, чтобы ограничивать передвижение противника, зато есть фаустники (panzerfaust trap teams) и спецперсонаж дающий своему отряду 2+ мораль.

Спасибо за наводку.

Правило Kampfgruppe позволяет забирать базы только из combat и weapon platoon'ов. У pionierkompanie таковыми являются только сами сапёрные взводы и panzergrenadier heavy platoon. Если правильно играть, то не переедут. А вот советский стрелковый спокойно продавит. Даже колючка от сапёров не поможет - без пулемётов тут выстрелов слишком мало, чтобы что-то сделать.

Тут противотанковых средств: две пачки сапёров, батарея PaK-38, батарея FlaK-36. К чему ещё? Лучше вторую пачку сапёров увеличить до нормального размера. Если останутся очки - то взять обычный мессершмит. Небельверферов лучше три без PaK'а, чем два с оным. Всё равно им суждено сидеть в резерве, а после выхода лучше не оказываться на переднем краю, где может пригодиться ПТО.

Я объяснял выше: ради того, чтобы заставить врага залечь в нужный момент. Вероятность собраться с духом у тех confident'ов - пятьдесят на пятьдесят. Цель можно выбрать, чтобы командира не было рядом. Особенно хорошо это работает с вражеской артиллерией: там командир обычно далеко, а орудия стоят сами по себе. У тех же британцев есть злое правило при повторе артналёта (all guns repeat). А если прервать артобстрел на ход, то наводиться придётся заново. Плюс с Fp4+ у снайпера есть заметные шансы за несколько ходов убить орудие-другое. У меня в некоторых играл снайпер в одиночку не давал батареям вести огонь. При этом полезным может быть не только прямой результат работы снайпера, но и косвенный: например, за ним начинает охотится какой-нибудь отряд, который в противном случае участвовал бы в основном бое.

Нет, не может. Ничего подобного не прописано в правилах снайпера. Более того на странице 74 книги правил прямо прописано, что когда warrior и independent базы становятся целью стрельбы они обязаны присоединиться (по возможности) к дружественному отряду.

За 100 очков мы получаем отряд который в обороне не жалко отправить в резерв, а в атаке даёт бесконечно полезное правило infiltration. Использование комиссара - дело сугубо добровольное. При этом в данном случае мы за 5 очков получаем FV базу, нак которую также можно распределять попадания и которая полноценно сражается в ближнем бою. По расписке: Бог войны (артиллерийский дивизион), более чем работает. Также вполне допустимо играть руководствуясь маршем артиллеристов в качестве инструкции. Но в это расписке налицо та же проблема, что и в немецкой в соседней теме - слишком много отрядов для которых критически важно начинать игру на столе. Также в советских расписках одно из важнейших средств борьбы с танками - сапёры в HQ, которых стоит брать практически всегда. Стоит отметить, что сейчас "живая волна" остаётся самым эффективным вариантом стрелкового батальона, но альтернативы вполне жизнеспособны. Плюс играть малочисленной на армией часто намного интереснее (двигать по столу два раза по 25 баз пехоты весьма утомительно). "Пример советской расписки играющей от огневой мощи" Batalion HQ 35 Sapper Platoon with Sapper Reinforcements 170 Pioneer Supply Wagon 20 Strelkovy Company 1 Rifle Platoon 145 1 Maksim HMG team 25 Replace 1 Platoon With Rifle/MG Teams 45 Komissar team 5 Strelkovy Company 1 Rifle Platoon 145 Replace 1 Platoon With Rifle/MG Teams 45 Komissar team 5 Strelkovy Mortar Company 2 Mortar Platoons 95 Strelkovy Scout Platoon 1 Scout Squad 100 Komissar team 5 Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy Company 3 Mark IV (Churchill III or IV) 450 Strelkovy Artilllery Battalion 4 76mm ZIS-3, and 4 122mm Obr 1938 320 Komissar team 5 Observer Rifle Team 15 2 PTRD Anti-Tank Rifle Team 20 Total: 1650 В обороне на столе начинают одна рота со всеми сапёрами, три Черчилля и артиллерийский дивизион.

Снайпер не отменяет стандартной процедуры распределения попаданий. Т.е. за исключением редкого случая когда ком роты один в чистом поле такой сценарий невозможен. Смысл снайпера - с неплохой вероятность заставить противника залечь (pin down) и, временами, охота на тыловые подразделения вроде артиллерии с плохим спас-броском. PaK40 - medium gun, т.е. в отличие от 88 мм зенитки (которая heavy gun) может выставляться из засады ближе 16 дюймов от противника и получает conceal, если окопан.

Всё пытаюсь подобрать нужный оттенкок травки: пожухлая которая у меня есть сливается с подставкой, а зелёная совсем уж не к месту.

В обоих случаях не учитывается наличие во многих миссиях резервов у обороняющегося: тут отрядов которым точнонужно начинать на столе больше половины. Плюс отсутствует мобильный компонент на случай, если надо куда-то бежать

А какой смысл в Brummbär'ах? Медленные, боятся заезжать в леса (ибо Overloaded), к тому же не могут стрелять по танкам с движения (ибо Bunker buster). Плюс в обоих случаях расписки считаются fortified, т.е. в миссиях с резервами танки выставить сразу не получится, а против пехоты мы всегда обороняемся.