почвовед

Легкая пехота с VBU 5 и копьями не то, что фланг удержит, а сама разобьёт практически любой отряд который противник может поставить на фланг Это объяснение почему они FL

Это при отсутствии прочих негативных эффектов при езде по заборам. Скажем если ехать напрямую требует пересечения нескольких изгородей с вероятностью застрять на каждой, то объезд по дороге становится предпочтительней. Но достижение подобного эффекта нужно планировать ещё на стадии расстановки. Скажем в моей текущей деревне часть игроков (включая меня) придерживается концепции, что дороги должны быть наиболее быстрым и надёжным способом попасть из точки А в точку Б, чтобы, скажем, перекрёсток был действительно тактически важен. Поэтому стараемся ставить побольше изгородей, ручьёв и прочего. Как минимум, колёсный и полугусеничный транспорт начинает ездить по дорогам. Другие игроки во время расстановки на это, к сожалению, забивают. Для FC т-26 первые пять танков идут по 41, шестой - за 35, седьмой и восьмой - по 40, далее цена резко возрастает. Я согласен, что снижение цены для шестого-восьмого танков не так, чтобы значительное в сравнении с исходными.

На заставленном столе отряды с т-26 тем более не будут ездить на полные 8 дюймов не рискуя застрять. Опять же в пачке по 5 каждый танк неспроста стоит дороже, чем в пачках по 8. Это отражение повышенной мобильности подобных отрядов. Другой вопрос, что если стол насквозь простреливается, то это не играет никакой роли. Так что проблему стад Советских танков (на которую жаловались выше) также можно решить увеличив количество ландшафта на столе.

КМК кажущиеся преимущество т-26 связано с дефицитом ландшафта на столах. На простреливаемых столах танки ценятся как платформа для пушки с бронёй. Добавьте непрозрачных объектов и относительная ценность БТ сразу возрастёт

Спасибо, что-то данная картинка мне не попадалась Шляпы ещё ничего. Вот азиатские фалангиты (Successor Asiatic Phalangites) у них все поголовно в штанах и без поножей.

Очередной вопрос по Селевкидам от Forged in battle. Среди фалангитов попадаются фигуры в чём-то отдалённо напоминающем морион с гигантскими полями. Вопрос: это шлем или просто шляпа? Если шлем то жёлтого или белого металла? На картинке фигура в интересующем головном уборе вторая справа

Впечатляет Разрисовывать щиты 150 фалангитам я точно не потяну По большим отрядам: в некоторых армиях они практически обязательны из-за сниженной цены второго ряда и убогости обязательных отрядов. Скажем у моих Селевкидов обязательны 8 баз фалангитов. Если брать их как 4 больших отряда, то обязательный минимум стоит 144 вместо 127 очков. При этом те же фалангиты с VBU 4 не так, чтобы способны держать удар сами по себе

Кто производитель декалей у Карфагенян? А то я попробовал переводные картинки от little big men - проклял всё пока приспосабливал их к выпуклым щитам

Дождаться результатов майского турнира и выбрать вариант из участвовавших

На разных турнирах по разному: - на части турниров к делению ось-союзники относятся индифферентно - там где это важно организаторы могут попросить игроков у которых есть армии с обоих сторон выбрать, скажем, союзников если их не хватает - есть тематические мероприятия на которых сразу анонсируется сколько армий с какой стороны участвует (причём часто с указанием конкретной расписки)

Содержимое будущих наборов от BF

Спасибо

Решил покрасить завалявшийся блистер инженерно-сапёрного взвода. Т.к. большая часть моих советов зимняя, то хотелось бы их покрасить соответствующе. В связи с этим вопрос: они и зимой в амёбе ходили? Или в белых маскхалатах? Нагрудники при этом оставались зелёными?

Там цели ставятся в пределах зоны расстановки. Т.е. укрепрайоны с приличным количеством минных полей (либо больше чем с двумя опорными пунктами) как раз без проблем прикрывают всё что нужно. Скажем в моём случае, если бы контратаку заменили на dust up, то штуги уступили бы место четырём минным полям и миномётам на сдачу. С башнями от пантер неуязвимыми на дальней противнику в любом случае пришлось бы сближаться. Кстати на турнире в этом году укреплений было немного, зато было множество танкистов (мои две игры против пехоты скорее исключение). Так многие из них жестоко поплатились за несбалансированные (с минимумом пехоты) расписки оказавшись в обороне в миссиях с mobile reserves.

Второго дня не было. Народ смысла особого не видит в fair fight'ах. Прорыв и Контратака итак заставляют обе стороны побегать. К тому же у этих миссий есть дополнительные плюсы: помимо того, что они заставляют медленные листы тратиться на что-нибудь мобильное, угроза оказаться защищающимся в миссиях с mobile reserves стимулирует танкистов брать не только танки.

Во второй игре я оборонялся (No retreat) против Советского танкового батальона. Основу батальона составляли две больших пачки т-34. В основном модификация с 76мм пушкой, хотя в одном отряде было 4 т-34/85. Вспомогательные подразделения делали батальон совершенно неисторичный (СУ-122 и т-70 в одной расписке с СУ-100). Через поле боя протекал широкий ручей. Так как мост был всего один, то оставшаяся часть ручья считалась весьма проходимой (техника застревала только на единицы). Я построил оборону вокруг двух скал, на вершине каждой из которых стояло по бункеру с башней от пантеры. Поле боя после расстановки моих укреплений: Враг расставился плотными рядами: Спецназ повёл танки тайными тропами к цели: Тут мне весьма дважды повезло: я умудрился кинуть 6 получив право первого хода и у меня сразу вышел взвод пехоты из резерва: Противник двинулся вперёд широким фронтом: Плотные скопления вражеской техники представляли великолепную цель для моей артиллерии и мне удалось спалить пару СУ-100 в дополнение к уничтоженной в первый ход. Башни от пантер спалили пару танков и вынудили экипаж временно покинуть два других. Вражеское наступление застопорилось. Следующие пару ходов он пытался уничтожить мои башни от пантер выстрелами т-34 /85 параллельно расстреливая пехоту в окопах. В свою очередь башни от пантер расстреливали т-34 (успешно), а артиллерия пыталась уничтожить плотные ряды т-70 (безуспешно – максимум удавалось заставить экипаж временно покинуть машины). Пара фотографий происходящего: Пара танков даже прорвалась через мост, но не рискнула атаковать мою артиллерию. Моя пехота под прикрытием дымовой завесы (к этому времени моя кампфгруппа вышла из резерва) успешно уничтожила прорвавшиеся танки. Вкупе с потерями от башен от пантер этого оказалось достаточно, чтобы обратить этот отряд в бегство. Вражеские СУ-122 к этому времени уничтожили один из моих отрядов пехоты прикрывавший башню от пантеры. Впрочем это уже ничего не решало. Завершающая фаза игры: мои ШтуГи помогают добивать остатки вражеской армии: Моя победа 5:2 Думаю у противника было бы больше шансов наступай он более широким фронтом. В данном случае он всё равно подставился под огонь всех противотанковых средств моей армии, при этом его отряды весьма мешали друг другу. Прорыв через мост начался слишком поздно, будь там чуть больше танков, то как минимум одна башня от пантер имела все шансы быть уничтоженной огнём т-34/76 в слабую боковую броню. В последней игре в миссии Прорыв мне вновь противостояла пехотная расписка. На этот раз это была рота второй американская пехотная дивизия с поддержкой в составе пары взводов пехоты, пары батарей 57 мм орудий, отряда охотников на танки, зениток, разведки на джипах, артиллерии (6 priest’ов) и небольшого отряда шерманов (2 76 мм и джамбо). Стол был небогат на ландшафт. Традиционно мой большой отряд пехоты приготовился бежать занимать цели, пока взводы с укреплениями должны были сдерживать атаки врага, однако, противник послал свои основные силы в обход оставив на столе вспомогательные отряды (артиллерию, разведку, зенитки, охотники на танки и батарею ПТО). Результат расстановки: Далее вспомогательные отряды противника странными путям попытались обойти мои укрепления: То что выжило ход под огнём встретили выехавшие из резерва ШтуГи: Далее игра стала ещё страннее. Вражеские танки приехавшие из резерва не рискнули атаковать мою пехоту окопавшуюся к этому времени в роще с целям и решили наехать (в прямом смысле) на мою артиллерию которая пару ходов не могла пройти тест на мораль. Джамбо отстал от остальных танков. Поэтому в атаку пошли только две машины. Одна была уничтожена огнём прямой наводкой двух пушек, вторую героически забил прикладами в ближнем бою расчёт. Джамбо, впрочем, прошёл тест на мораль. Параллельно вражеская пехота вышедшая из резерва решила атаковать в ближнем бою мою. Из 16 выстрелов я попал по атакующим только дважды и сразу потерял полотряда в первом раунде ближнего боя. Бой в конечном итоге закончился моей победой. В живых остались только мой командир и командир противника: Далее мой командир застрели вражеского из пистолет-пулемёта, был сам застрелен джамбо. В конечном итоге два моих малых отряда пехоты (я их заранее снял с позиций)сумели выбить второй вражеский взвод и джамбо из рощи обратив врага в бегство. Моя победа 4:3

Продолжая начатую в прошлом году традицию, я отправился на турнир в Келоуну на ежегодный турнир. Установленный формат турнира: 1900 очков, LW. После долгих колебаний я решил ехать с ещё не опробованной распиской немецкого укрепрайона из Крепости Италия. В моей расписке всего 5 отрядов. В миссии с резервами 6ой отряд получается формированием кампфгруппы включающей замкомандира, пару миномётов и базу пехоты. Собственно расписка: В первой игре мне предстояло обороняться в миссии Контратака против американских десантников. Расписка противника на бумаге: Расписка противника живьём: Особенностью стола было большое количество живых изгородей. По правилам турнира они считались линейными препятствиями (linear obstacle), что существенно ограничивало видимость. Однако, ввиду их небольшой высоты этот эффект не распространялся обзор со вторых этажей домов. Я расставился в правом нижнем углу стола (противник выбрал правый верхний угол). Большой взвод пехоты сидел в засаде, ШтуГи уехали в обязательные резервы (так как fortified рота обязана начинать без полностью бронированной техники в любой миссии с резервами ). Первый ход прошёл без особых проишествий. Вражеская пехота бодро побежала к цели, оставив один взвод позади дабы не предотвратить переброску моих сил. Миномёты поставили дымовую завесу для прикрытия бегущих. Прилетевший самолёт никого не убил. В мой ход я выставил [ну уж нет]одившийся в засаде отряд пехоты, кторый направился занимать цель. Моя артиллерия спалила броневик отделения разведки в отряде охотников на танки. Во вражеский ход противник продолжил бежать к цели с печальным последствиями. Ибо в мой ход приехали мои ШтуГи решившие указать на вред чрезмерного увлечения лёгкой атлетикой В расстреляв почти половину вражеского взвода ШтуГи ринулись в атаку. В результате на удивление длинного боя (ШтуГи трижды кинули мораль) я практически полностью уничтожил вражеский взвод (осталось всего две базы) ценой потери одной самоходки: Впрочем оставшиеся два ШтуГа пробыли на поле недолго. Вражеские охотники на танки спалили ещё один, а последний сбежал. Попытка моей артиллерии отомстить не удалась: На этом интенсивная база игры почти закончилась. Мой отряд добежал до цели и успешно окопался похоронив надежду противника на этом направлении (его прочие отряды банально не успели бы добежать туда): Одним из последних действий противника была попытка атаковать мои силы в моей зоне расстановки. Однако его отряд понёс существенные потери на подходе (в основном от моей артиллерии): В последующей атаке остатки вражеского взвода были закономерно уничтожены. Моя победа 5:2 В целом я сказал бы, что противник допустил стратегическую ошибку ещё на стадии планирования. Он поставил цель на максимальном удалении от моей зоны расстановки. Это бы имело смысл играй он за танки. Но у его пехоты не было шансов успеть туда раньше моей. Даже по прямой расстояние от его зоны расстановки составляло 4 фута = 48 дюймов =8 фаз движения. Ему стоило послать туда только охотники за танками (чтобы заставить меня послать один взводов), а остальной массой пехоты атаковать цель в моей зоне расстановки пользуясь численным преимуществом и возможностью минимизировать потери благодаря изгородям делящим мою оборону на изолированные сектора.

Спасибо

Нет, это я на восьмом году жизни фотоаппарата умудрился добиться попадания грязи внутрь объектива моей мыльницы.

Пункт отменяется. Они на форуме написали, что это глюк и открыли всем оплатившим один из вариантов доступ ко второму.

Вопрос: где в подразделении фалангитов размещать командную группу (музыканта, знаменосца, командира)? В первом ряду выглядит странно (особенно с опущенными пиками). Соответственно, остаётся либо в центре построения, либо между блоками. PS Спасибо общественности за ранее данные советы по цветовой гамме. Ниже дико пересвеченные фотографии уже открашенных пары слонов и фиреофоров. Раскрывающийся текст

Ищу команду Могу выставить расписки на зиму 41/42: танковый батальон (на т-34 обр 41) (мото)стрелковый батальон

OldGlory15s (не путать с Oldglory): 10 долларов за пару, картинки нет С доставкой из неправильного полушария в правильное выйдет дороже, чем у BF

Купил расписку FV немецких парашютистов из Ночного охотника: - BF (капиталисты проклятые) хотят отдельной оплаты за FV и FT варианты - выдали правило enjoy the war на 2+ - взводы парашютистов сильно похудели: максимум теперь 1+6 баз - вместо rifle-mg теперь они по умолчанию mg - всем можно давать фаустпатроны и до 4х баз в отряде могут таскать автоматы - в поддержке ничего неожиданного: FV штуги с опциональным begleit'ом (до двух отрядов), CV штуги/четвёрки, FT пантеры/четвёрки/королевские тигры - парашютисты-сапёры всё также могут брать до 1+9 баз в отряде - стандартный набор опций пехоты на 45 год включая фолькштурм - в RT отряд зенитчиков можно брать до 8ми! орудий (2 см или 3.7 см) - можно брать укрепления (2 пулемётных гнезда и 4 минных поля) становясь fortified

Собственно, здесь их купили в своё время собрав годовые взносы с игроков (50 местных долларов с человека). Однако повторять трату всего годового бюджета на маленький городок желающих нет, так что ждём пластика.