Eldret

Это возражение отрицается правилами скиммера (который может пролетать над своими моделями) То есть получается, что данная ситуация приводит либо к нарушению правила - нельзя ходить через импас, либо к нарушению этого предположения? (то есть доставать судей вопросом =), и в каждом турнире будет по своему) Но по правилам получается Танк шок - свои(импас) на дороге - скиммер(перелетаю) - мораль прошли - отступить не можем - два правила противоречат друг-другу - зовем судью?

В том, что там тоже импас. Ситуация, что кольцо не полное разобрана в книге, а что происходит при полном окружении?

IIIIIIIIIIIIII I AAA I IIIIIIIIIIIIII Дано - эльдарский скиммер(танк) делает танк шок отряду оппоннента. Тот со всех сторон окружен импасом (нашими моделями или столом). Куда он девается: При провале дес о глори? При отказе от него?

Теоретики- практики.... Призраков ничем не прикрыть ни от дроппод ассалта (даже если там обычные моряки), ни от вульф скаутов. 3++ это волчьи гарды - и циклонок тоже иметь могут. Не так дорого(учитывая, что их там 4-5 всего, остальные по отрядам распиханы) . Но универсально. Тау за 200 очей имеют отряд в 2! линкованные рельсы и 4! дрона с 2+\4++ для развешивания вундов. Эти деятели имеют одну недорельсу за те же очки. 2 призмы голые имеют 10-1 с рероллом за 230 - но их не настругать ничем до 6й силы(единственный минус - 2 слота). И если разрешен ИА и у меня некуда девать очки, то за 300птс берется сквадрон хорнетов, 2 с пульс лазерами, и один с шурикенками(вунды ловить). 8 выстрелов 8-2 из аутфланга меня устравиают намного больше чем 1 10-2.

Высокая живучесть - в 5 моделях с т3 4+? Даже если(а это не всегда так) у вас есть лосблокер - вполне реально, что у противника есть аутфланг, дроп или просто индирект. И это не считая того факта, что они намертво привязываются к этому террейну. Причем как модели - они достаточнго высоки. Драконы в фалконе или серпенте - это отряд способный долететь до нужного места и выложить в ЛР 6 мельт без ковра(кроме дымов). Причем даже потеряв драконов(96 очков) фалькон или серпент могут еще сами по себе. И их из болтера не настругаешь. Приведенный же ленс силой 10 стреляет почти всегда через ковер(при нормальном его количестве на столе). И сила 6 явно говорит - рину они убьют только ленсом. Отряд маринов под ФНП они не убьют - драконы способны выжигать фнп, инстантдесить тиранидских варриоров, тех же облей. Да, их нужно довести, но при равной стоимости они умеют просто больше. Не прочарджишь. Посадишь на болтердрилл. По серым охотникам - эльдары - с3с2 сейва нет. 5 выстрелов - 3 марина. Ответ с3с3 4+ 14 выстрелов - 3 эльдара. При кавере - вообще засада.

Извините, в чем смысл нового аспекта? 35 птс, 12" рендж. Сравнивая с драконами - при стоимости больше чем в 2! раза проигрывают как антипех, (8-1 против 6-2). отпрыг на 6" в условиях массового флита не спасает, а в транспорт их не посадить. Что же касается ленса силой 10 - ну смотрим. На такой дистанции кавер у оппонента будет почти 100%, а отменить его (аналог крак шота) нечем. Стоим для этого как ЛР - а сами дохнем от прилетевшего блина только в путь. Играть в прыгнули-пальнули-отпрыгнули? А проти кого - каков целевой отряд? Окупиться мы можем только подбив ЛР, серпент с десантом или Монолит, но ЛР и без нас есть кому сносить, серпенту плевать что на С10, что на ленс (с макс 8, AV12). Антимонолит юнит? А жаль, аспект очень красивый. Модели - блеск. Стоимость пойнтов в 25, армор 2+, дальность обычной стрельбы 18" - был бы великолепен.

Может, все таки Кровавого? Кроваворукий - Кайн, и к Кхарну отношения не имеет.(эльдар он) фортуна не дает 4+ инвуль - только позволяет реролить сейвы.

у них там форум время от времени падает.

Надеюсь, они хоть выпустят этоти штормрейвен - только это и заставляет ждать инквизицию.

С тех пор, когда появилась возможность угробить главвампа внутри коробки - (сигнатура смерти или 6-е спеллы) медленные коробки не совсем панацея. А против гардов еще и солнышко отжигает. Хотя это в восновном с хавеской колокольни, когда даже без книги в среднем 1 каст на 15+ проходит. С книгой - главное архимага не подставить, хотя он обычно просто переходит из коробки в коробку - чтоб чардж не словить. Что бесит - без книги нечего делать с массовой пехотой(мародеры, кланреты) - а книга уныла от тупизны. Но стардрагон не лезет по очкам - слишком дорог, а наша пехота не справляется со стедфастовым противником - при схватке с ордой марадеров даже свордмастера теряют в пойнтах больше, чем убивают. Орда гулей хоть при этом разваливается на 7-8 в ход дополнительно, а мародеры просто кидают 9 лд с рероллом.

2 adastrae Нету такого оружия.(а если есть, то нет отображения на модели,не визивиг). Есть 2(две) катапульты, стреляющие так. Фразы, что неразделимы - нету. На модели обязаны отображаться 2мя катапультами. 2 _Ustas_Никуда не пустят - с чего вдруг? В некоторых старых кодексах шторм шилд проходит как доп ццв - и ничиго, допатаку дает, ибо вординг. И в сводной таблице такое орудие как двойная катапульта тоже не упомянута - только обычная, ассалт 2. 2 Harobi Да, or есть. Поменять и на повервипон, и на дайрсворд не получиться =). Но комбинация пистолет, авенджер шурикенка и даирсворд - вполне легальна по раву. Народ, мне это на турнир запрещать - но мне говорят "в кодексе написано!", и ведь на самом деле написано.

Мне кажется, гоблин за 60 очей просто сдохнет от 4 атак 6 силой по 7 инициативе - и все, его шмотка даже не успеет сработать. Его даже фениксы режут, а тут дарк получит возможность хоть чуть-чуть отбиться.

Вопрос по закачке экзарха Dire Avengers 1)Заменяем за 5 очков одну шурикеновую катапульту на 2.(имеем 2 катапульты, в сумме стрелюющие как ассалт 4) 2)Заменяем за 10 очков одну шурикеновую катапульту на Diresword и пистолет. 3)Имеем за 15 очков экзарха с катапультой, ссиловым и пистолетом. Наверняка есть дыра - раз так не играют. Но я ее не вижу, поэтому прошу помочь - что я упускаю? вординг: The Exarch may replase his shuriken catapult with two shuricen catapults(counting as .....);with a diresword and shuriken pistol;with power weapon and shimmershield.

Это означает, что мы играем сначала без "арлики, бисты, 15 вичей, и это напрягает" - а потом они приходят, и видят что они без транспорта, а до противника - стол. Это если гомункула не сбили по дороге. 70 птс недорого(за два портала) -дорого 300-500 в портале, когда на столе сразу мало нас, и много их.

Нестабильно. Когда оно придет? И, самое главное - что придет? Если талос - то значит у нас не хватает антитанка на столе. Арли или инкубы - да, круто - но когда они будут? В кодексе нет, увы, никаких фишек на резерв - а значит, что вы достаточно долго играете без важной части армии. Я уж не говорю, что либо гомункул сам выпадает из Дипстрайка(и может там засесть), либо его могут сбить (а он всего-лишь на лодке) и важная часть армии тупо пилит к противнику со своего края стола. Я уж не говорю, что портал можно перекрыть двумя ринами, и талос из него уже не выйдет (шаблон 3", нужно держать 1" от рин - подставка не поместиться. А на остальное противнику в броне почти наплевать. Я в своей игре перекрыл тремя вайперами - и все три талоса грустно пошли с края стола (да, оппонент выиграл первый ход, прилетел, поставил портал - танкшок серпента отодвигает от портала враков и гомункула, дальше прилетают вайперы.)

Темплары - это последняя армия космодесанта, способная брать лазканнон на 5 маринов. Причем разница в 5 очков стоимости(на которые миссла дешевле) -неактуальна.

Только умоляю - автор, даже если нет продолжения хоть раз в месяц напоминай пожалуйста, что ты не забросил. Заранее спасибо!

2Dzimmu на тему блога - дай пожалуйста. По теме - батальон, может 2 - серпенты пригодятся на больший формат, фарсир делается из экзарха авенджеров, на малый формат 20 гардианов с ЭМЛами и два шагателя еще и сыграть могут.

Тау с тремя бродсайдами- убив. Некроны с двумя монолитами - просто законтестив точки этими самыми монолитами. И самый простой метод - 120 орков - вы нам ничего, мы вам ничего, но не на две башни мы выиграем.

Какая разница? Архонт, проваливший 2++ - уже почти смертник.

Великолепно. В рульбуке о power weapon тоже не указано, что он одноручный. И о вичблейде. Подождем вагона факов, или не будем заморачиваться? В рульбуке вообще нет ни одного оружия, о котором прямо сказано - одноручное. И все можели с повер веапонами, рендингом и пойзоном сразу потеряли по атаке - ведь у них опора на рульбук, а в нем не говориться прямо - одноручное - ни про одно оружие вообще. А в кодексах просто говорится - смотрите рульбук. А если по РАВу, написано - All close combat weapons. Так что все как и раньше - все чем вы деретесь в ближнем бою - одноручное если не сказано обратное!

Не будет. У ГВ никогда не было креплений для моделей на других моделях - все что есть клеится намертво. По визивигу в вагон нужно ставить все 20 едущих орков - но они туде не влезут(при более-менее похожем на ЛР вагоне без перехлеста подставок). Про трукк - то же самое. Да и в райдер 10 моделей не лезет. Будут опять ставить на отдельный стол, с пометкой - едет в таком-то транспорте. вот и все. Визивиговая модель рейвена - это все же рейвен с вооружением, а не ревен +все что внутри.

Нет, во всяком случае традиционно(На ЕТС). Он не уникален - по бэку их по штуке на крафтворлд.

Почему? Марский термос не способен выйти из боковогоаксесс пойнта Лра. Ах, техника заведомо уменьшена? Так на сколько она уменьшена то? Извиняюсь, но существует модель. Никакое подсоединение дреда на внешнюю броню не потребуется чтоб переносить означенный дред. Более того, оно однозначно запрещено как изменяющее размер модели во время игры. Дред по правилам - пассажир. У транспорта есть передний аксесс пойнт. А что дред в него не проходит - так и калгар в термоарморе в Лр не проходит. Или все же вспомним стандартную отмазку - in the grim future there are no logic. Проще будет.

вопрос - какие тесты на лидерство предпологает кидать иммунная к психологии колесница? Реформ? так она одна. Остановку? так она убежать не может так или иначе. защищаться от сигнатуры смерти разве что.