Eldret

Он является магом, знающим заклинания из лоры - лайт. Так что - он даст +1 силу.(по вордингу банишмента) по закачке 4+ вард лучше парирования+ рероллов на попасть. Потому что работает и от мискастов. И дешевле. Лезть им в челлендж против закачанного лорда всё равно не фонтан. У тебя почти нет армора. При атаке сбоку ты вообще голый =(.

Болтомёты порадуются - если встретить. Ну и обычная стрельба. Удары во фланг. Реально - до комбата герои доедут. А переживут ли они комбат?

Теклис. 5 уровень против 4-го. с рероллом куба. игнор мискаста. - против 2++ от пушки. Возможность взять второй скролл. (с архимагом и книгой вам за первый скролл придётся платить 100+ очков) Возможность дублировать спеллы. В условиях, когда у вас два банишмента силой этак 7-8 - отобьют 1, но не два. Он не генерит спеллы рандомно, в этом его огромный плюс. Теклис стабилен. Он выдаст вам солнце и яму - многие ли порадуются этому из тех, у кого слабая инициатива? Теклис просто может больше. Стоит ли это отказа от комбатного лорда(обычному лормастеру ловить просто нечего)? Лорда, к которому при архимаге всё равно дракона не взять? Кубов не хватает. Да, полный потенциал Теклис не выдаст, даже на 12 кубах. Но свои спеллы он выдаст всегда. Недёшего, но стабильно для нынешней магии. Вы не окажетесь без нужного спелла по прихоти рандома. Назовите мне хаевского чара, которые в хтх не стеклянный. Для сравнения - укачанный вамп или эта чёртова хаослордская летучка. Да, у обоих 5! тафна против нашей 3. да, у обоих 5 сила, разгоняемая до 7 обычным шмотом. 3-4 вард. 1+. при двуре. у одного 5, у другого до 8 атак =) ах, ещё можно рассмеятся, и столкнуть нашего лорда с олдбладом в немагическом 1+ и блейд оф реалитис. пока тот попадает - вундит на 2+ без сейвов. Стеклянный он, я с вами полностью согласен. Только мы все стеклянные. А со стеклянным теклисом может прокатить варинт с 2+ и тафной 8

Теклис - 225 рабов, и у вас по спеллу из каждой рульбучной лоры - на ваш выбор, какому, (банишмент, яма, солнце....) 5 уровень мага, игнор первого мискаста и спеллоломалка Карадриан - сам ни о чем, но 4 фрост феникса в ростере =) Не знаю, как про остальных, а первый в ростер напрашивается. Это я разобрал только Хаев - что могут остальные спецчары?

Cорри. Нет нового армибука =(. Будут диспелить солнышко - будут ходить под -1 сила и тафнес. И не всегда его можно отдиспелить - на слабой мангфазе сланн вложит в него все кубы, а будет ли у огров хотя-бы 6 кубов?. Или тупо бить солнцем в макс варианте - на 6 кубах, с расчётом на 26% шанса форсы. И - я могу ошибаться, но лора сметри вообще Рун Мо жестоко троллит - выцеливаешь одного героя, тебе говорят - выбери другую цель, и ты выбираешь другого героя в том же отряде.

Темплы - или обычные саурусы. Олдблад в первый ряд. Колонна по 1-2. Сланн со смертью (лормастер, наверное) и допкубом. Солнышко катается по ним. По тебе - тоже, но лукаут спасает героя. Таргета - нет. На отожранных кубах лупишь понижение силы-тафны в радиусе. Олдблад в рерольном 1+ предлагает челлендж. (если не берёт магоружия - можно закачать сланна в этериальность.) Ты кидаешь стабборн(корона, если не темплы) с колдбладет рероллом. Солнца выбивают по 4-8 огров.

Не верно. Шанс сколдовать против гномов солнце любого размера на первый ход одинаков. Они в любом случае будут его диспелить, или на всех кубах, или скроллом. На форсе колдуется всё равно - а тебя, по сути, только форса и интересует. Так что-13% на попытку сожрать армию гномов за один удар.

Уже никакие. Месяц назад это могли гномы на 2+ - но теперь наковальня такого не может. А ещё раньше эта табличка звалась лора некромантии =))

А ГВшникам, судя по рульбуку, не интересно. В их примерах двигается отряд в 10 рыцарей в 2 ряда. Измеряя поворот по крайней точке, мы приходим к выводу, что большее расстояние всегда проходит задняя крайняя модель. Но в примерах расстояние меряется по передней крайней модели. Так что - бретонцы спокойно ездят. И конга гоблинов на повороте - тоже кидает фанатиков =(. Это ваха - логики здесь нет, только правила. When a unit is wheeling, do you measure the distance moved by the outside model of the first rank?(p14) Yes. (фак к рульбуку версия 1.8, страница 3, гвшный сайт) Автор темы, прости, но твой труд таки правилам противоречит.

ГВ уже выпустило книгу, Империал армор называется. И стоит вайн на тему допуска. Могучий такой. Каторый год. При том что это книга, а не какая-то пдфка. Кодекс Инквизиции теоретически есть. Но оснований его пускать в союзники - только то, что написано в самом кодексе. Извини, но нихрена в рульбуке о нём нет. Эскалацию баним, ИА баним, стронгхолд баним - а инквизицию - нет. Самим не смешно?

Слава Ваулу - пока на турнирах играют моноармии. Очень надеюсь, что так и останется.

Как ни странно, знамена лучникам иногда играют. Броня нет, а вот знамёна.. Потому что есть отряды, которым против хаев вообще мало что делать. Гарпии, орлы, 5 майнеров. То есть они есть, и хочется как-то их юзать противнику. И тогда он пытается ими чарджить. Обычно заходя во фланг(в лоб - асф 12 атаками, химеру допилить можно. Силы нам жёстко не хватает, но попадаем мы почти по всему неплохо). И вот тут их радует наши две атаки и +2 статика. А ещё есть сценарий на знамёна. А ещё в предлагаемом ростере магу просто негде быть, кроме лучников. Львы идут бить физиономии, в них стоять - на атаку в себя нарываться. Или ложиться вместе с ними от кого-то типа фростфеникса или абоминации. В риверах - риверы теряют фишки фасткава, вангард - и их настолько мало, что лукаут не могут дать после первой стрельбы по ним. Минимальная обработка морячков - это спилить им луки. С принцем - не мучайся. Когда ты его сможешь адекватно перепилить на лошадь, ты поймёшь, что так извращаться не стоит и купишь под конных чарактеров коробку драгонпринцев. А так - нобль на грифоне влезает в 250 очков , и что-то может. Noble, Dragon armor, enchanted shield, lance, griffon, luckstone - 2+\6+ сверху с 1 рероллом. 3 атаки 6силой и 4-5й

Это у тебя ничего нет. Я открываю сайт гв - и не нахожу сторону - инквизиция. И кодекса такого на бумаге - нет. Вот эскалацию - на бумаге - нахожу. А инквов - нет. А то, что скачанное тобой позволяет тебе это брать - ну так и мне титана книга эскалации позволяет брать. И лечить боинги. (а рульбук нам обоим это не позволяет. И наши кодексы - тоже.) Во время прошлого ЕТС не было инквов, эскалации и прочего. Так что - и ты не знаешь.

Ломающие новости - если кто-то берет себе союзника из кодекса инквизиции, он делает это по правилам из кодекса инквизиции. Опоры на рульбук у него НЕТ, в рульбуке в аллаях - только Серые и Сестры. То есть он достал книжку, сказал что она гвшная, и ему можно. Я достал другую книжку производства гв, и показал в ней - это теперь часть эльдарской армии. Можно сказать - этого нет в кодексе! - но и алаев нет в кодексе. Можно сказать -но алаи есть в рульбуке - но там, увы и ах, нет инквизиции. Там, что характерно, и сапплементов нет. Так что - или у нас есть всё, что выпустло ГВ под своей трейдмаркой. или у нас есть кодексы и рульбуки или у нас есть хоумрулы по допуску. Посмотрим, что ЕТС скажет. Чаптермастер - у одной пачки. И с одной стороны. И имеет шас таки сдохнуть, пусть и не сразу. И сам стоит как пачка колобков. Если в этой пачке и тигурий и чм - то это самолёт. Который убивает одну цель в ход, но стоит как полармии. А ещё можно взять Ревенанта - если уж мы юзаем гвшные книги =)). 4 шаблона силой д вылечат любой боинг.

Поздно пить боржоми. Если они берут инквизицию - то они уже играют НЕ по кодексу. ЧМ, БаффО, Тигурий - да, пожалуйста. Инкв - датаслейт. И о том что его можно брать, в рульбуке ни слова. Легальность одна. А ещё, в принципе, что-то может 4-мя выстрелами Кримсон Хантер. 36", флаер, колобкам неудобно.

Топить их 8-2 от хорнетов не вариант? 48* дальности должно хватить. Форжа, конечно, но инквы датаслейт, тоже с точки зрения етс не фонтан. За 160 очков 8 выстрелов, 6 попаданий.

И плохой, и хороший. Покупаешь то, что нравится эстетически. Добиваешь пробками до ростера. (корные отряды у хаев старые, их стоит брать у сторонних, или делать из вудов. хотя кому как) Играешь, в процессе заменяя пробки альтернативой, и конвертя те отряды, которые не нравятся эстетически, но нравятся бэково.(у меня оба феникса конверчены из старых ГВшных драконов. потому что мне кажется - птиц дурацкий)

Снайпера и яды - да. а флешбейн - нет, не прописан. То есть дарки снимут кучу вундов и пробивая на 6, а вот консил будет резать на 2+. Как и любой деятель, у кооторого нет фразы про пойзон и снайпер. Дреднайты инстой будут снимать д3 вунды. Но ничего не мешает им снимать д3 вунды с каждого удара - ИД несут все атаки.

Народ, а откуда стоимость? В книге 65+30 за каждый пульсар, в факе про них ничего...

240 очков - это два hornet"а с пульсарами. 8 выстрелов с8 ап2 на 48". тот же слот. Не требуют прикрытия аутархом. 4 вунды против 6, конечно - но совсем другая дальность. Квадган - это юнит, в который можно стрелять. Он не часть отряда арлекинов, так что на него вуаль не действует. Имело бы смысл ставить отряд подальше - а не кучковаться под бластами. Но мауган в любом случае будет страдать - для стрельбы надо быть в базовом контакте. что характерно, противник может просто снести квадган - это всего т7 две вунды 3+

В прошлом армибуке Dragon armor действовал и на дракона. Так что тут - никаких проблем. В рульбуковских вещах другой вординг.

Нигде не сказано, что может - так что разве что этот юнит стоит , попадая под шаблоны с центрами на платуне.

Водил пятёрками два отряда. После запрета 4- орлов осталось вторым самым дешёвым деплой чёйсом. Набивает физиономии лайткаву(не пегасам). Они ослабели с отменой рероллов - но это всё ещё 10-ть атак на 3+ силой 5. Могут работать редиректом, замечательно выкусывают из отрядов магов.

То есть мы с тобой два гения, и ты сейвился вардой после того, как отказался от вызова? 5-я игра....

Один встал. Во многом поэтому лорд первую фазу комбата пережил. И слёг только через ход, когда на нем повисло 3 проклятия хевена. Но он их не убил. А 4 атаки 3+ с реролом 7-й силы по моделям в 1+ без варды должны были паладинов просто закончить - одного за другим. Но армор кидался ещё лучше, чем у меня.