Bash

вроде так... дома вечером посмотрю рульбук - отпишусь

ну на мой взгляд (хотя это не прописано в правилах) если попали в ту можель в которую целились (на моей картинке генерал - номер один) то проще считать что именно в него и попали, чтобы не плодить сущностей (да это не прописано, но это меньшее законотворчество имхо, чем введение правила распределения и т.п...) сложнее ситуация елси я заявил модель номер 1, а ядро перелетело и попало в модель 2 и 3 - и обе они - персы\чемпы, тут видимо не обойтись без 4+ (это если признать идею "наибольшей задетости" иначе будет распределние между тремя в сумме задетыми моделями (включая рядового)

потому что если носитель маг предмета ушел из первого ряда - он не может давать плюшек отряду, а это именно плюшка отряду - цели заклинания... кстати, а вот если предположить , что против него будут использовать например первый спелл металла - то тут я так понимаю кольцо будет действовать даже во втором ряду - потому как плюшка уже идет персу\чемпу а не отряду в целом...

ну да, самое интересное что ведь и в случае: сссЖссссс _с_Ж____ при заходе во фланг СПРАВА, тоже будет сссЖсссссВРАГ ___Ж____сВРАГ т.е. он будет прыгать через попу жреца :)

насколько я понимаю, тогда можно и так: сссЖссссс ___Ж ___с :rolleyes:

Афигеть! Я ХОЧУ ЧТОБ ЭТО БЫЛО ТАК!!!!! O_o хана кавалерии, все, ради такого я даже из танка стрелять буду а не кататься... ЗЫ: к сожалению это не так, нас интересует фланг юнита а не заявляемой модели...

да, я считаю что это этично, но не фига не поправилам... обосновать я это не могу, считайте меня манчкином =) скажем так - я думаю что это "соответствует духу игры", а вот овергесс в невидимого героя в невидимомо ряду или тем более в невидимый юнит - не соответствует, "я не могу этого объяснить - я так чувствую" =) 2 Англайз - там может быть не на дюйм, дело в том, что такой же подход надо распространять и на пушку и если она будет стрелять например во фланг пяти колесниц (она меньше размера колесницы и точно фо фланге - т.е. не видит что их там много) - то получается овергес очень не слабый...

960 килобайт и всего две модели пробил - лошара :)

эллипсом отмечено положение пушки - это фронт ЗЫ: давайте немного изменим тон - так будет всем комфортнее

;) вообще то при стрельбе по кавалерии такое возникает постоянно... вот три модели одинаково задеты, бывает и 5... а теперь представь, что два из этих трех - бсб и генерал, а одна - чемпион, заявлял я первого - например генерала, однако из-за долета попал только во второго и третьего - т.е. перса и чемпа, что делать будем? моделей на лук-аут не хватает...

если по делу, то имхо - наиболее простой подход для ПЕРВОГО ряда -это в ту модель в которую заявлено, ну и обычно действительно сразу обсуждается как полетит елси полетит... а так... "больше задело" - не поможет... в отряде колясок или кавалерии может быть две и более моделей "задетых" одинаково - поперек через всю базу... а теперь представим что там в одном ряду - ДВА героя, ну или чемп и герой... все приплыли... :boyan:

больше 5 моделей уже пофиг -там зашитый лукаут и так есть, хотя тогда он станет совсем зверским, но это детали... вообще пушка бьет того кого хочет - за это она стоит сто очков и спешал, от нее защищает лукаут елси он есть, если его нет - то только варда :) а так мы получаем лукаут у любой конной модели если их хотя бы две (не 1+ но 4+) - четвертая варда она ваще говоря не у всех есть, а у кого есть очков стоит... мне кажется несколько не правильным всем так раздавать четвертый вард ;)

что правильного? что заявляя правильный гес в конкретную модель в отряде меньше 5 я еще должен прокинуть этакий дополнительный лукаут чтобы вообще туда попасть?

если делать 4+ 5+ и тп... тогда в коляску томбкинга можно будет попасть только при стрельбе ровно в лоб... как то это не правильно...

ну во-первых нужны скролы, а капитану - маг-оружие и\или маг броня\варда... а вообще в обоих случаях я бы капитана на приста заменил - всем лучше...

да это именно они - на сайте - новые металлические, троих уже собрал - очень красивые, хотя собирать геморно...

Скинки с блоупайпами ВСЕГДА долнжы стрелять по ШЕСТЕРКАМ!!! Можете посчитать -можете поверить, возьмите любую цель и вы увидите что это так. В идеальной ситуации это либо мув+мультипл = 20 с 6, либо дальняя + мультипл = 20 с 6, но если выходит дальняя + мув, то делаем одиночный выстрел и стреляем 10 с 6, но часто и наоборот - елси например большая цель с какой нить\ 5 тафной, то все равно чаще выгодно пострелять мультиплом с шестерок (лишний +1 потратить на то чтобы подвигаться поудобнее чтобы сохранить скинков на след ход и т.п...)... никогда не стреляйте с 7+ и почти никогда не стреляйте с 5+ посчитайте, как падают ваши шансы когда вам нужно пробивать - и все станет понятно... блоупайпы - это яд и только яд, не можете стрелять с ядом - тогда лучше уведите их на другую сторону стола, займите четверть, просто сберегите - но лучше не плюйте...

ИМХО прикольно, но есть момент - что таки не все пойдут к тебе, те кто изначально ориентирован на стрельбу не пойдет к тебе из-за того что рендж твоих разордонов все таки не велик, даже елси ты подойдешь... + энжина особенно хороша когда она бьет в упор :) можно конечно рассчитывать отстоять против гномов и империи под вардой, выдвинув вперед только разордонов и скинков, а может стоит попробовать взять вместо коробки завров колдов например? или там не пролезет по количеству коров\спешалов на 1000? ну или взять три отряда скинков с трубками и один отряд террадонов, тогда почти никто не дерется кроме стега и немного разордонов, но стрельбы будет неприлично много :) плюс дофига диверта и это позволит стегу въехать куда надо ... :)

вот!! именно так, я как играл коробками так и играю, только если раньше это могло кому то противостоять - сейчас только таким же коробочным оркам например :)

супер-конницы никогда не было много... в вахе так к сожалению не получится - если только ее в рар не запихать - слишком малый масштаб и я говорю не про усиление конницы как таковой, тут скорее монстры действительно сильнее становятся, а конкретно про снижение значимости статика по отношению к динамику по сравнению с шестеркой, что приводит с нижению значимости корной играющей от статика пехоты и в результате мы на столах видим не красиво сшибающиеся коробки, а стрельбу, магию и элитные отряды... ЗЫ надо понимать это не как нытье, а как конструктивное :))) обсуждение разницы между семеркой и шестеркой, повторюсь в целом я думаю что семерка лучше

ключевое выделено :) кто против что ты выиграешь пожертвовав монстром или отрядом кавалерии? и что и как удет развиваться потом после этой жертвы? главное - что ты не сможешь взять пешку не подставляя фигуры... (выбить бойца из ряда не рискуя оказаться задавленым массой других) ...это уже тактика, а вот когда тебе и жертовать не приходится чтобы прорвать линию - "в академии что то явно не так" (с) [ Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды ] 1.теперь ее просто не берут, кроме той что елает динамику, просто перестали играть от статики и все... 2.да так и есть, просто конкретно сейчас речь о том, что пехоту опустили, а некоторые с этим несогласны и выходит, что "в интернете кто то не прав"(с) :) 3. по мне даже лучше 6, "но есть ньюансы" (с) :boyan:

крысы, империя и оркогоблины - МОГЛИ, не оптимально но приемлимо, сейчас - почти никак гномы это вообще исключение - это вот тот случай когда коробки действительно тупые - не зря их террейном называют, кстати для них в 7ке вообще мало что поменялось :)

...я считаю что это не ноубрейн - это норма, это правильно и естественно, если брать не только любые исторические аналогии, но и любые тактические игры и построения, начиная с шахмат (пешки стоящие правильным образом "в лоб" ничто не ломает)... ...мне кажется в этом суть вобще говоря любой тактической игры - есть то что надежно стоит и что нелья пробить прямо, но оно уязвимо с боков\сзади и неповоротливо, и есть то что маневрено и способно валить в бок... один старается держать линию обороны, что не так то просто, другой - ищет в ней дыры... ...насчет отмены паники от фланговой атаки - я считаю правильным потому, что это действовало как и вся паника только на армии уязвимые к психологии и это было еще одно преимущество игнорящих психологию армий... жалко только, что это привело к отмене криво прописанного правила кислевитов на панику от их глориус чарджа :( ... та пехота в семерке что воюет - она воюет не от статика, а от нарезки - мне кажется что это не интересно, это не пехота получаетя а монстра какая то... ... насчет того что ГВ добивается роста продаж и нужно покупать много минек - идея то понятна, только она криво реализована, потому что теперь никто не покупает много минек пехоты - проще купить два танка\ гидры\ стегадона, перса на стардрэгоне и т.п... ... в моем понимании ваха и вообще война - это сшибка коробок из десятков минек, маневры кавалерийские и т.п... а не бегание по кругу друг за другом гидры, танков, карнозавров и стардрэгонов... елси так пойдет то мы превратимся в 40К - где совершенно не важно во фланге ты или в тылу - подставки можно будет делать круглыми :( [ Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд ] 1. эти проблемы относятся не к рульбуку а к армибукам конкретных армий 2. в целом мне кажется 7 лучше чем 6, но конкретно коробки опущены еще ниже, хотя, да они и там были не так хороши, но хоть что то могли... [ Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд ] да любые... не обязательно хорнявые, а если там герой то вообще без шансов... они не гонят ее сразу - они выигрывают в 1-2 несколько фаз, пока коробка не потеряет статик и потом гонят... и это против мечников, а елси взять по красивости алебардщиков или копейщиков (чем ГВ думало вообще когда их в армилист писало) - то проще сразу фли сказать - хоть знамя не отдать...

но не сильное :) в шестерке несколько армий могли построить игру на статике коробок - скейвены, империя, орки и гоблины... думаю это еще не все... сейчас это практически не возможно, ну по крайней мере для турнирного ростера... я вот пытался задуматься кто сейчас может от статика играть... разве что бретония - от кавалерийского статика :) и то врядли... сейчас когда я играю с хаосом, у меня стоит коробка имперской пехоты с героем и в нее едет отряд хаоснайтов - и я вынужден сделать все чтобы они не зачарджили меня в лоб, потому что ни герой ни куча банеров-варбанеров меня не спасают, в лучшем случае мы выдерживаем чардж и стоим фазы три - потом у нас кончаются ряды и мы все равно бежим... мне кажется что это не нормально - конница должна маневрировать искать дыры а не ехать как паровой каток... я не говорю что империей нельзя играть - можно и даже не плохо, только это будут не пехотные коробки а стрельба, танки, присты алтари и т.п... а это не так прикольно имхо... и наше хваленое манчкинское правило детачмента нас уже не спасает - большинство на него просто плюет - режут вместе с детачментом и все....

я думаю что по большей части семерка лучше шестерки - это и то что герои в 5 дюймах не прячутся и отмена редиректа и отмена на тесты при чардже во фланг\ тыл и т.п... однако коробочную пехоту в семерке опустили - факт, и это не приятно... возьмем империю - раньше мы имели 5 статик за 16 мечников стоимостью 112 (надо еще баннер прибавть забыл скока стоит), тепрь 5 статик это 20 мечников стоимостью 120, ну про то что грифон-баннер теперь тока БСБ - это ладно, будем считать это был манч, а вот то что теперь к нам в контакт на одного головореза больше приходит, да и то что головорезов стало в каждой арммии просто куча - это обламывает наши коробки совсем, да и не только наши - крысиные еще больше, гоблинские и т.п... пехота - это в первую очередь статик - а игра от статика в семерке сильно опущена, что на мой взгляд не правильно... опущена она из за того, что пятая сила уже стала просто нормой и вообще средств нареания стало слишком много - многим ничего не стоит перебить пятый статик коробки...