СанСаныч

Очевидно имеется в виду, что фьюри кастуется на самого шамана, а дальше действует согласно стандартному описанию в книге правил - как сказали выше на 14 см.

Всегда было две модели - барабанщики, барабан = просто груз. Воином, входит. Именно, нельзя.

Вот тут http://www.one-ring.co.uk/viewtopic.php?f=49&t=22381 ребята имеющие книги на руках пришли к выводу, что капитан на коне может вести до 12 воинов. В смысле любых, в т.ч. и 12 всадников. Ну а 6 показаны гв, так как у них такая комплектация коробок. Более того герой может вести любую комбинацию пеших и верховых моделей, а так же монстров - лишь бы герой не был индепом.

to prowl - красться, пробираться, шнырять. На мой вкус самое удобное существительное из последнего глагола, да и вполне передает их социальный статус.

Пока новинки февраля едут хоть к кому-то, на басурманских форумах появились ссылки на обновленный эксель-билдер. Собственно здесь: http://www.lonelyknight.0fees.net/ Вопросы к создателю здесь: http://www.thelastalliance.com/viewtopic.php?f=30&t=4810 Поигравшись с билдером узнал грустное: -Пещерные Тролли так и остались переоцененными. -Паучья королева подорожала на 30 очков -Шныри (prowlers) подорожали на одно очко, что разумно. Билдер еще доводится напильником, но вполне рабочий. Хватайте и готовьтесь к турнирам.

Заход про Мирквуд и грибы заставил подскочить на стуле, неужели кто-то пытается создать такую же армию, что и я. Хотя у меня процесс отложен сильно в сторону и еще лепить и лепить.

Спасибо, полистаю на досуге.

Прошу прощения а новичковые вопросы, а что это была а игровая система, где с ней оакомиться можно и откуда миниатюры? После БФГ я питаю большую и искреннюю любовь к кораблям большим и малым, парусным и паровым, вот и просматриваю соответсвующие ветки с пылким любопытством.

Благодарю.

Наткнулся на архив фанатика и стал судорожно вчитываться. Обнаружил кусок фака 2006 и заметил в нем интересный пункт касательно темных эльдар, мол их ударная авиация подобно таковой у обычных эльдар может реролить промахи. За обычными в правилах указана возможность реролить атаки торпед и рераолить число атак у бомбардировщиков. В полном факе 2006 эта же строчка присутствует - реролить проваленные атаки Dark Eldar attack craft re-roll misses and enjoy any other benefits of equivalent Eldar attack craft. (BFG1.5 страница 9). Т.е. получается что бомбардировщики темных сначала определяют для себя число атак с реролом, а затем еще и все промахи перекидывают. Так ли это? В основных правилах о таких возможностях эльдар ни слова (кроме реролла числа атака у бомберов и промахов у торпед). В армаде по темным об этом тоже не сказано. В факе 2010 об этом так же не слова, кроме Dark Eldar ordnance enjoys all resilience and re-roll benefits Eldar ordnance does, т.е. повторяют старый фак, но не отрицают, ни подверждают пункт по промахам. Кстати, на форуме специалистов этот вопрос месяц назад поднимали, но так и не родили ничего, они там все с ммс и д10 носятся. Ну и небольшой и совсем нубский вопрос: для целей телепорт атак является ли судно с полностью снятыми предыдущей стрельбой щитами судном без щитов? Для судов с критом на щит и эльдар всех мастей ответ понятен.

Блубук, в начале секции advanced rules, страница 33.

Ростеры хоть опубликуйте, а то гляжу я на первое место и думаю - а не 100 орков ли там было в сумме?

Только членам своего отряда или таки согласно рулбука членам своей фракции? Ведь ничто не мешает выставить Башню Эктелиона с Рейнджерами Итилиена в союзе. Хотя предвосхищаю ответ - бодигарды шли со своимгероем в своем отряде и врядли смогут стольже бесстрашно класть свои животы за кого-либо еще даже и союзника. Хым, так интересно у вас, что уже кусаю локти из-за своих неотложных планов на выходные, но надеюсь, что учитывая камерность мероприятия, оно повторится довольно скоро.

Имелся в виду роханский герой Хама, который имеет правило бодигард. Предположим, что он единственный в отряде герой и охранять взялся - героя из союзного отряда. Правда для этого и союзник должен быть роханец. Про деревяшку - влезет полтора раза, так что будет сама и еще место останется.

Спасибо. я тоже, но мало ли, пусть будет

Именно поэтому я только добавил возможность отображать торпеды согласно факу2010, Старые гребни на месте и при общем согласии игроков конечно же могут быть использованны. В виду массового неприятия именно этой доработки т фака2010, да и общей его спорности, все связанное с ним будет добавляться к существующему, а не заменять его.

A torpedo salvo (regardless of strength) is now represented with a Strength 3 marker with one or more D6 indicating the actual salvo strength. Вот эту штуку и приделал, теперь маркер в три торпеды с каунтером. Ты не против, если я extension здесь прилеплю?

Если внимательно перечитать правила заклинаия и абилки, то вопросы отпадут сами. А так: нет, нет. Ну а по примеру - особенно нет.

Собственными усилиями было запилено расширение для модуля версии 2.2, вносящее правила FAQ2010 по компактным посторениям орднанса. Старые маркера не изменены, на их базе были созданы новые и добавлены в отдельную ветку раздела орднанс. Добавлена как малая авиация, так и торпеды. В процессе ковыряния выяснилась приятная особенность - у всех маркеров есть возможность делать шаги на 5 и 10 см, а не только по 1. Но на предподготовленных картах стоят маркера из предыдущих версий, которые этого не могут, так что берите те, что из меню управления. Так как модератор форума не возразражает, за что ему благодарность, то прилеплю файл extension'а здесь: OrdnanceFAQ2010.zip Что с этим делать? Запускаем вассал, клацаем правой кнопкой по модулю vbfg в списке, выбираем добавить расширение и указываем на этот файл. Вассал создаст в папке с модулем папочку "vbfgv2-2ext" и переложит файл туда. Как этим пользоваться? В меню Pieces, в закладке Ordnance появится пункт Attack Craft FAQ2010. Он содержит тоже самое, что и обычный пункт Attack Craft, но при увеличении размера маркера будут выставляться новые картинки с соотвественно новыми формациями. Перед началом творчества я обратился к одному из авторов модуля за разрешением, которое получил вместе с кучей советов по реализации этой идеи. Помимо этого Harlekin Simplex планирует довести модуль до версии 3.0 и по этому принимает списки пожеланий по доработкам, исправлениям и добавкам. Вчера в skype-конференции были озвучены следующие вещи: - Фэнский некронский корабль; - Возможность менять цвет на кораблях, а не только на подставках; - Привести кастомизацию судов к WISIWIG, т.е. продублировать некоторые модели до очевидности наличия нова-кэнонов, доп лэнсов, таранов и прочего: -- Хайвшипы с ланчбэями и с артилерией на тораксе; -- Отдельная модель для Mr.Claws; -- Да и всю мелочь можно разнообразить; -- Разные закачки крейсеров и эскорта ТЭ (по три каждого); -- Легкие крейсера империума; -- Отдельные модели для Фальшионов; -- Страйк крузер серых рыцарей; -- Черный корабль инквизиции; - От меня - добавить модели судов опубликованных в Rouge Trader от FFG, адаптация правил это другое дело, но VBFG используется и ролевиками тоже. А как по мне чем больше тем лучше; - Расширить количество маркеров в волнах орднанса. Хотя пока хватает, а в случае игры на 1500+ где с эскадры авианосцев будет подыматься волна 12+ можно обойтись уже существующими маркерами. Прошу постить ваши пожелания если таковые найдутся. Думаю числа так 20 декабря отправить ему список. Список апдейтится в этом посте, так что не надо бегать по всему треду.

Если благополучно попал по полевой цели, то пораженная модель опрокидывается и продвигается по направлению от выстрела на 2D6 см. Любая модель оказавшаяся этом на пути получает удар силой 6 и опрокидывается, если ее сила 5 или меньше. При этом первичная цель получает полный набор впечатлений от попадания (незасейвленная рана убивает модель на месте независимо от числа ранений по профилю), а вторичная получает только один удар. Будьте любезны перечитывать сообщения и писать их на русском языке, я только с третьей попытки понял чего вы хотели.

А зачем велосипед изобретать? Почитиайте регламент дублей. Дата вопрос последний. Ну и по формату сразу вопрос: как на эти 350 очков набирается армия - сколько миниатюр минимум, один лист или союзным списком, амогут ли оба участника выступать армиями от одного листа (т.е. получается ростер на 700, но с двумя игроками)?

Спасибо за прояснение, хотя данный момент фака 2010 для меня еще не доконца понятен. Для показательности возьмем скрин с кучками накиданных туда маркеров: Меня волнует трактовка "предельно компактного построения" в контексте "пролезут ли" и можно ли строить волны показанным образом? Т.е. волну из 3-х представить как 2+1. Из 4-х, как 2+2, из пяти - 3+2 или 2+2+1, про шесть уже помяналось, ну и 7 и 8? В общем понимаю, что именно это и имелось в виду, но прошу уточнения по конкретным примерам. Хотя вот смотрю на собственную картинку и сам вижу: 8 маркеров в построении 3+3+2 занимают квадрат 3х3, а в построении 4+4 только 4х2, т.е. 4+4 компактнее. Туда же 3=2+1 и 7=3+2+2. А вот с 5 непонятно.

Народ, не спорьте, я заведомо нарисовал ситуацию, где, стартуя от пина, орднанс не долетает. В остальном согласен - как пехота в фб. Да их же на те же подставки и приклеивают! Нужно, чтобы маркер лежал на поставке, а не на пине - 10 минут возьни с принтскрином и будет тоже самое.

Да действительно. Просто сам ни разу не ставил эскорты на CtNH. Понял ты верно, но тут своя петрушка - мы играем в вассале, а там все измеряется от центра тайла и вокруг него же и крутится. Вот и привыкли к преступным ошибкам. Вот набросал примерно, что к чему и да - ты прав, спасибо. До кучи скрин с разъяснением для себя и иных: На картинке Даунтлес подвергается авианалету, если приглядеться, то видно, что между пином Стикса и базой Даунтлеса 22см. Пролетев 15 см, волна делает последние 5 см вперед и не достает цели. Ошибочно было повернуть ее после этих 15 см и двинуть вперед. Да она так достает, но если опять же приглядеться видно, что левыйугол прошел 7 см, итого 22.

Вчера баталия чуть не переросла в драку по поводу двух вопросов: 1. Движение орднанса. Волна асолтботов\бомберов по прямой до цели не долетает, но если ее в последний момент повернуть, то касается подставки. Так же если в препоследний момент повернуть и сделать движение - есть касание. Я рассудил так - что да большая плашка может так прихватить крылом, ибо от этого вполне реально защититься рассыпным строем жервенных эскортов, да и вообще не всюду она протиснется, так что пусть. Но тем не менее интересует мнение экспертов. 2. Кажется было уже здесь. Спецприказ Come To New Heading для эскортов. В нормальном случае судно проходит минимум, совершает поворот, снова проходит минимум и может совершить второй поворот. В случае же с эскортами минимальная дистанция до поворота равна нулю, допустимо ли сделать оба поворота стоя на месте и только после этого совершить движение?