СанСаныч

Держи TheShips.pdf

Я играл. Годно, задорно. В мск играется на кухнях. Есть куча самодельных планшетов под другие корабли этого конфликта, а так же варианты и хоумрулов.

Я как всегда пас. У меня гоблоты только 500, да и буду вне города. Но очень интересно будет почитать мнения участников о заявленном наборе правил, ибо сам склоняюсь к классическому LoME + HSBG монстры\магия\деяния.

Спасибо, всегда знал, что после темных веков многое изобретали снова, но чтобы на столько. И да спасибо за поправку про предбоевое.

Ага. А еще есть один упускаемый многими исторический факт: пресловутая тевтонская свинья это не боевое, а походное построение.

Примерно также думал Гудериан и мысль оказалась верной. 1000 по 10 в ряд это колонна из ста рядов. 1. Не очевидно. 2. Каким образом задние ряды кавалерии поддержат передние в натиске? Будут пиками колоть лошадей в круп, чтобы те скакали быстрее? 3. На этот счет есть старая условность: Камень-Ножницы-Бумага / Тяжелая пехота - Стрелки - Кавалерия

Цена могла гулять от технологии: кольца сведенные или клепаные, из тянутой проволоки или высечные из листа. А 1 в 6 и далее это все фэнтези. Проволока тоньше, кольца ширше, вес больше, защита не лучше.

О как, а в сером хорошо выглядит. И кстати вопрос - а в масштабе 1:100 есть какие-либо общепринятые пропорции?

Это он в грунтовке, или ты помимо метала еще и смолы лить начал?

А вороний камень соответственно [ну уж нет]одится на воробьевых горах.

Т.е. это единственное, что ломает WISWIG, это то что я вижу саблю, а не шпагу. Спасибо за информацию, буду знать.

Прошу прощения, за глупый вопрос по виду Евгена. Эфес вижу, конец ножен вижу, но складывается впечатление, что он саблю под одеждой носит. Если так и должно быть, то прошу пояснить отчего, ибо сам не знаю, а любопытно.

Горкуй, моркуй@участвуй в ВАААХ Легко, могу в те же майские докрасить и привезти, только как его пользовать? Как героя с неотъемлимой пачкой дружинников?

На майских праздниках эвакуирую с дачи морийских гоблинов и смогу выйти скотской роспиской. Что до растачивания собственных листов армий - гуглите басурмане давно этим занимаются, у меня даже что-то прикопано было. Те же нольдор кажись были сделаны как йомсы - копят ярость/пафос и изливают это в противника.

Хоть вопрос и не мне, но влезу. И сам Кутузов и его лавка и особенно его рюмка - отличные, ни что не притягивает меня к далекой и неизвестной наполеонике как лавка и рюмка, но вот молдаванка... Она пугает пуще исторических томов.

Прекрасно помню тему, где он ему рассказывали как черникой, голубикой и смородиной сделать римские портянки пурпурными. Я из того срача уволок отличные фотки натуральных тканей с натуральными пигментами. А в остальном аргумент верный.

Я конечно молчаливый читатель, а не полноценный участник форума. Но на мой вкус и цвет, пусть живут. Все и не дружно. Из ваших срачей я за полтора года вялого чтения узнал довольно много, увидел ссылки на годную литературу. У каждого свои вкусы и закидоны и при должной форме вежливости это очень хорошо. Будь мы все одинаковые по вкусам и цвету, то сидели бы в разделах с вахой, да красили бы маринов в синий. Баны нужны для неадекватов, а Сосер довольно тонкий тролль, что уже идет плюсом в зачетку за навыки общения. Кстати с этими банами и разбанами не видно правил по Тризне воронов. А я может жду и желаю на коленке модуль к ним сделать. Про такие исторические битвы как замес "бомжей против мяса", "мяса против коней" и прочий околофутбол.

Ага разными кубиками. Для семи, соответственно d8 и d10 при наличии командующего. Для девяти d10 и d12. С тем, что частота выпадения бойцов снизится согласен, м.б. это даже сильно скажется на динамике игры. Надо будет замерить. Кстати, сколько времени у минских коллег в среднем уходит на партию?

О, спасибо большое. Здесь мне мерещилось засилье бандами копейщиков всех столов, но если подумать еще раз, то: 1. Вариант с +2 уровня с поддержки действительно гораздо проще. 2. Также уместен и логичен как и вариант с логикой длинного оружия 3. Это игра не про нагибание каждого супер распиской, а про подвигать солдатиков в дружеской компании под напитки. Поэтому бояться нечего, побеждать одним и тем же скоро наскучит, а если дело дойдет до турниров, то всегда можно ввести турнирные ограничения. В том же LotR, из которого я на сагу и этот подфорум вылез. Была ощутимая проблема движка - толпа слабаков регулярно заваливала горстку элиты. Возможно это ошибки в расчете очковых стоимостей, но не суть. Надо будет попробовать разные варианты от сплошных обсосов, до обсосов с привкусом веселящей магии и т.д. Да и что лично мне показалось занятным в данной системе - масштабируемость. С пяти фигур можно свободно перейти на семь или девять.

Ознакомился со скирмишем, сначала смущала активация и куча разных многогранников, но на досуге подсчитал вероятности и проникся наглядностью происходящего. Откопал в столе свой мешочек с кубиками и еду на дачу за сундуком со сказками, дабы погонять морийцев с роханцами. Тем не менее вопросы возникли, в основном по персонажам: 1. Стрелок. Получает ли он поддержку для проведения стрелкового боя по общим условиям? Получает ли он для стрельбы ее вообще? Получает поддержку для стрельбы только от другого стрелка? 2. Латник Пять латников это автовыигрыш или формулировка "проигрывает бой во время чужой активации" дает шанс валить бронированных на их собственных активациях (контра этой расписки мастерами клинка в данном вопросе не рассматривается)? 3. Всадник "Если атакуют противника, входя с ним в контакт, сбивают его с ног. Не имеют эффекта против лежащих противников и если уже в контакте." В правилах нет терминов "атакуют". Поэтому правильно ли читать это следующим образом? "Если входят в контакт с ближайшим стоящим противником, двигаясь по прямой, сбивают его с ног. Не имеют эффекта против лежащих противников и если уже в контакте." Так как противник становится лежащим не в результате боя, а в результате применения специального правила, то считается ли это вторым легитимным способом уложить латника? 4. Группа обсосов Со всех точек зрения – поддержки, контакта и т.д. они считаются одной фигуркой. Значит ли это, что группа обсосов может получить поддержку от модели невходящей в эту группу (например, рядом стоял копейщик)? Могут ли обососы поддержать другие модели? Могут ли обсосы поддержать обсосов? Да, у меня куча морийских гоблинов и я хочу построить банду на обсосах 5. Копейщик С точки зрения малой драки - скирмиша, мне кажется более актуальным правило копейщика приведенное в модуле путь меча. При малочисленных драках скорее сработает не построение, а то что копье длинное. Я понимаю, что в рамках хоумрула использовать можно любое из двух правил, но прошу рассмотреть вопрос о переносе этого варианта в базовую версию.

Факт, есть такое дело, но после некоторого времени\возраста начинаешь понимать, что играть надо не в метание кубиков и зазубривание табличек, а в солдатиков. Не удивлюсь, если через несколько лет Ао# превратится в шахматы в хорошем смысле.

Пишу в эпичном треде Есть мнение, что роль конницы в средневековье была обусловлена мобильностью, которую она давала профессиональным воинам. Если моя память не стала фантазией, то рыцари храма свои крепости строили с такой частотой, чтобы задачи патрулирования дорог можно было нести без лишних затруднений. Да и в принципе для феодала конь отличный и престижный инструмент увеличения зоны оперативного реагирования. И в предыдущем вашем высказывании вы цитату про 10 и 40 дворов на руси начали натягивать на глобус в форме "стоимость производства 1 конника равна стоимости 4 пешек". Такие утверждения огорчают японских даймё времен сингоку дзидай. Поле боя предполагает различные задачи, для решения некоторых конница была эффективна, для решения иных была бесполезна. Быт феодала предполагает различные задачи, решение некоторых из них будучи в седле было эффективнее.

Я в силу лени и отсутствия времени те миниатюры, которые можно вытянуть покрасом уже считаю говеными, а тут еще не только пилить, но и долепливать. Продолжу собирать 72-й масштаб от звезды.

Кстати да. Очень удивлен обсуждению расписок по Саге. Года два назад, когда я о ней впервые услышал в магазине на Бауманке, Фил говорил следующее: Главная фишка Саги это простота составления ростера, одно очко - один отряд и никакой вахадрочки на сверхоптимальные ростера, не нужно пробивать литейщика на когти для атерми или предзаказывать очередной полом. Крась да играй, и ничего лишнего.

Скачал прайс свечного завода, жду апдейта по ХаосФлиту в части крейсеров и буду брать.