Isilmeon

В первом случае согласен, но есть непонятка во втором. Если "suffers wound" = "lose wound", то как модель может потерять "mortal wound" - её у неё попросту нет. И зачем давать два разных вординга если эффект одинаковый? Upd: разъясню свою логику - в рульбуке описана последовательность нанесения урона: попасть-нанести вунду-назначить вунду на модель-откинуть сейв если возможно-нанести урон с неотсейвленной вунды-снять с модели количество вунд равно урону. Тоесть я прихожу к выводу что нанесенная вунда и вунды которые теряет модель, это не одно и то же.

Парни, в мудрых идеях раздела по 8ке не нашел, потому хочу вопрос здесь озвучить)) Вообщем то есть пара абилок которые звучат вот так: 1) Each time a model in this unit loses a wound, roll a d6; on roll of 5 or 6, the model does note lose that wound. 2) roll a d6 whenever the model suffers a wound or mortal wound. On 5+ that wound is ignored. Вопрос заключается в том, когда происходит бросок в первом и во втором случае. До или после получения дамага.

Я правильно рассмотрел, что у тиранофекса есть пулемет на 20 выстрелов 5 силой и правило на двойную стрельбу если не двигался? 40 выстрелов? 40?!

В описалове же написано, что ЛС с флеймера занес поссеседам 5 вунд и они все отъехали. Так что да - одержимые опять днища с 1 вундой

Просто у многих в голове псевдобэкове представление о болтере как об ултимативном оружии которое способно сбивать звездолеты. А это как бы далеко от истины. По все тому же бэку болтер был разработан из за восрошего количества стычек с зеленокожими, так как из-за их живучести они выдерживали попадания из лазерного оружия, а волкитки как бы слишком дорогие были для массового производства. Собственно улучшенная поражающая способность болтера и отображена 4 силой.

Кстати рапид фаеру запросто могут ренд за сокращение дистанции накидывать. Хотя не - не могут.

И термоса тогда бы 4+ от ХБ кидали. Текущая настройка ренда совсем другую структуру имеет нежели АП. -1 появляется у тех стволов которые уже более менее можно считать тяжелыми, поэтому ХБ скорее всего будет -1, автопушка -2, а лазка -3.

Болтер дрилл с рендом -1 был бы довольно злой штукой, поэтому, как по мне, правильно что не дали болтагну его. К тому же ХБ тогда какой ренд давать? -2? Ну и по поводу возмущения каким образом ИГшная броня от масс реактивного снаряда защищает - так точно так же как каска от осколков, т.е. может по касательно отклонить, это и будет "счастливый" сейв на 6+

Ну я чисто теоретически интересовался о том, что вообще кто-нибудь пробовал ли такое гонять) На первый взгляд получается не плохое такое МСУ, не хуже марской роты.

Хмм а никто не рассматривал вариант не на о[эх жаль]х, а на спаме чоузенов+хавоки на ри[ну уж нет]? Куча спешалов и хеви + релентлесс чтоб ими нормально стрелять, живучесть и поголовный обсек у всего.

поясните плиз - Иннари удалось обратить рубрику чтоли?

Отказ от ЕОТ не подразумевает отказа от перепила правил. Скорее здесь подразумевается, что уничтожать мир 40к, так как это сделали с ФБ - не будут. И это хорошо.

Йириель будет однозначно, ибо он - это янден, янден - много душ мертвых эльдар, много душ мертвых эльдар - Иннеад. Иннеад как бог мертвых автоматом становится богом всех эльдарских конструктов.

Так вроде К'Танов же откатили, нет? По новому бэку остались только не совсем разумные осколки. Соответственно никакого Обманщика быть не должно.

Получается, что чернокаменные крепости это скорее всего даже не эльдарские артефакты, а некронские. В свете всплывающих подробностей я вообще вижу возможный пересмотр бэка воины в небесах между некронтир и древними. Возможно неконтролируемое использование псайкеров в войне привело к "заражению поработителей" или иному варп катаклизму поглотившему всю галактику. Некроны, чтобы остановить неминуемую гибель всего живого, установили по всей галактике пилоны которые гасили варп. Но проблема заключалась в том, что эти пилоны действовали не сразу и для отката варпа требовалось время - собственно потому некроны и ушли в стазис. И тут внезапно получается что наши железные друзья из бездушных машинных убивцев превратились в благодетелей всея галактики.

Ну может они ему запилили хендмейд доспех, как выдающемуся гладиатору. А он его упер пустившись в бег)) Но это все конечно ан уровне бреда. Скорее всего это архонт-переросток(

А никого не смущает, что фигура ДЭ на арте слишком высокая? Он же головы на 2-3 выше космодесов. Эльдар конечно не самые низкие ксеносы, но не настолько. А вдруг это никакой не Дэ, а вообще примарх? 0_о Джагатай, сбежавший из Каморы в экспроприированном доспехе? 8)

В стоке консил Гази и кор с 6ю бойз бэндами выходит 1204 очка, и это без закачки. С учетом отсутствия обсека у детача, а так же присутсвия СХ и Гаргантов, которые сводят на нет инвуль Гази, жизнеспособность оркоидов в спортивном метагейме все так же низка.

То что от первого бласта смещения не будет - это как раз понятно, а что повторные бласты? должен ли я кидать скатер дайс чтобы определить куда они отклоняются или считается, что они автохит? И если автохит, то обязан ли я их класть на свою модель или могу по общему правилу в любом месте поверх первого шаблона положить?

Камрады, у кого есть опыт разведения вангардов, подскажите, как оптимально закачивать пачку из 5 тушек? Есть ли смысл давать щиты одновундовым моделям в 4ой тафне? какой набор оружия лучше выдавать?

Парни, подскажите про правило карамазова: By Any Means Necessary: When Inquisitor Karamazov’s orbital strike relay is ‘fired’, you can choose to place the template so its centre is over a friendly model, rather than an enemy – even if that friendly model is in combat. If you do so, the shot does not scatter. All models under the template are hit as normal. Каким образом будет производить стрельбу юнит в котором [ну уж нет]одится карамазов если я решу положить шаблон на дружественный юнит? При использовании Barrage bomb как будут класться несколько шаблонов - я обязан все положить центром на дружественную модель, чтоб избежать смещения или только первый? И как будет вообще смещаться мульти бласт в этом случае?

Ок, ок) Я понял свою ошибку и приложу все силы для её устранения)

Вот - спасибо за исчерпывающую строчку из рульника: If a unit has models that roll differently for their charge range, the whole unit must charge at the speed of the slowest model. Собственно вопрос закрыт)) Хотяяя...есть еще отряды скитариев которые имеют правило добавляющее 3 дюйма на мув, бег и чардж))))

ну ок, давайте конкретный пример. Есть пачка байков, кайван шрайк и два индепа на разных дроп подах) Дальше распишу последовательность: 1. инфильтруем Шрайка где нибудь в центре стола, ближе к оппоненту. 2. вываливаем дроп поды, и если повезет они падают как нам надо - индепы выходят на муве и тянут цепочку от шрайка до вражеского деплоя: I--I--I 3. Муваем байки и встаем в когеренцию со Шрайком - все индепы и байки в конце мува теперь 1 юнит, который формально дипстрайком не приходил 4. Что мешает нам теперь почарджить акромя канделябра? 8)))))

ну это очень сильное допущение) тут можно апеллировать так же к тому, что модель считается подвигавшейся когда начнет стрелять)) Но по факту можно вспомнить дроп под) ну или вообще индепа который выходит из не-ассолтного транспорта и присоединятся к отряду) ЗЫ: Ну и если совсем буквоедством заниматься, то по вордингу: In the Movement phase during which they arrive, Deep Striking units may not move any further, other than to disembark from a Deep Striking Transport vehicle if they are in one. Т.е. "не может двигаться дальше", что можно расценивать как то, что прибыв дипстрайком модель как бы подвигалась, но на 0 дюймов. =) Знаю, что наркомания, но просто интересно фиксится ли это самим рульбуком)