Maxim

Отсутствие возможности брать BS4 – гадко, но предсказуемо. Вполне в стиле ФВ/ГВ. Рулить столами должна имперская авиация. Тау – армия для фанов, а фаны и так купят. Без павера. И барракуд купят, и даже ремор. Смола больших тиражей не требует. Да, и ИМХО: с BS3 барракуда не очень нужна. Даже дешевая. Так она не сможет стабильно даже один флаер в ход валить: огня не хватит. А сажать летающую монстру... ну да. Возможно. Но не дороговато ли, с учётом того, что времени у неё на это будет немного?

Интересно, а за что её вот так вот... цена, кстати, прежняя?

Замени О на Эля. Например. Поиграй с его закачкой.

Как по мне, так лучшая трупса от Эльдар для нас – три джетбайка. Можно со шнурком, если очков не жалко. Но проще так, голых.

Вот и я про то. Концепт. А насчёт маркеров – ты ж знаешь: для меня маркеры = тетры. Нет денег – нет мультиков Нет тетр – нет маркеров. Пасфайндеры – оверпрайс, на мой взгляд.

Кстати, я проглядел эту тему с ТА и мультиками на кризисах. :( Мультики полезнее, факт. И если их поставить вместо ТА – как раз появляются ресурсы на грейд лидеров бродсайдов до Врэ. Что может заметно повысить живучесть и дать нам пресижн шот. А тут если маркеры брать – радикально слабеет огневая мощь. Вынесем тетры за скобки – и что остаётся? Пасфайндеры? Ага, и кого скидывать, чтобы взять хотя бы один отряд с фишей?

ИМХО, для Тау без Форджа – это эталон под новую редакцию. Улучшить практически нереально. Во всяком случае, я пока путей оптимизации не увидел. А самоубийство Ауна на глазах армии, конечно, некрасиво с точки зрения бэка – но крайне эффективно с игровом плане. И вопрос: отказ от союзников и фортификации – это просто идея, или уже известно плюс-минус о грядущих турнирных ограничениях?

Удвоенный ФОК только на форматах 2000+ есть. И нам он, кстати, вовсе не так выгоден, как кажется. Потому как противнику он чаще всего более выгоден. Ну, такое у меня пока мнение сложилось.

Очень грустно, что барракуда в фасте. Очень конкурентный слот. В ХС она бы мне нравилась гораздо больше. Кстати, она хоть эскадронится? Или без ансамбля?

В 3,5 кодексе ХСМ было столько всего, что ни с одним нынешним кодексом сравнивать нельзя. Это был эталонный кодекс, своего рода шедевр. В нём было несколько очевидных перекосов, вроде сиреневого ДП – но это могло быть исправлено в рамках концепции и малой кровью. Судя по слухам, новый кодекс ХСМ будет от 3,5 очень далёк, увы. Хотя бы потому, что он будет развитием текущего фейлового декса. И да, я субъективен.

Второй и третий пункты – регулярно. И тормозит сильно, особенно при отправке постов.

Ну, вот и наш новый хэви саппорт, да? Правда, всё равно Фордж – но что делать...

Да мне с моими жабомордиями главное что? Моделей новых побольше. И лёгкой адаптации армии образца ранней 4-й редакции к специфике 6-й. И всё, в общем-то. Сизолицые павером не были, не будут – и слава богу. Павер – имперцам, а мы так, потихоньку. Но вот еще два года ждать новых фиг – перебор, я считаю. Бросать своих жабей я не собираюсь. Слишком ценю свой труд, вложенный в них. Несколько напрягает отсутствие адекватной информации по планам студии в отношении Тау – это факт. Но у ГВ такой стиль сложился, мне на него не повлиять. Будем посмотреть, что будет. Если честно, я больше опасаюсь возможного редизайна фракции в стиле г-на Уорда, будь он неладен. Но в слухах фигурировал Круддак – а его ИГ вселяет некоторые надежды. Он, по идее, должен рубить фишку таких армий, как тауся. Ну, мне так кажется. А пока – у меня по круутским конверсиям планов громадьё. Есть, чем заняться. Подожду.

Тау – не космодесант. С ними ситуация не лучше. Логика та же?

Я, наверное, наивную вещь скажу – но, ИМХО, в сбалансированной системе правил должны успешно играть самые разнообразные архетипы. И быстрый ХтХ, и стационарная стрельба, и стрельба маневренная, и механизированные армии, и толпы быдлопехоты, и малочисленные элитные отряды. В идеале – играть более-менее на равных в руках игроков близкого уровня. А отдельные фракции должны отличаться оптимальным стилем действий, эстетикой, бэкграундом – а не пресловутой «паверностью». Система плоха, КМК, если в ней есть очевидные лидеры и аутсайдеры среди фракций. Разумеется, хороший игрок и слабой армией сможет добиваться успехов – но это заслуга игрока, а не системы. Как-то так, да. И, разумеется, идеал недостижим. Но хочется видеть последовательное стремление к нему. Видим ли мы его у ГВ сейчас? Некоторые видят. Я, скажем так, не очень. И, кстати, я не уверен, что «качели» в стиле «Все купили сотни мюмзиков? А теперь мы усилим мюмзикоедов!» – единственный способ продавать много бриллиант-миньчез. Он, пожалуй, даже не самый эффективный – хотя, безусловно, самый простой для понимания и реализации. Угумс.

Тау выпущены в 2006 году. Насколько они могут в «шестёрке», на твой взгляд? И за счёт чего?

Т.е., скажем, крыша здания или склон холма – нет?

Кстати, а battlefield – это по правилам именно плоскость стола?

У реморы главная проблема та же, что и у барракуды: вооружение. Бёрсты силой 5 как главный калибр – это о чём? Да еще за такие деньги: сравним с валькирией, ага. Про ионку на барракуде – тот же вопрос. По сравнению с имперским лазерным шоу – даже не смешно.

Если брать Фордж – да. И спорить не буду. А вот строго в рамках кодекса – почему нет? Пачка из восьми дронов вполне может по статистике ХП снять с залпа. (А еще – пострелять в спину ИГ/Оркам с бивнем во главе.) Не оружие победы, но попробовать, ИМХО, можно. Что теряем-то? Ну да. Факт. Но у нас кодекс тотально оверпрайсный. И имбы не завезли. Кста-а-ати... я так прикинул – нам и с аэронавтики ничего особо не светит в обычных играх. Ничего, сравнимого с Вендеттами или Гидрами не появится – не из чего. Так что...

Судя по этому – флаеров новых ждать не раньше сентября?

Сложно. Но зато если научишься... ;) Набивай скилл, а там и кодекс переиздадут. Глядишь – и усилят армию. А ты уже и без того натренировался. И я только отчасти шучу.

Я не уверен, что это – оптимальный вариант, с учётом новых правил на рапидфайр. Во всяком случае – для начинающего игрока он непрост в реализации.

Внезапно подумал вот о чём: дроны. Обычные фастовые дроны. Пятая сила... рероллы... дипстрайк... копеечная цена... уж не ПВО ли это наше? Ну, по приколу?

Состав стартера плюс-минус общеизвестен. ;) А по делу – я так думаю... Кризиса собирай, не приклеивая пока оружие – оно нормально на родных шпеньках держится. Ну, почти нормально. Попробуй разные варианты. Я бы для начала посоветовал бы брать плазму и ракеты: наиболее универсальная закачка. Остальные детали пока не вешай – не нужно. Пусть полежат. ;) Стелсов собирай с многостволками: фузионка им практически без пользы. Ну, поначалу точно. С молотилками они стабильнее и больше ошибок прощают. Файрварриоров – с ружьями. Карабины не бери: гадость. Одного выдели как командира: дай в лапу контроллер там (с антеннами) или еще что. Деталей хватает с избытком. Головы я лично только в шлемах использую, но это мой бзик. Можно командиру и безшлемную голову дать. Командирская модель тебя ни к чему особо не обязывает, просто противнику объясняй всегда, есть ли у тебя командир – и кто он. Крууты и фиша (девилфиш) собираются без вариантов. Хотя крууты на сегодня не очень полезны, увы. Но в стартере они идут, считай, бесплатным бонусом, так что не беда. Да и вторая трупса нелишняя. Вот, как-то так. А, и дронов собери. Два пойдут на БТР, а еще пара – кризису. Первое время он у тебя будет ШасЭля изображать. Можно попробовать сделать мини-конверсию одного из дронов в щитовой для кризиса: заменить карабины на щитовой генератор от кризиса же. Ну, и отверстие под шпенёк просверлить. Просто и полезно. И читай кодекс, рульбук, ростеры на форуме с комментариями. Ответил? :) А по ростеру так: в любом случае тебе нужно будет покупать еще довольно много кризисов: два, три, пять... :rolleyes: и коробку файрварриоров. С остальным не торопись, чтобы денег не трать зря. Тебе чем Тау глянулись?