Maxim

Как мне нравятся оживлённые и аргументированные дискуссии о планах противостояния паверным распискам паверных кодексов в исполнении самой плюшевой армии текущей редакции...

Electrocorrosive whip смахивает с виду на алебарду? :rolleyes: Это как?

Ага. У тетры снизу особливый для того шпенёк предусмотрен. Так что всё ОК: летают, но низэнько-низэнько.

Вот насчёт союзников не уверен. Точно это так?

Ну, да. По дефолту на 2000 второй ФОК брать можно, но не обязательно. Если берётся второй ФОК, то на него надо взять 1 обязательное ХаКу и 2 трупсы. Итого, на два детачмента обязательных: 2 ХаКу и 4 трупсы. Не на 2000+, а именно на два детачмента. А турниры – это турниры. На некоторых и рульбук частично банят. ,)

Нет. И это уже было в теме.

А через месяц ГВ выпустит ФАК к рульбуку, в котором в отношении миссл-лончеров будет написано: «разумеется, мы имели в виду [...]!». Но примерно через неделю [...] внезапно изменится с точностью до наоборот. Прецеденты были, ага. :rolleyes:

Ра-зу-ме-ет-ся.

Флаер вполне могут и в ХС дать, как БА, ТЭ и Некронам.

Я боюсь, что при допуске ИА в фасте до 2000 безальтернативны два отряда тетр – и что-то вроде одного отряда ремор в качестве ПВО. Хазардам не судьба.

Судя по всему – именно так. Во всяком случае, я не вижу возможности обосновать иную трактовку. Жаль, конечно, но.

Я правильно понимаю, что все марообразные с ракетами в шестёрке автоматом получают стрельбу по флаерам по родному баллистику?

Насчёт стелсов – даже спорить не буду. Способнее они не стали: ноль, умноженный на два, даёт на выходе нуль. ЕВПОЧЯ. Игнор найтфайта – это круто. Без шуток. А вот реролл аутфланга тем, у кого его нет – тонкий английский юмор. Видимо, намёк на абилки варлорда? Верьте, дети, в рандом!.. Но три хаммера, всё одно, оптимизма не вызывают. Огневая мощь маловата. Хотя... вопрос в том, насколько критичен в новом метагейме будет антитанк. Четыре ЛРа и толпа бродов не остановит, например. Так что подумать можно – но без особого энтузиазма.

В целом – да. Основным вырисовывающимся силовым комбам Тау противопоставить нечего. Эррата чего-либо осмысленного не дала, убивать противника в ряде случаев просто нечем: файрпавер недостаточен, а каких-либо асимметричных ответов не завезли. Мелкие частные плюшки типа бафа ФВ и стелсов ничего не меняют в этом раскладе, по ходу. Те же три хаммера никого не убьют: три рельсы – это не смешно.

А, да. Верно. Но микс школ всё равно не проходит. Фортуна и дум, ИМХО.

У меня их штук шесть куплено. Попробую погонять. Главное – это трупса, йоу! :) Элита и так забита. Внезапно фортуну нельзя по вордингу кастовать на не-эльдар. И нельзя миксить школы у одного чара.

Вот и я про то. Против летающей кавалерии ИГ – слив на 2+ с рероллом. Пока не вижу, чем с эти можно бороться сколько-нибудь эффективно.

Не уверен, что при стрельбе по флаерам накачка BS от маркеров работает.

В целом – не очень понятно, чем контрить вражескую авиацию.

ИМХО, именно так. К сожалению.

Кстати, а ведь теперь АСС бродам брать совсем плохо: АСС даёт СэП, а СэП теперь, если я не ошибаюсь, запрещает овервотч... печалька.

Вот как раз десрейнам можно купить фильтр каждому. Так что, ИМХО, один как минимум отряд будет полезен по-любому. Для ночных фейерверков. Плюс – надо же чем-то компенсировать отсутствие зенитной артиллерии и леталок...

Собственно, сабж. Пока вырисовываются некоторые позитивные моменты. Например, у меня ощущение, что стелсы немного бафнулись: перманентный новый найтфайт неплохо защищает их от расстрела. А вот кризисами стало рискованнее играть: 2d6 на отскок может неприятно удивить в критический момент. Надо будет аккуратнее. Файрварриоры апнулись и могут побольше, чем раньше. Как минимум – по лёгкой технике. И ЕМ-гранаты надо покурить. Хотя незавоз банальных краков сильно печалит. С союзниками – просто напрашивается фарсир с думом и комплектом рун, а в довесок – снайперы. Без фарсира придётся страдать от вражеского хэвимейджика, боюсь. Про Эльдрада я так и не въехал: спецчаров в союзники можно брать или нет? Если можно – то Эльдрад с предсказаниями или телепатией смотрится имбово. Особенно с предсказаниями. А вообще – сильно сроляет то, как пофачат вординг эльдарских психосил. Если пофачат. Дефензив файр – вещь полезная, но не имба. Судя по вордингу, маркеры тут не применить никак, так что – только шестёрки, только хардкор. Полезнее пенальти на мультичарджи – скриниться удобнее. Пока такой набор банальностей.

1. Маркер-дрон можно только прикомандированным использовать, но не обязательно именно к стелсам. Можно цеплять к любому отряду, где модели могут нести дрон-контроллер. Только он пока бесполезен – дорогой слишком. 2. Хреновина – маркер или элемент террейна. Бонус такой. Можно использовать как дополнительный обвес для кризиса или машинки – неплохо выходит. 3. Круглая штуковина – именно дрон-контроллер, по задумке. Можно и для чего другого использовать, если с умом. Обычно если и ставится – то для красоты, выделить тим-лидера, например. Всё равно дрон-контроллер если и берут, то вшитый. 4. Антенны маленькие – просто штатный обвес, по умолчанию лепятся на головастиков сверху. Ничего не дают. Можно и не лепить, но с ними красивее. 5. «Голова» – таргет-лок. В наборе кризиса есть такой же, только больше. Используется аналогично п. 3. Вот так как-то.

Всё-таки надо дожидаться рульбука и читать самому. А то пока на основе слухов о новой редакции складывается странное впечатление: она выглядит не целостной системой, а эклектичным набором не очень соразмерных и связных элементов. Сборной солянкой, проще говоря. Надеюсь, при непосредственном знакомстве всё окажется иначе. Иначе будет грустно.