Maxim

Это было бы весьма логично по ряду причин. Но у ГВ, похоже, табу на коррекцию цен.

Пара комментариев по ростеру – на то, что в глаза бросается: 1. Коммандер неадекватен. Пятый баллистик в сочетании со спаркой – зачем? Возможность брать вшитый варгир не использована. Зачем он 'О? Нам нужен его повышенный лидак? Или мы собираемся стрельбу на грудь приимать? И где у него фильтр? 2. Спаренная плазма вообще – спорное решение. Мало дорогой стрельбы – зачем? Какое назначение у этого отряда? Что он должен делать? 3. Закачка хаммера: и это всё? Больше ничего повесить не хотим? Про недостаточную трупсу и непонятных дронов уже сказали. Да, и «сержант» в бродсайдах – это тимлидер или 'Врэ? И штормлорд у Некронов – это Имотек или кто?

Меня просто несколько коробит от союза Тау и Орков. Хотя даже в старом бэке такая возможность упоминается. Но это уже вкусовщина моя. :hypocrite: Есть такое дело. Причём и без летунов на столе эти ребята будут небесполезны. Но с ними уже довольно много очков на Эльдар-детачмент уходит...

Тогда получается, что по выходу из ДВА можно чарджить? Если это не выход из резерва?

1. Эльдар, например. Дед-с-дивинейшеном + три джетбайка + (опционально) три шагалки со скаттерами. Как вариант. 2. Рельсами бродсайдов, миссл-подами кризисов (лучше – спаренными), скаттерами союзных эльдар. Не спасает, но зато дакка-дакка пыщь-пыщь риальне. 3. Фактически – по согласию оппонента, как и раньше. Но я бы не советовал: дорого и малоэффективно.

Выпустят апгрейд пак, как для бродсайдов.

Анф, там есть косы.

С учётом того, что основным приоритетом у ГВ названы Ниды – я бы не рассчитывал на Тау в мае. Да и в этом году тоже.

Там обычный ХСМ-байкер без опций. Пара голов разных, и всё.

ИМХО, да.

Выходить на Тау павером, по нынешним временам, откровенно неспортивно. Особенно – 2+/3++ парнями против жужелиц. Финал будет немного предсказуем. ;)

Ну, для АР3 жужелиц простомары – идеальная мишень, тащемта. :rolleyes: Или ты про скилл?

Забавно. Заметь: мары откровенно плюшевые были. На сколько играли? Неужто на 1000?

Не обязательно. Если не играть по ИА – фаста у Тау крайне редко забита полностью, свободные слоты есть. А вот свободных пойнтов... Основа ростеров сейчас – броды и кризисы. Беря леталки, придётся скидывать что-то из этого, чтобы высвободить очки. Соответственно – заметно снижая файрпавер. Если саломёты не будут эффективны как ПВО – это будет неоправданно.

О! Надо будет заползти на неделе туда. Спасибо за наводку.

Тогда и вправду ноль. После геймзоновского металла – точно. Тогда надо будет совершить волевое усилие – и заказать. А Звезду можно и так покупить – и потренироваться на ней. Я вообще существо ночное. В естественных условиях солнца не вижу.

Вот эти ствологусеницы меня и смущают. С ними много проблем в плане зачистки-покраски? Да я как-то не поклонник тюнинга ради тюнинга. Выглядит всё достаточно гармонично. Другое дело, что я подводных камней по нубству просто не могу видеть.

Смола рассматривается. Вот с металлом отношения не складываются клинически. :( А в целом – мне нравится. Концепт отторжения не вызывает. ;) А что можно было бы потюнинговать?

А что цена? Тау флаеры нужны, в первую очередь, как ПВО. Никакая ПВО – реальная слабость армии. Если леталка неэффективна как истребитель – она не нужна. Остальные цели и так есть, чем жечь. У нас что, мало стрельбы с силой 5–6 и плохим АР? А единичный оладышек 8-2 – это даже не смешно. Да, и что предполагается скинуть, чтобы брать эту грозную псису? Бродов? Кризисов? Короче – старый зануда поводов для оптимизма не видит. Хотя покупать всё равно придётся – для коллекции.

Угумс. И я полагаю, что работают они так: в какую машину бьёшь – от дробовиков той и огребаешь. Остальные машины сквадрона не в теме и ждут своей очереди. И, боюсь, большей ясности от ГВ до переиздания кодекса ждать не приходится. В те же, что и лояльных Тау – но, исходя из бэка, в более «агрессивной» манере. Больше красного, больше контрастных сочетаний цветов, больше размеры тактических марок... ИМХО, так.

Там очень хорошо заметно, что у разных KuK полков – разные оттенки формы. И не только по «нациям». А Лада хорошо знал, что рисовал. В Двуединой специфические различия полковой формы, ЕМНИП, были системой. Эту систему могла и Венгрия унаследовать – как унаследовала монархическую атрибутику, знаки различия и т.п. Могли и цвета формы по полкам различаться – традиции, то да сё... Не настолько массовая армия, чтобы это исключить. А драка знатная, да... ,) Кстати... Была у меня пара именно венгерских мурзилок по униформе гонведа... Оно надо – или есть уже?

Тогда – другое дело. Искренне желаю и поиграть жужелицами в своё удовольствие, и толку от них добиться. Второе сложнее первого, ИМХО, но чем чёрт не шутит... Иногда стереотипное восприятие мешает что-то увидеть. С тебя рассказ по итогам, угумс? ;) P.S. Да, и новый Хаос – не слишком интересный матчап под жуков, по ходу. Там не то, чтобы много 3+ на столе оказывается, насколько я улавливаю тенденцию.

Есть у меня некое подозрение... Помнишь «Швейка» с иллюстрациями Йозефа Лады?

Особенно радуют клевцы с АР–, ага. Весомый пример реализма. Впрочем, тут вопрос не к дизайнерам миниатюр, а к автору правил. Или (хочется верить в лучшее!) – к источникам слухов.

Ага... Но если брать Тау как союзников (к элвисам, скажем) – это не проблема. Там больше всё равно никак. ;)