Maxim

Он, судя по всему, Burst Pistol не в смысле «разрывной», а в смысле «скорострельный». Как таусиццкая Burst Cannon. Потому и пять выстрелов, а не мультипликация вунд.

Вполне может оказать вбросом для проверки реакции почтеннейшей публики.

А от более новых, из поставляемого с ними/к ним ЗИПа?

Кстати, о катках: а не было случаев, чтобы во фронтовых условиях при ремонте использовались «неродные» катки, например – от более ранних модификаций машин, что называется – из наличия?

Правда? :rolleyes:

Вот и я хочу попробовать побольше леталок кодексных. К «барракуде» и «реморам» у меня вопросов нет, они клёвые. А вот «акулы» всё никак не раскуриваются.

Ну, это вот уж точно не увеличивает Высшего Блага… хотя чисто по приколу – можно и так. ;)

Вот и у меня было такое ощущение. Да и недорого… но должен же быть какой-то подвох?

Внезапно вопрос: а есть ли смысл на истребитель вешать ракетомёт вместо многостволки? Ну, если оставить за кадром сомнительность нашего сизого сокола как такового… Что благородные доны думают на сей счёт?

Кстати, вот именно это было бы логично. Учитывая ветеранский статус терминаторов, ага.

Да тема в целом выродилась. Тут чуть менее, чем все вопросы получают однотипный набор ответов: «Нет, это НЕ визивиг!», «С нормальным оппонентом прокатит, а с раками и играть не нужно!» и «Если на турнир – спроси напрямую оргов!». Тащемта, вот и всё. И смысл раз за разом спрашивать?

По нраву: Лоялисты – Кровавые Ангелы. Стильные они, яркие. Ангелы-упыри, сыплющиеся с неба пачками. И примарх хорош был, к тому же – с крыльями. Крылья – это пять, я считаю. Трейторы – Тысячники. Колдунство, древние тайны, драма, големы… Нестандарт. Опять же – египетская символика. И цветовое решение приятно для глаз: что до Ереси, что после. Не по нраву: Лоялисты – Ультра. С виду все такие правильные, что скулы со скуки сводит. Эталонные лоялисты. И при этом – Империя Ультрамар, ага. И толпа вассальных орденов. Государство в государстве. Трейторы – Десгард. Поначалу ещё ничего были, но примарх их быстро испортил. Про его роль на Никее промолчим. И с силой воли у ребят по итогу оказалось не ах. Как по мне – им нурглоэстетика в самый раз пришлась. Как-то так.

Сервиторы бывают разные. Самые типовые – вот. Механического у них не так уж и много. А болтер вместо руки прекрасно садится на тушку скаута. Как и плазма от сентинеля ИГ/АМ, как и мультимельта… а мелкой аугментики налепить – дело получаса, если упарываться.

Как по мне – эталонный кодекс. Действительно, собрать можно было что угодно. А что народ упирался в три блатных аккорда базовых расписки – так это… (сейчас будет банальность) того… разруха – она в головах. Да.

Как вариант: довольно убедительные сервиторы получаются на базе скаутов СМ. Головы можно брать от ХСМ – те, что без шлемов, но в респираторных «намордниках». Ствол, типа ХБ, вешается на место одной из рук. Остальное – по вкусу.

Интересно, увлекательно и информативно. Благодарствую и надеюсь на продолжение.

Похоже, что лорд – на термобазе, а вары – на 32 мм.

Ошибаются не только [Отзывчивый]ы. В большинстве компаний работают в целом нормальные, вполне здравомыслящие люди. От ошибок это не страхует, увы. И от финансовых потерь тоже. Я, лично, сильно сомневаюсь в высоком рыночном потенциале бладотактички – но могу ошибаться. Как и парни из ГВ могут ошибаться в расчётах. И таки многие разорившиеся компании работали по многу лет и когда-то были успешны. Но не о том речь. А тактичка… ну, пусть будет тактичка. Я-то всяко разве что на битсы для круутов куплю. Дай бог, чтобы бладоводы их горами скупать стали.

Я задал вопрос, а не утверждал. Это раз. Вопрос был не про продукцию БЛ, а про тактичку Бладов. Это два. Передёргивать и грубить не стоит. Это три. Ответа на свой, конкретный и корректный, вопрос я не получил. Это четыре. И почему я не удивлён?..

Только один вопрос: а как быть с орденами-наследниками?

Бродсайды (за исключеием форджовских) тоже всегда шли в наборе с терминаторскими подставками. Но по итогу пришлось переставлять на дредноутские, с которыми стали продаваться новые. Как-то вот всё комьюнити в этом вопросе было единодушно. Впрочем, Тау после переиздания такую дружную ненависть вызывали, что расклад был предсказуем. ;) Сейчас ситуация иная, марских армий больше, они по моделям многочисленнее… да и СМ – это не жабки: в их отношении комьюнити может занять и более либеральную позицию. :rolleyes:

Всё очень просто: ГВ не может в ФАКи.

Ну, если судить по новой тактичке бладов – разве что думает. Хотя… логика неожиданно прослеживается, ага.

А что, потенциал продаж у тактички бладов (при наличии brand-new тактички СМ, штернов, вангардов и роскошной дескомпани) настолько велик, что даст ГВ значимый прирост прибылей? К тому же – больший, чем альтернативы, вроде гипотетических ветеранов ИГ?

Из имперцев – пожалуй. А вот насчёт жабомордий… смотри выше. Там тоже ножки свешиваются, тащемта.