Maxim

Эта разновидность бэкпаков вешается спецом на серых-интерцепторов и даёт им соответствующие абилки. Т.е. варгир во все поля.

Из аллиед – нельзя. Из любого комбайнед – можно. Так что тут вопрос, как мы берём Анклавы к имперским жабкам: по ЕТС, как союзников – или по рульнику, как комбайн.

Склонен согласиться. На мой вкус – несколько странная политика: внезапно выпускать то, чего даже мельком упомянуто не было – и упорно не выпускать то, чего очень многие ждут с распростёртыми бумажниками.

И на четвёртый день Соколиный Глаз заметил, что у сарая не хватает четвёртой стены… спасибо!

Внезапно: а это легально? Можно обычную банду ноунейм-бодигардов давать Фарсайту по Анклавам – или только его именных? Чё-то я засомневался… [слоупок мод ооо-о-о-о…]

Потому и ругают, что ждут. И если получают в итоге не то, чего ждали, или не такое, каким представляли – ругают. Это ни хорошо, ни плохо – это естественно.

Кстати, а кто-нибудь в курсе: чем именно сервисные центры у ГВ занимаются?

Есть информация, что в числе наиболее влиятельных акционеров ГВ – группа польских товарищей. В публичных компаниях акционеры формально в оперативном управлении не участвуют – но есть нюансы. Всегда есть нюансы.

Пластик – другой. Факт. Тут технологии явно на месте не стоят. Да и в целом возможностей поиграть с себестоимостью у ГВ немало. Другое дело, что по ряду признаков похоже на то, что технологические резервы оптимизации издержек у них постепенно исчерпываются. Увод целого ряда наборов в директ-онли – один из таких признаков. С инфляцией у бритишей всё в порядке. Она таки есть, фактическая заметно выше официальной… всё как у нас, только по-другому. Насчёт роста спроса – для меня вопрос открыт. Данных недостаточно, но у меня есть ощущение, что продажи в натуральном выражении растут не то, чтобы быстро – если вообще растут. Статистика публичных компаний в ЮКей – штука хитрая и не всегда прозрачная, хоть и принято утверждать обратное. Так что реальную динамику ГВ я оценить не берусь. Что контора жива и умирать не собирается пока – это так, похоже. Что там с запасом прочности и прочими тонкими материями – не в курсе. Всякое может быть. Не исключено, что ГВ сейчас летит, как реактивный снаряд с отработавшим движком: ещё по восходящему участку баллистической траектории, но лишь за счёт ранее полученного импульса. И есть ли там вторая ступень, да раскочегарится ли она… бог весть. Но жадные дети – это хорошее топливо для бизнеса. На жадину не нужен нож… ;) Ну, инглизам вообще свойственно недооценивать русский рынок. Так было и в исторической перспективе, так есть и сейчас. Слишком разные бизнес-культуры: им сложно видеть возможности, которые тут существуют. А с учётом «польского лобби» в ГВ… ситауция даже усугу[эх жаль]ется. Так что я тут не столько даже в самом факте анализа рынка сомневаюсь, сколько в его адекватности. Для ювелирки-парфюмерии-откутюр-откузин-вискаря (или лего-барби-пони-маруя) тут рынок есть – а солдатиков русские не потянут? Ну, быть может, да. Хотя вот не уверен.

А почему только там?

Спорный вывод. Возможности компании по снижению себестоимости ограничены целым рядом факторов. Так что «делать всё для» и «понизить» – не одно и то же. Тоже спорное утверждение. Хотя в идеальной сферической рыночной экономике в ваккууме, возможно, так и есть. И, кстати, рыночная экономика – это как раз именно про жадность, тащемта. В том числе – и не в последнюю очередь. А этот «толковый менеджер» таки был нанят? Есть верные сведения – или это был риторический приём?

Смотря какое хобби, какое пиво и по каким кабакам. Если, скажем, хобби вроде оффроада – никаких почек не хватит так пить. Даже в Первопрестольной. Но это уже детали.

Мне думается – не совсем корректное сравнение. Цена хобби много что определяет, в первую очередь – возможность всерьёз в этом хобби двигаться. В отличии от цвета глаз врача, который важен разве что эстету или расисту. ;) Другое дело, что при по-настоящему серьёзном подходе любое хобби оказывается заметно дороже, чем кажется на первый взгляд. По целому ряду причин.

У меня на зачистку-сборку-шпаклёвку родного Кризиса от ГВ никак не меньше уходит. Притом руку я на них набил изрядно, учитывая количество уже собранных. Геометрия модели специфическая, формы старые и с изначальными дефектами, расшивка литника неудачная… но как-то так, да. Это я к тому, что ошкуривание Сентя за час – это не то, чтобы страшно.

Ну, да… среди джентльменов-островитян всегда ценилась некоторая экстравагантность и, я бы даже сказал, шибанутость. И с этой традицией, похоже, никакой мультикультурализм пока сладить не может.

Ну да. Для потомков создателей зенитного огнемёта и противотанкового лома «таурокс» – вполне естественный вариант футуристической БМП.

Ну, если бы не чудовищное шасси – то мог бы согласиться. Но шасси всё портит. Оно откровенно нелепое, как по задумке, так и по исполнению – и очень громоздкое. Корпус-то сам по себе довольно хищный, но из-за валенок-шасси просто теряется.

Факт. С другой стороны, «Таурокс» вообще никому стилистически не подходит, на мой вкус.

А п-почему, стесняюсь спросить?

Самое забавное, что и этот тезис довольно спорный. Если абибас дешевле адидаса раз в пять, а хуже по интегральной внутренней шкале данного покупателя – только в два, то причём тут нищебродство? ;)

Ты историю отображаемого имени посмотри. Возможно, и не нужно убегать-то?

Предполагается, что происхождение миниатюры с производственных линий ГВ – неотъемлемый критерий качества этой миниатюры с позиций игрока в 40К/ФБ. А иное происхождение – принципиальный, бракующий недостаток.

Илитариям не нужно в русский язык. У них секретарши няшные у каждого.

Фу-фу-фу. Политика же! Я вот, скажем, не хочу в политику. Я просто жадный, расчётливый субъект с крайне нестойкими моральными принципами.

Им – это кому? Речь персонально обо мне? Если да – то могу прокомментировать ещё раз. Кстати: я правильно понимаю, что Вы таки настаиваете на уподоблении покупающих левак зоофилам и ворам? Мне так, чисто определиться.