Maxim

Более того: она непрерывно стремится к удорожанию. И я о ценах в фунтах шиллингов, есличё.

Любопытная версия. Но не объясняет негатива в отношении лазерной резки по дереву.

А по-моему – оригинальное и остроумное решение. Рано или поздно кто-то должен был обыграть в этом духе кирпичные формы прототипа... но вот чтобы из дерева нарезать – это концептуально, я считаю. И вот реально не вижу проблем: габариты соблюдены, облик узнаваем, детали характерные на месте... мой внутренний рав говорит, что кашрут не нарушен. К тому же – экологичненько, ага: тёплое ламповое дерево же ж. С какой стороны ни глянь – всё хорошо выходит, как по мне.

Ага. Т.е., если я сам слепил фигурку (соблюдая, ессно, масштаб, визивиг эт сетера) и на стол поставил – это скретчбилт, так уж и быть. А если другану такую же забарыжил и он её на стол выставил – тогда прокся?

А можно пояснить: что именно в ней отвратительно? Как по мне, выглядит всё очень даже ничего.

Она потому существует, что ещё не свелась окончательно к оркам. Закон такой!

И не говорите! :D

Так чукча ж не читатель, чукча писатель. :rolleyes:

Увы, это утверждение верно только в дуалистической модели мира. А для строгого монизма, например, зло есть лишь добро, меньшее, чем могло бы быть. Кстати, как раз у имперских Тау такое мировосприятие прописано: Орки не зло, они лишь бесконечно далеки от Высшего Блага. Примеры из человеческой истории приводить не буду, но отмечу, что традиционные конфессии основных мировых религий монистичны, а не дуалистичны. В отличие от некоторых ересей, кстати. Такая фигня, да.

На Ближнем Востоке во времена изначального христианства было ещё хитрее. Говоря о себе «я раб Божий», человек подразумевал «...и ничей больше». Дескать, один господин у меня – и такой, выше которого нет. А ты – раб первосвященника, кесаря... не ровня мне, пусть и сильнее ты сейчас. Специфика периода и региона. Ну, а потом смыслы менялись, да.

Qu'est-ce que c'est мужло? O_o

Ага. Понятно. У мальчика нормальной ориентации всё должно быть в мужском роде: и БМП, и гаубица, и тачанка и «катюша» (да хоть РСЗО) – по-любому «ОН» и никак иначе. А сказал карапуз: «Это моя мафынка!» – срочно пора к доктору.

Вопрос договорённостей. Насилие – не наши методы, а подход к человеку всегда можно найти. Но статья всё равно довольно нелепая. Не, сестричек, конечно, стоило бы переиздать – но аргументация вызывает, скажем так, некоторое недоумение. Недоумение, ага. Так.

Ну, это смотря на какой минуте. Через полчаса очень так себе будет с разборчивостью, полюба.

Ring gag решает. Всё придумано за нас.

Тащемта, каждый арахнофоб – латентный паук, например.

Сильно, чего уж там. Позиция! Голоса в голове? Это многое объясняет.

Ну так товарищ уже в других темах неоднократно объяснял, что нормальные посоны, чёткие и ровные, все играют за космодесант. Ну, максимум, за ИГ. Остальные... Плохо всё у остальных, да. Так что правильно страшно, видимо.

Любой из продуктов производства ГВ же ж. Разве не очевидно? ;)

Не обкурился же ж. Это просто воображаемый враг такой, один из. Раньше другие были, теперь вот обиженка (термин-то каков!). Сам придумал – сам решительно и методично обличает. Благо, безопасно: враг-то воображаемый, безответный!

Точняк! Бросать обвинения в лицо и осуждать открыто – это же дремучее прошлое! В наше время куда актуальнее набросы на вентилятор из укрытия и троллинг разной толщины.

А мужики-то и не знают... Предлагаю это Митриусу рассказать, с его-то сёстрами. Вот удивится!

Внезапно: а «безупречные» из Игры Престолов – это, часом, не переосмысленные ли творчески злобным троллем Мартином космопехи? :- Нет ли здесь плагиата и попрания копирайта?

А где в статье написано про переодевание в женские наряды? O_o

Особенно если этот «кто ни попадя» обожает учить жизни, притом – побольше, чем любимая тёща. «Tau? In my warsphere?! No way!»