Maxim

Очень может быть, что так.

Так себе наброс. На троечку. А главное: непонятно – зачем наброшено? Так, чисто пофлеймить?

Сразу ряд вопросов возникает: 1. Что значит «отряд на полку» и «неработающий в метагейме элемент»? Где грань между «есть более эффективные варианты» и «нииграет!»? 2. Сколько «отрядов на полку» / «неработающих элементов» (с учётом уточнений по п.1) должно быть в игре, чтобы она стала «говном»? Достаточно ли одного – или есть некий необходимый процент годноты? Есть ли на них ответы?

Плюсую. Реально успокаивает, хоть и не на флоте.

Не-а. С чего бы вдруг? Я о другом. Более-менее очевидно, что игра должна нравиться играющим в неё – если они не мазохисты или что-то в этом роде. Сам по себе этот факт ничего не доказывает и не опровергает. И мнение этих ребят для меня лично не более (и не менее, впрочем) важно, чем мнение любых других незнакомых мне людей. Так себе аргумент, короче. А что и в АоСе есть, в том числе, и плюсы; и что ГВ не так вот прям вот умирает – это мне лично и так понятно. Что не делает для меня АоС – интересным и привлекательным, а ряд шагов ГВ на рынке – логичными и оправданными. ИМХО.

Люди, играющие в АоС, положительно о нём отзываются? Вот это поворот! :rolleyes:

Полностью согласен: да, несколько. И притом – на выбор могут влиять, в разных пропорциях, смешать, но не взбалтывать бэк фракции, дизайн миниатюр и (о ужас!) стиль действий на столе, свойственный фракции «по умолчанию». Ну, те самые, ненавистные некоторым, правила, по которым у одних – толпы дешевых упёртых пихотов, а у других – набор стеклянных молотков. Так, да. Но только отождествление здесь, увы, немного не причем. Кстати, об отождествлении: а как же с шахматистами дела обстоят? Они себя с пешками отождествляют? Или, наоборот, прости господи, с конями? И есль ли разница в менталитете русских шахматистов, у которых на поле слоны – и британских, у которых епископы? Нет ли в желании играть епископами латентного религиозного фанатизма? Например? Но это я так, шучу.

Даже не знаю, что сказать…

Очевидно же, что «отождествление», «контакт» и «заинтересованность» – не одно и то же. Или неочевидно?

Ни разу не объективно. Но спорить не буду: о вкусах не спорят. Мне вон, в 40К Тау нравятся и Крууты, а в инфинях – Мораты. И чё?

Се'ст лё гран традисьён насьёнэль, мон шер ами! :rolleyes:

Вкусовщина, тащемта. Но имеешь право, да. Как и твои оппоненты. Но неконструктивно.

Довольно показательно, тащемта. ЕВПОЧЯ.

Полистал тут в приступе ностальгии кодекс Тау 3-й редакции... Там, как раз, в пример приводится изготовление расово верного террейна для жабок из цветочных горшков, пластиковых блюдец и прочего стаффа. Ничего не понимали люди в хобби, ага.

В теме про АоС и проблемы ГВ считается убедительно доказанным, что ГВ критично невыгодна поддержка двух систем в параллель. Разве нет?

Лень-матушка, вестимо.

Некорректный пример. Нужно объяснять, почему? В)

Ну, в 40К всё, пожалуй, неплохо. Во всяком случае, так оно выглядит. И дай бог, чтоб так и было. Периодически возникающие слухи про Age of Emperor и прочее концевремя меня пугают.

Ну, логично, чо. Потенциал велик. Практически неограничен, я бы сказал. Другое дело, что ностальгия по невинно убиенному Старому Миру далеко не сразу денется… ну, это понятно. А с ЦА у меня, всё же, сомнения есть. Уж слишком дорого всё по деньгам и усилиям. Не уверен, что получится превозмочь конкурента на чужой поляне. Но тут только время и покажет.

В змыззле?

А какая, в таком разрезе, концепция и ЦА у АоС? Если там всё разумеется и понятно – то хотя бы в общих чертах. Мне, скажем, из моего сорокажабного болота трудно судить – а люди разное говорят.

Ну, кагбэ были данные о самых золотоносных продуктах ГВ – там всё не так однозначно, например.

Так тонко польстить себе – и одновременно плюнуть в оппонентов оптом... Недурно, недурно. Виден опыт. А откуда здесь противопоставление берётся? Разве «бизнес-профессионализм» (что бы под этим не подразумевалось) не сочетается самым естественным образом с набиванием карманов? Или мы мало знаем о настоящем бизнесе?

А делали бы героев с несколькими вариантами сборки и ведром битсов, как одно время раньше было – не лучше бы они продавались, чем парни без опций и со странным членением?

Да не, вы чего? Цены всегда повышают сугубо вынужденно, нехотя и с тяжёлым сердцем. Просто иногда этого не избежать, увы... Ну не может же новая, с пылу, с жару, фигурка Героя Божественных Астартес, высокодетализированная и исполненная Пафосного Пафоса, стоить дешевле 18 паундов! Несерьёзно, право же. Дешевле продавать и покупать – себя не уважать. А желание заработать побольше тут не при чём: Цивилизованный Бизнес вообще не про деньги же ж!..