Maxim

Видел, в руках держал. Хороши. А вот миньки нового релиза заценить – не свезло пока. Не, ну хочется заранее кричать «Шика-а-арность!» – пожалуйста. Разве кто против?

Одного этого достаточно, чтобы говорить о шикарности релиза, не видя минек? Ну, ОК.

Вот согласен. Тем более, что идеальный баланс недостижим в принципе. И чем больше в игре разнообразие фракций и юнитов – тем меньше, по идее, должно быть иллюзий на сей счёт у игроков.

Ну что за люди, а? Опровергать их… да было бы что! Ну, поехали по структуре. Сходу начинаем хамить свысока. Простенький старый манипулятивный приём. «Доколе…» и т.п. Ложное, подчёркнуто эмоциональное, утверждение. Классический лозунг-кричалка. Некорректная аналогия между нерегламентированной и неправовой агрессией – и регламентированным правилами игровым процессом. Сразу и ложная аналогия, и ложное утверждение. И эмоций, эмоций побольше! Капсом! Ложное утверждение. Прямой взаимосвязи нет. Снова хамим свысока. Хамство и передёргивание в одном флаконе. Логика? Нет, не слышал. В огороде бузина, в Киеве дядька. И один шаг до закона Годвина. И снова покричим речёвки. Итог: нелогично, по-хамски, свысока, ни о чём. Если это троллинг – то слишком жЫрный. Тонше надо, тонше. Если это всерьёз… без комментариев. Чао, бамбино. Ну, и как всегда, настоятельно рекомендую всем классику о риторике. Кратко, просто, с юмором.

А зачем? Наброс скучный, неинтересный, сугубо вторичный. Подобное здесь не раз обсуждалось – и все аргументы и контраргументы затёрты до дыр. Был бы стиль наброса поярче – ещё имело бы смысл попинаться. А так… Нет. Не взлетит.

Признаюсь в страшном: у меня два комплекта ассассинов сконверчено – из круутов и из таусей… В)

Ну вот я, скажем, считаю, что ГВ сдурили, зарезав ФБ в пользу АоС. И полагаю (возможно – необоснованно), что это в итоге выйдет им боком – пусть даже пока всё выглядит как успех. Но буду рад ошибиться, да. И, кстати, те же сильванет мне весьма по нраву – вне зависимости от судеб ФБ и АоС.

Ровно про то и речь.

А ведь именно так и получается. Не момент ли это истины?

Вопрос на засыпку: а в чём разница между ИГ и СПО в игромеханике?

Я так понимаю, что предлагается не вкладывать свои время и деньги в продукцию компании, которая может скоропостижно накрыться мокрой шляпой – и оставить своих верных вассалов без новых минек, апдейтов правил, пользовательской поддержки и нарядного стаффа. Бросить наедине с горами неликвида, в комьюнити из полутора инвалидов-ортодоксов. Вроде бы так, да. Есть в этом логика? Как по мне, отчасти есть. Есть ли основания для тревоги в отношении ГВ? Вопрос спорный. Наблюдаются две полярные точки зрения. Паладины ГВ доказывают, что Фрегату Мечты ничто не угрожает, у руля – сам Капитан Очевидность, горизонт чист, а паруса полны попутным ветром. Ну, а адепты приближающегося краха убеждают, что корабль несёт на рифы, в трюме течь, такелаж сгнил, экипаж пьян, капитан кретин, а вокруг – вражеская эскадра во всеоружии, со стаями акул на подтанцовке. И ни одной крысы на боту, что характерно. Да, что-то мне подсказывает, что истина где-то между. Многабукаф, ага.

Ну, справедливости ради же стоит сказать, что немалая доля рыночной аналитики, считающейся вполне серьёзной, основывается именно на таких источниках. Все эти индексы покупательского и предпринимательского оптимизма, доверия инвесторов, потребительские корзины и прочее. Так называемый социологический подход, ага.

Тут проскальзывали какие-то цифры на этот счёт. Точнее не скажу.

Ну, Дварф нашим ад[оппа!]м кристальной чистоты не указ. А насчёт вангардов и ассолтов – они должны на столе в конкретной расписке различаться. Например – покрасом. Но ведь покрас – не визивиг, да? В)

Тут утверждают, что «показали и сказали» это невизивиг. Должно на глаз быть видно же ж!

Как нормальные люди отображают Early Warning Override? Velocity Tracker? Можно пример, опять же? Из реальной практики, желательно, а не из закромов гугля? Я так понимаю, в вашем комьюнити такие примеры есть.

Это правило? Именно так сформулировано в кодексе? В каком?

А можно пример из кодексов прошлых лет, показывающий значения деталировки, однозначно отличающей вангарда от ассолтника? Чтобы не быть голословными?

Всё ОК. Я просто не знал, что сейчас визивиг касается не только размеров, оружия и варгира модели, но и рюшечек на ней. Отстал от жизни. Вангарды, значит, за ассолтников не сойдут… нда-а. Буду знать.

О как. Ну, буду знать.

Насколько я понимаю, здесь многие сомневаются и в стагнации продаж у ГВ, и даже в наличии у ГВ конкурентов.

В чём именно заключается невизивиг в данном случае?

Точно не будет? В)

Ну, ГВ последнее время много трут за кинематографичность. Так что генералиссимусы на передке – безальтернативная реальность для вахамы, в том числе и на будуЮщее.

Бывает. Но бывает иногда – это одно. А бывает регулярно и в большинстве случаев – это другое. Думаю, разница более-менее ясна. Да ведь?