Maxim

Кстати, да. Я сам пару раз наблюдал взрывной раскол сообществ, пытавшихся форсированно сплотиться по принципу «мы все одной крови». Притом, минимум в одном случае, база для сплочения была куда как фундаментальнее, чем наше невинное хобби.

Любое сообщество – срез общества в целом. Много сейчас вокруг нас терпимости и взаимного уважения? (Я не про «толерантность» и «политкорректность», если что.) Как по мне – не очень. И за счёт чего тогда им бы взяться в тусовке странных людей, играющих в солдатики по вымышленной вселенной? Хотя стремится, пожалуй, и нужно – но ожидать всерьёз результатов я бы не стал.

И с этим тоже не поспоришь. Но «всё есть яд и всё есть лекарство; тем или иным его делает только доза» – как говорил ещё один классик.

Резонно. С классиком и так спорить непросто – а тут ещё и аргумент к месту. Соглашусь в полной мере. Тогда вполне естественным получается существование (сосуществование?) нескольких сообществ с во многом несовместимыми принципами. И в этом случае говорить о неких общих моральных кодексах и правилах поведения для «всего ваха-комьюнити» категорически бессмысленно.

Отбор чаще всего есть, понятно. Причём хорошо бы, чтоб он был с обеих сторон. Как в анекдоте про англичанина и три хижины: «Это мой дом, в нём я живу. Это клуб, в него я хожу. Это другой клуб, его я игнорирую.». Но вот каким образом при отсутствии отбора смысл объединения пропадает и идея теряется – не понимаю. Смысл объединения – в разделении? Загадка.

Я просто монету в базу укладываю снизу – и всё норм.

Ну, как по мне – вообще странно непокрасом играть. Что там внутри – мне дела нет. Мне важно, как оно снаружи выглядит.

Мне полторы тысячи страниц «антологии» проматывать в поисках цитат строго лень. Поэтому желающие могут считать, что я не сумел ответить на этот вопрос и слился. Побьеда, совьетник

ГВ решило ещё Кхемри угрохать, ЕВПОЧЯ. Не думаю, что игроки за Кхемри во всём мире затаривались… мнэ… Полуэкт… историчкой? Ну да. Не затаривались же ж?

Это вот радует в плане подхода. Меня-то лично интересует: стал ли на практике АоС таким прорывом в сторону хоббийности по сравнению с ФБ, как изначально адепты возвещали? Или пока ещё нет? Или вообще наоборот?

У меня пара вопросов. Скажите, Вы действительно не видите разницы между мочеиспусканием на ковёр и использованием левака? Потом, кто конкретно из участников дискуссии и в каком клубе возмущался, когда от него потребовали соблюдать правила? И о каких именно правилах идёт речь? Можете ответить?

Кажется, я начинаю понимать, что Лось имеет в виду, когда говорит о некоторой специфике варгейм-сообщества. Особенно мне нравится про тыканье лицом в грязь и насаждаемое силой отвращение. Ну, и здоровая обособленность, как же без неё. А ритуалы посвящения в суровое варгеймерское братство предполагаются? На манер «греческих букв» – или что-то более возвышенное, как у тамплиеров?

Хороший процент: больше четверти армий в покрасе. Отменные, я бы сказал, перспективы в плане хобби.

Пять из скольки? Из 18?

Почему? Орденов КД в Империуме – вагон и маленькая тележка. Мало ли, какая символика принята у ветеранов в твоём конкретном ордене? Вдруг у них свои собственные заморочки на какой-нибудь грааль или что-то в этом роде? Вопрос лишь в том, как это завернуть.

Там её нет. Там просто грубость и персональный наезд. Адресат своё уже получил – продолжать не нужно. Даже с тегом «оффтопик».

i Уведомление: С интересом наблюдаю за дискуссией…

Кстати, соглашусь. Зачем сейчас этот пункт нужен?

Вот и настало время ростеров по слухам…

ИМХО: парни из Ноттингема опять не смогли в покрас и ракурс для фото – и вживую минька наверняка окажется гораздо гораздее.

i Уведомление: Давайте только заранее воздержимся от переходов на личности – во избежание. Угумс?

А кто есть Дед?

i Уведомление: Не знаю насчёт войны – а оффтопить не стоит. Тема о проблемах варгеймов, а не конкретных людей и их взаимоотношений.

i Уведомление: Испытываю сильное желание раздать несколько звёзд и крестов…

Т.е., предполагается, что теперь для игры нужны и правила, и ФАК, и драфт? Преле-естно!