Maxim

Ни то, ни другое, как ни странно. ;)

Вопрос простенький: кто самый сильный рукопашник в армии Тау (ИА и спецчары не в счет). ;)

Ну, когда в Вахе ловушки начнут чарджить... это будет полный армагеддец. :)

Тогда другое дело: 1. Мастер-шейпер (крылья или флит + тотем). 2. Консил с крыльями (аналогично). 3. Хедхантеры (флит + тотем) 4. Валчеры (тотем) . 5. Банды с собачками (флит + тотем). 6. Всадники (тотем). Если работают правила из катачанского кодекса 3-й редакции – то еще сталкеры (если повезет). Но это сейчас из области фантастики. Не могут по-любому трупсовые круты, охотники-снайперы (и у тех, и у тех нет флита) и банды с крутоксами (не инфильтруют вообще). Вроде, так.

Хе... Блад оф сталкер дает возможность ВСТАТЬ на d6 ближе, чем положено. А ты пишешь – уже СТОЯТ в 19 дюймах. Тогда остаются только те, кто мув 12, флит и чардж. Конники не берут флит, крыланы тоже. Так что... остаются шейперы с крыльями.

1. Мастер-шейпер, если с крыльями. 2. Крылатый консил. Конники не могут. И валчеры тоже.

Крутоксы?

Только сначала это был, ЕМНИП, меч самого Ваула, который тот отковал для боя с Кхайне. Тот самый, сотый меч. Но Ваул проиграл, и меч, видимо, стал трофеем Кхайне. А вот как он к Эльданешу попал? Не помню. P.S. Неужели Небесный Сокол принес для битвы с Кхайне? :o P.P.S. Была еще какая-то легенда про битву против Ингри, в которой участвовал Эльданеш (хотя его раньше Кхайне убил вроде)... что-то с мечами и там было. Но она, по-моему, противоречит остальному бэку Эльдар. Или нет?

Логично. Тогда остается надеяться, что не все слухи стопроцентно достоверны. Но в любом случае, похоже, метагейм изменится сильно.

В такой формулировке – согласен. Во всяком случае, бороться с этим трудно. На моих сине[пи-и-ип]х примеряю – и мысли всякие в голову лезут, неоднозначные. :) Но надо на столе посмотреть.

А-а-а... ну да. Верно. Туплю. А камрад ответил. :)

Дредноуты Хаоса безумны. Это четко прописано в бэке и отражено в правилах настолки. Так что до здоровья им далеко, во всяком случае – душевного. ;)

Насчет «зол на весь мир» – не согласен. У них другая мотивация. Например, чувство долга. Или честь воина. Я понимаю, что в это трудно поверить – но вот такая вот вселенная.

Возможно и даже вероятно. Но в любом случае, усыпление Дредноута становится более понятным процессом. Постепенно отключаем или ослабляем сигналы от внешних сенсорных систем – и герой погружается в сон. Долгий-долгий сон. Несомненно да. В том же Дамнейшн Крузейде (и не надо, что он не бэковый!): «ТАНКРЕДУ БОЛЬНО!» – «Напасть старости, мой друг. Никто из нас уже не так молод, как раньше. Но с нашим заботливым обслуживанием ты должен будешь жить в праведности вечно!» И потом: «АРНУЛЬФ?» – «Да... Мой господин Танкред?» – «ХВАТИТ СНА НА СЕГОДНЯ.» – «Но процедуры, мой господин. Будет больно!» – «[...] НЕ ДУМАЕШЬ ЛИ ТЫ, ЧТО ТАНКРЕД НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ БОЛЬ? [...] ТАНКРЕД НЕ БОИТСЯ БОЛИ. БОЛЬ ЭТО... ИЛЛЮЗИЯ... ЧУВСТВ.» По-моему – всё ясно.

Я не спец по Хаосу, но как насчет, скажем, двух традиционных ПД с лэшами плюс дефилеры в ХС? Это недорого и остается место почти на что угодно в трупсе и элите... :) В точку. И лихие парни в красном и черном. :)

Хаос грамотный, например. Ниды с монстрятником. Я. возможно, ошибаюсь, но как-то так.

Дредноуты выпускают, но медленно. Технология (техномагия) сращивания нервных цепей с механизмом очень сложна, на грани высокого искусства. Это не поточное производство, а творение. Соответственно, каждый Дредноут – уникальный шедевр древних мастеров, и его берегут как зеницу ока. Поскольку те мастера ушли, и многе из того, что они знали, утрачено – хотя и что-то новое появилось, возможно – не хуже. Но другое. А ремонт Дредноута – это как реставрация картины Рубенса или фрески Микельанджело. И у новых Орденов Дредноутов еще мало. Не накопилось нужного количества. Соответствующий трейт («Стремящиеся к славе») показывает именно эту стадию развития Ордена: есть, но очень немного. И в бою их можно увидеть крайне редко.

Любого оппонента?

Ну, similar – это еще не the same. :) Да и надеюсь, что такого масштаба косяков, всё же, не будет. Пропишут шагателям спецправило, ага.

Согласен. Но я бы лучше дал бродам. Может оказаться полезнее.

Насчет логики: не знаю, не знаю... ХтХ со скиммерами, например, вообще нелогичен. Танк висит над лесом 3-й высоты, а его из под деревьев язвят поверфистами в прыжке? Апокалиптическая картина. :) Но по правилам вполне возможная: как раз на 6+. ;) Логика у ГВ не всегда... гм... традиционная. По слухам в целом: такая каша с изюмом, в общем-то, может говорить о том, что либо а) слухи пока идут из не слишком близкого ко двору источника или б) ГВ лепят 5-ку на коленке, без продуманной концепции. Поскольку 6 месяцев до выхода всего, а системы какой-либо не видно. Я лично склоняюсь к варианту а). P.S. Танк не пробовал, БТР пробовал, на малом ходу. Руку об колесо ободрал. ;)

Покурил тут вот эту строчку: Получается забавно: скажем, десятирыльный отряд перцев с силой 4 с чарджа закапывает практически любой танк. Исключения: ЛендРейдер и Монолит, с их 14-м хвостом. :) Ну, еще Демолишер, кстати. У него 11. Круты-охотники-на-танки, каково, а? :) Рельсы отдыхают. А барсуки, например, вообще превращаются в ультимативный танкхантинг: 4 атаки 5-й силой с носа... да по 10-й броньке... капут Леман Рассу! Нафига вообще какие-то крак-гранаты таким молодцам? Разве что на Дреды. У них WS есть. <_< А вы говорите, машинки заиграют... :D Тю-ю-ю!.. P.S. Одно из двух: либо слухи ну о-о-очень сырые, либо... либо у ГВ есть-таки Адский План. :)

И добавить нечего.

ИМХО, четырех пафов с фишей хватит. Маркер у ФВ слишком дорого, КМК.

Забавно... а кто ожидается в противниках? На мой вкус, кризисы с бёрстой при таком количестве ФВ могут и не сгодиться. Может, собрать их с мислой и фузионкой? Я понимаю, что тогда они будут «для другого», но... и всё равно получится более-менее бюджетно. Э? И насчет Скайреев: они по собственным маркерам мислы класть должны – или давать маркеры кому-то еще? И в любом случае, может им Эрреи выдать вместо чего-нибудь? BS4 для маркеров будет очень полезен. P.S. Про количество маркеров написал камрад dajnard. ;)