Maxim

В текстах по Тау есть еще пасхалка... ;)

Небоскрёб? :?

Точно. :) Давайте, даже спорить не буду... задашь? ;) А я пока над своим подумаю...

Задам-ка я вопрос... тоже корабельный, кстати. Но забавный, ИМХО. ;) Какой военный корабль носил среди моряков мира неофициальное прозвище «Сирано де Бержерак» – и почему?

13-я Волчья у нас, ЕМНИП, довольно близко к Глазу Ужаса живёт. :) И далеко от Инквизиции. Так что именно им демонические трофеи вешать можно по-любому. А уж учитывая живость волчьих характеров... ;)

Уже убегаю... Это «Худ», линейный крейсер, Великобритания. Заложен был в тот день, когда взорвался под огнем немцев при Ютланде/Скаггераке «Инвинсибл», первый линейный крейсер в мире. «Инвинсибл» сражался и погиб под флагом сэра Ораса Худа, последнего отпрыска знаменитой английской морской фамилии. В честь одного из его предков и назвали «Худ» – притом решение было принято задолго до Ютланда. «Худ» должен был стать головным кораблем в серии из 4 единиц. Но построили только его одного. Он оказался последним линейным крейсером в мире. Бессменный флагман Ройал Нейви, обожаемый англичанами Mighty Hood – «Могучий Худ». Погиб в бою с «Бисмарком» во Вторую Мировую войну. Тоже взорвался, как и «Инвинсибл». О причинах взрыва спорят до сих пор. Воообще «Худ» – один из самых мистических кораблей ХХ века. Очень интересная история у него, с массой странных совпадений. P.S. Задайте вопрос, а?

«Дредноут» не погиб. Он был тихо списан и сдан на слом после войны. Хотя на войне отжег: потопил тараном Веддигена с его субмариной.

Не он. Но теперь и страна совпала. :) P.S. Через 15 минут убегу от компа, так что ответ готов написать... или пусть повисит до ночи?

Я уже намекнул. :) Время ровно то, которое вы оба указали – первая половина ХХ века. Класс кораблей тоже – capital ships.

Направление мысли верное, но это не «Чезаре» и не «Гангут».

Если позволите... :) Он родился в тот же день, в который погиб первый из ему подобных. Ему дали имя в честь предка того, кто погиб вместе с первенцем. Он сам должен был стать первым из четырех, но оказался последним из всех. Через много лет он повторил судьбу своего предшественника. До сих пор никто не знает точно, как именно это могло произойти. Назовите его имя и прозвище.

ЕМНИП, битва при Кадеше. XIII век до н.э. Между египтянами Рамзеса II и хеттами Мутавалли II. Корпуса армии Рамзеса II носили имена Амона, Ра, Сета и Пта. Результат битвы спорный, но явно тяжелый для обеих сторон. В итоге державы решили замириться. А на стене храма в Карнаке это событие описано весьма поэтически...

Подписался. Надеюсь, это-таки попадёт в число исправляемых косяков. Редкий случай: ИГ и Тау единодушны. ;)

Даже если у Вас паранойя – это еще не значит, что за Вами никто не следит. ;) Хотя спору нет... да. Другое дело, что все фракции 40К весьма параноидальны. И Храмовники, ИМХО, не отличаются в худшую сторону от тех же Сороритас или, скажем, от Эльдар Алаитока. Или от Тау. Просто Черные не шифруются особо – вот и вся разница.

Это хорошо. Это правильно. Именно.

Всего так в три раза огневая производительность упадёт... ;)

Вот это-то и плохо. В стоящий Леман я еще поверю, хоть и с трудом. В Виндик (штурмовой танк!) или Редйре (десантная машина!) – почти нет. В Фалкон или Хаммер – извините, никак. Ерунда-с. Не, я понимаю, что Челленджеры и Чифтены иначе использовать сложно... но хоть на Т-72 или Леопардов бы посмотрели! Национальный, блин, менталитет в танкостроении.

Леман улучшили как стационарную огневую точку aka ДОТ. А Хаммер и как ДОТ смешон. Про ЛендРейдер и Веника – согласен. И тоже – только как неподвижный туреты с пушками. Хаос Виндики с позешном – так вообще даже ездить смогут и «бу-го-га» сотонински орать... ;) Сразу выходят вперед в шеренге танков 40К. ;)

Угумс. Ты посмотри, чем Лема вооружен, а? Как бы немного другое оружие... И, повторюсь: у Тау нет лазок в трупсе. И в фасте нет. И в элите. Дальнобойное оружие с высокой силой у Тау только в ХС, на бродсайдах и танках.

Ну, может и не так страшно, ИМХО. Нас и так бьют на 6+, а атак фистом станет в среднем на одну меньше... а потом еще сейвинг... хотя... марин три атаки пробил, на 6+ попал, Хаммеру в борт на 4 гланс, на 5, 6 пин... на 5+ мы сейвимся... 11% на получить пин. Хе... :( Не-а. Если мувался на 6+ – те же глансы.

:) Приятно слышать. У мех-Тау огня не так много. Основные стволы – 5/5. Мало пирсового оружия: т.е. очень большие проблемы с 3+ и особенно 2+ сейвингом и броней в 14. Ведра кубов тоже нет, так что маневр и концентрация огня на угрожающих отрядах – жизненно важны. Поэтому снижение мобильности Хаммеров или их способности «добавить огоньку» – смерти подобно. Да, но не будет возможности доставить эти СМС в нужное место. Сложнее обеспечить концентрацию огня. Кроме того, немобильный и относительно живучий танкхантинг у Тау есть – бродсайды с шилд-дронами. Хаммер в этом плане заметно хуже. И по живучести, и по огневой мощи. Его функция – доставка огня в угрожаемую точку. А платить 180 (да даже 170) пойнтов за одну неподвижную рельсу и 4 СМС – это совсем не айс, ага? Т.е. Хаммеры становятся малоактуальными. А армия Тау теряет одну из своих «изюминок». Еще один СЭШ, только без адекватного контрчарджа? (наши круты эвиков ен берут... ;) ) Да, это так. Для спидеров, возможно. Но не для тех Же танков с декоями (реролл иммобилайза). Их шанс выжить от гланса был заметно выше. А теперь на 1/3 я скажу «бу-го-га», зато на 2/3 поймаю полноценный хит. А учитывая количество всяких там лазок, лэнсов и скаттерящихся орданок силой 8-9-10... то и помру, ага. Потому как это сейчас мне пофиг: мельта, мультимельта, лазка, эрфшейкер... гланс, гла-а-анс! А будет не всё равно.

Именно. Стало быть – либо ФАК будет, либо... либо и декои в топку.

Девилфиш в боевом обвесе стоит 120 грошей: СМС, мультик, ТА, декой. ;) Вот в таком виде он эффективнее Химеры, да. Но Химера оверпрайсед, КМК. Надеюсь, в новом кодексе это пофиксят, как в случае Рины. Но вот Тау нового кодекса ждать долго придётся.

Спорно... косяков там, КМК полно, и в плане реалистичности. Но не буду спорить. Допустим. А кто говорит, что оно мне нравится? ;) Это было просто удобное для скиммеров правило, повышавшее их живучесть. И сбалансированное, ИМХО, их ценой. Теперь правила нет. А цена? Та же. Какими?! Сила 6, АР 4? Адский шаблон. Просто мегаоружие. Да, он станет бить жестче (всех, а не на 4+), но он будет скаттерится... а оно нам надо? Зато СМС пойдут в топку. Четыре выстрела СМС без ЛОСа в другую цель – вот это фича. Да, Тау за неё платят 40 пойнтов (СМС, МТ, ТЛ) в общей сложности – но это полезно. А основное оружие Хаммерв по-любому – солид шот, 10/1... у Тау нет лазок в трупсе, ага? И шаблон в ход идёт по остаточному принципу, если нет в ЛОСе монстры, танков или «героев Империума». По пехоте и без блина всегда есть, чем отжечь. Угу. Скаттерится. Шаблон. Клёво. У Тау полно антиГЕКа и так. P.S. Ничего личного, правда. :) Я понимаю твою логику, и в твоих словах немало ценного. Но и моя позиция не на пустом месте сформировалась, да? ;)

Именно. Цена прежняя, эффективность снижается.