Maxim

В точку. Оливер Кромвель. Георг V не утвердил наименование – дескать, зачем такие сомнительные имена Королевскому-то флоту? ;) Говорят, что Черчилль разозлился и предложил в качестве альтернативы имя Уильяма Питта – уж он-то, типа, лояльнейший монархист был! Но в конце-концов отказались и от Питта: уж больно созвучие нелестное для корабля получалось. ;) Ваш вопрос? :)

Такой вот забавный вопрос: в бытность Первым лордом Адмиралтейства Уинстон Черчилль предложил назвать новый сверхдредноут Королевского Флота в честь одного из самых известных государственных деятелей Англии. Однако по ряду политических причин это предложение принято не было. Что это был за государственный муж, и почему его имя так и не досталось кораблю?

Для Тау матценности вторичны... но, соглашусь, возможен и такой вариант. Тем боле, что Тау несколько высокомерно относятся к серийной технике Империума и не слишком её боятся. Не всегда оправданно, но...

Ну, КМК, Тау было бы проще уничтожить излишнюю технику. Зачем она такая? Разве что единичные образцы Земле на исследования. А производственные мощности у Тау, судя по всему, избыточные. Хотя определенная логика есть, да.

Понял, принял. Вопрос снят. Ну да, ну да... подавление воли, феромонный контроль и прочее... много раз обсуждалось. Одно «но» – и у Крутов, и у тех же Демиургов есть свои космические флоты. Действующие совместно с Тау. Так что, ИМХО, принципиально создание марионеточных ВКС Гуэ'Ла возможно. Тут исключительно вопрос доверия со стороны Тау. Если найдут эффективную методику промывки мозгов ˜и последующего контроля поведения – будут и ВКС, скорее всего – с адаптированными имперскими моделями: для Тау это типичный подход. Другое дело, что одного только потенциального влияния Хаоса достаточно для того, чтобы Тау еще долго не считали свои методики контроля Гуэ'Ла надежными.

С которым я лично полностью согласен. И добавить нечего. Если имеются в виду игроки, участвовавшие в кампейне за Тау Эмпайр – то не слишком ли сильно сказано? И нужно ли мне, например, принимать это высказывание на свой счет? Это не то, чтобы флейм... просто уточнение.

Какой-то пароход с очень специфическими параметрами качки... чуть ли не германский «Кёниг Вильгельм», ЕМНИП. Но точнее не вспомню.

У Тау физиология и анатомия сильно отличаются от человеческой. Плюс к тому – Воздушники изначально адаптированы как пилоты... Адаптация систем управления, интерфейсов и просто оборудования кабин потребуется неслабое. Мне сложно представить себе причину, которая заставит Тау пойти на такой затратный проект. А учитывая недоверие к ГуэЛа – тем более. Малореалистичная идея. Но если рассматривать задумку как чисто фановый проект – почему нет?

Совершенно формальное. :) Императорский и королевский 4-й пехотный полк Hoch- und Deutschmeister. Славная часть с весьма интересной историей. Считалась образцовой. Бойцам-«дейчмейстерам» поставили памятник в Вене, в 1906 году. Части-наследники «дейчмейстеров» существовали и в Вермахте (44-я райхсгренадерская дивизия), а в армии Австрии существуют до сих пор. С тебя вопрос.

В романе Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка» несколько раз упоминаются «дейчмейстеры». Вопрос простой: кто они такие, и откуда, собственно, взялось это название?

Если я правильно помню, «вафдистам» местные правые реакционеры дышали в затылок. И выбора особого не было: либо правительство Вафд'а подписывает договор с Британией в усеченном виде, с отказом от части требований, типа вывода британских войск из зоны Канала – либо инглизы разрешат Фаруку спустить правых с цепи и в стране начнется ахтунг. А бритты еще и пилюлю подсластили: дали добро на вступление Египта в Лигу Наций и отменили пресловутый «режим капитуляций», который весьма унижал египтян. Что придало договору вид равноправного соглашения и усилило позиции Вафд'а внутри страны... Вроде бы, так.

Ну, по мне – так и в механайзе коняки вполне бэковы. Даже лень обосновывать, да и обсуждалось это уже не раз, ЕМНИП. :)

+1 Тем более, что в ИГ обычная практика – формирование смешаных боевых групп из состава различных контингентов. Чаще всего полк плюс части усиления: штормтруперы, кавалерия, абхуманы, танки и т.п. Да, именно в таком вот аксепте. P.S. А тема, ИМХО, неактуальна. Хватит уже на коняшек наезжать. В них не меньше готишности, чем в шагателях, пиломечах, силовых кулаках, и прочем ваховском антураже.

1. Разделение, очевидно, было. В кодексе и ВД, в частности, упоминается, что маркировка на броне, технике и доспехах восходит к традиционной «геральдике» касты Огня. Более того: обязательная привязка имени к Септу указывает на то, что как минимум пережитки такого деления сохраняются. А учитывая запрет на межкастовые браки и сохранение ряда архаических традиций (Талиссера, присвоение «взрослых имен» и «имен-отличий» и т.п.) – можно ожидать, что роды/семьи/кланы/дома в том или ином формате существуют и «сейчас». 2. Кадр – постоянное соединение. На это четко указывается в кодексе Тау. Всё, что выше по уровню – временные комбинации. Соответственно, у кадров должны существовать довольно комплексные традиции и т.п. Для большинства армий это характерно, а Тау вполне типичны в отношении военной культуры. Кстати, в кодексе и ВД упоминается, например, о делении кадров на Кайон и МонтКа. Так что... Еще пара ответов... ;) 1. Не превосходит. В чем-то сильнее, в чем-то слабее. Плюс-минус равны. У Тау выше, судя по всему, средний уровень медицины, а вот аугментика, киберусиление и прочие техномагические примочки у них распространены слабее: Тау коллективисты, им несвойственно укручивать без меры одного индивидуума. Доспехи, амуниция и прочая техника частично компенсируют Тау их слабости, но не полностью. Так что выходит баш на баш. 2. Причина «второй инициативы» – медленная аккомодация глаз. Она же, кстати, ограничивает и BS – третий, несмотря на хорошие прицельные приспособления. Плюс к тому (вернее – минус) – бойцы Огня не тренируются как рукопашники. Кроме анклава Фарсайта, конечно. Отсюда и низкие показатели по всем рукопашным параметрам, кроме силы. В основном ИМХО, но обоснованное. :)

Нет, нет и нет. Из хэви – только тяжболтер. Как вариант – комбинировать хаосмаров и лоялисткие хэвики от девастаторов пластиковых. Но мисла там одна на коробку, а автопушек нет вовсе. Хотя лазки две, да.

Всей семье – поздравления. :)

Атас... а ведь есть еще люди, которые говорят что-то типа «Турниры – для паверплееров, Апок – для флафф-банни»... вот тебе и флафф. Тау с вортекс-гранатой... улёт.

Вот потому и спросил. В Апоке Тау могут брать эту самую вортекс-гранату?

И Тау тоже могут взять?! O_o

Не сэр Джеймс Тиррел?

Судя по цитате – именно так и будет.

С днём, камрад! :)

Безумный план, если честно. Напоминает истерику от отчаяния, ИМХО. Или осознанную манипуляцию.

Согласен. Вполне могут и быть (помним про штаны Арагорна). А вот насчет того, что ИГ много... их много относительно армий сегодняшнего дня. Относительно численности армий противника – кроме Тиранидов и Орков. А вот в процентовке к населению Империума – их очень мало. Мизерный процент. Просто враги слабые – вот и нет нужды в действительно массовой армии. Да и опасно это: у Империума даже элитные части, типа Астартес, изменяют регулярно. А что будет, если начать формировать маршевые группы армий из обычных призывников с миров-ульев? Вот в чем дело, я думаю... а даже не в экономике.

Часто приходится и для локального конфликта производить доукомплектование частей и их развертывание до штатов военного времени. Амеры в Заливе в 1991 и сейчас – тому пример. А вот у Империума вообще механизмов развертывания более масштабных ВС, чем имеются – не наблюдается. Исключение – разве что формирование фратерис милиция в Войнах Веры. Но это всяко не против врага унешнего... СССР, конец 1930-х – начало 1940-х годов. Использовались обе схемы. От дробления по мобилизации дивизий на три новые отказались ввиду категорического дефицита в этой модели подготовленных командных кадров. И массы технических сложностей при развертывании новых частей.