Maxim

:) Ну, я представил себе адскую картину: два фастовых спидера, вместо того, чтобы рвать противника там, где у него тонко – нацеливаются, аки коршуны плюшевые, на раздутые тушки нурглитов и жарят их методично из всего. Летая, видимо, кругами в 24-х дюймах. И подставляясь под болтеры. И это при наличии в ростере, например, аж трёх Хыжняков. Хотя... а может тактики-то и не было? O_o Я так понял, что не мисла там была, а мельта. Мельта и фист.

Себастьян Тор не был инквизитором. И действовал не в рамках системы, а против неё: он начал и вел войну против центральной власти. Это – немного другой жанр, верно? ;) Во времена Вендира сильных и притом законных методов борьбы с разложением «на вершине власти» не было. Этот пробел должен был заполнить Ордо Еретикус, но он и сам стал частью системы власти... со всеми вытекающими. Кто теперь сторожит сторожей? ;) Кстати, и не в одиночку Тор действовал. Поддержка нескольких орденов Астартес, включая Черных Храмовников – это солидно. Про помощь Марса я вообще молчу. :)

Ну, по-любому арест одного из Высших Лордов по обвинению в ереси будет сильным ударом по репутации и устойчивости власти в целом. Поэтому лучше апоплексический удар, ага. И слухи про клинок, направляемый рукой. Ну, или про табакерку, не суть важно. Главное, чтобы шептались. Инквизиции нужно зримо поддерживать свой авторитет. А то, неровен час, станет пушкой, которая не бабахает... ;)

Собственно, это я и имел в виду... Хотя... если у рекомого Высокого Лорда найдутся влиятельные недруги... а факты будут серьезными... типа, новый Вендир нарождается... то тогда... инквизитора замочат и примкнут к заговору возможны варианты. :) В том числе и арест Лорда по обвинению в ереси. Ну, с какой-то вероятностью. :)

Такой фанфик требует большого таланта и серьезной работы ума. Поскольку герой не может быть умнее создателя. Вспоминаем «великих полководцев» и «гениальных сыщиц» из пейпербеков. ;)

Угу. У Лемана в спонсоны можно ставить? ;) Угумс. Вместо бёрсты стрелять. За 20 зильёных получаем +1 выстрел, +6 дюймов дальность и стрельбу вне ЛоСа. Дороговато будет. ИМХО, тут уж лучше дронов оставить. Они бесплатные. ;) Там трабла не в Фишах, а в Хаммерах. Хотя, как я уже писал выше, не всё так фатально. Это да. Тут интересные варианты наклёвываются. Но нужно, ИМХО, еще нового кодекса ИГ дождаться и посмотреть на цены, доктрины и прочее. Да я не про то, право! :) Пусть у ИГ будет как можно больше сильных комб и просто возможностей паверных. Чем больше сильных армий – тем игра интереснее. Я просто о том, что приём неэстетичен. Хотя привыкнем, если этот вальс играть будет. Вон, Эйфелеву Башню парижане несколько десятков лет жуткой уродиной считали... ;) Кстати, конскрипт-шилд не бьётся с образом ИГ как элиты Империума... на фоне бледных СПО. ;) Эхь... ну да. Типа того. :(

Продайте нам технологию, а? Или научите понижать силу СМС и бёрстов до четвёрки... ;) У Эльдар опций в кодексе больше, на любое хитрое правило найдётся свой аспект с прибамбасами. Древняя раса, вестимо. :) А у Тау и ИГ нет, скажем, вспомогательного оружия на технику с силой меньше 5... С уходом «тройки» концепция «мясного щита» умерла. Увы, ненадолго. :( Жаль. А вальс конскриптов перед ХВТ уж совсем ФБшной стилистикой отдает. И, думаю, это будет не единственный и не самый злостный вариант использования «новых, более логичных и реалистичных правил». Правда, реалистично: толпа новобранцев сначала отбежала в сторону, дала жахнуть лончерам второго эшелона, а потом снова на позицию вернулась? Самая обычная картина на полях сражений. ;)

Цитирую: «Асольтка вообще в лес пошла, 2 спидера завязли в отряде нурглов на всю игру...результат 1 спидер довн, 1 нургл довн.» Традиционно выделенный термин обозначает именно то, что отряды связаны в ХтХ. Что и удивило, т.к. у спидеров нет WS. А в целом, использовать мобильный, но уязвимый юнит (Торнадо) для перестрелки с немобильным, но очень живучим (плагмарины) – серьезная тактическая ошибка, КМК.

Могут и прописать. Цену – вряд ли, а вот свойства – запросто. Кто им помешает? У ГВ более новый рульбук кроет более старые кодексы, ЕМНИП.

Отмороженный инквизитор может попробовать и задержать. Но тут есть риск... что ему просто не дадут это сделать. Инквизиция не всемогуща. И идти в одиночку против одного из правителей Империума даже один из Лордов-Инквизиторов не рискнет. Не тот расклад. Разумный инквизитор может провести расследование и представить собранные доказательства нелояльности одного из Лордов Терры конклаву. И, заручившись его поддержкой, а затем и поддержкой верхушки своего Ордо, инициировать процесс импичмента. :) Если, конечно, доказательства сочтут заслуживающими внимания. И если среди Инквизиции не разделятся мнения по данному вопросу... ;) А то могут и свои слить. Ведь ересь – понятие растяжимое... Как всегда, в Империуме действует система сдержек и противовесов...

Спорно, но... короче, как будет – так и будет. В конце концов, в любой модели (и в игровых, стало быть, правилах) будут и противоречия, и пробелы. Теорема Гёделя, мать её... :)

Если будет так, то это не есть гут для ИГ, поскольку те же Василиски за лесом уже не спрячешь. И для Тау, поскольку прыгать кризисами за лес будет меньше толку: есть разница, получить даже 4+ кавер – или быть невидимым для стрельбы... И СМС теряют свои плюшки. Да и нелогично... в лес глубже 6 дюймов не видно, а за лес – видно. Странно ведь...

Вот у Орков всё и будет нормально. :) Что, кстати, мою плюшевую душу радует. Хотя я и не орками играю, но зеленые парни должны быть крутыми и отжигать не по-детски. ;) А у Тау, как я вижу сейчас, заметно осложнится игра от танков, так как вести огонь одновременно по двум целям с хода машины не смогут. Скаттер шаблонов снизит противопехотные возможности Хаммерхедов. Сложнее станет остреливать ХтХшников на подходе. Кризисы станут уязвимее из-за возможности пехоты маршировать – до них быстрее доберутся. Поскольку Тау играют не от трупсы, то нескорящие элита, фаста, ХС – это печаль при игре на обжективы. А трупса у Тау, к сожалению, не универсальная, так что играть от неё, КМК, затруднительно. В итоге «чистые» мехтау, видимо, отомрут. Перспективы, я думаю, есть у разного рода «гибридных» схем. Я как раз к ним стал склоняться, так что всё неплохо. Они в игре сложнее, но интереснее. Вопрос в том, как изменится для Тау баланс в целом. Мне кажется, что в нашем метагейме Тау перейдут пониже. Но это время покажет. :)

Перечитал внимательно все «радиоперехваты». Действительно, возможно двоякое толкование. Если связать обе порции слухов, то выглядит так: в одной прошла пуля насчет ЛоСа вглубь эреа террейна, а во второй – камрад ни подтвердить, ни опровергнуть её не смог – не запомнил. Забавно. Спасибо за ценный коммент. Буду внимательнее при чтении.

Я бы сказал, что аффтары очень любят ХтХ и не любят танки. Хотя на самом деле больше всего они любят деньги. А большие массы пехоты с точки зрения продаж – самое выгодное. Я уж не говорю про то, что массе камрадов придётся либо закупать новые юниты, либо новые армии. Поскольку из старого многое не только утратит эффективность, но и просто станет непригодным.

Террейна, за которым можно надежно спрятать «индиректора», чтобы реализовать его абилку, будет очень немного. С учетом, что весь эреа террейн становится «полупрозрачным». С этим согласен. Но если уж говорить о реализме, то на практике за «зеленкой» танк, как правило, не видно. Как в Англии – не знаю, а в европейской части России в перелесках технику прятали и прячут «на ура». Несколько рядов насаждений уже дают непроницаемый экран. Если поверх никакой байды, типа антенн, не торчит – ни разу не видно. Хотя идея воркшопов, видимо, понятна.

Визивижный террейн – это, конечно, круто. Но реализм, как показывает практика, далеко не всегда совместим с играбельностью. Я даже не про холмы говорю... а про тот же лес, например. Двигать миньки по визивижному лесу – то еще удовольствие. А если он реально по визивигу ЛоС заблочит – то такой лес будет ни разу не диффикалт, а самый что ни на есть импассибл. :) Танк в него точно войти не сможет. Да и карни какой-нибудь – тоже. Это об играбельности. А если о реализме... При том, что отряд за рощей будет виден между стволами – пехотная цепь скроет его от глаз врага. А стоящий за кустами ТАНК (видимый через эти кусты!) будет получать дополнительную защиту от противотанкового оружия... бузина-калина реально способна остановить, скажем, бронебойный снаряд, да? Короче говоря, я не уверен, что «правила-слухи» сделают игру логичнее. И лучше. P.S. Не, ну делали бы труЛоС – так тотальный... заморочно – так хоть последовательно! а то опять «здесь играть – здесь не играть». ТруЛоСные леса – и «непрозрачная» пехота... Шаг вперед – два назад?

:) Пираньи?! Ты имел в виду Девилфиши, наверное... так трупса в Фише всегда скорила. Но кроме неё скорили и танки ХС, и настоящие Пираньи, и костюмы. СМС теперь будет не дефенсив вепон (сила 5). С вытекающими. Ну и цена танков (не слишком низкая) рассчитывалась, исходя из возможностей скиммеров по «четвёрке». Так что ситуация меняется, и сильно. Другое дело, что горевать особо я повода не вижу. Кысмет.

Тем, у кого он есть, этот лом. :) Но, кстати, новые правила дадут на каждый Хаммерхед по 10 форинтов экономии: вместо СМС вешаем бёрсту (какая разница, из чего НЕ стрелять? да и с ЛоСом проблем в 5-ке меньше...), и не ставим апгрейд на стрельбу в две разные цели (поскольку стрелять по-любому будет только одно дуло). Но зато дизраптор маст хэв, чтобы обскуриться на 4+. Как-то так? Кажется, что-то такое имеется в виду под «новыми, незаезженными решениями, которые придут на смену доставшим всех [...вписать...]», да? <_< P.S. tо SmallLatinos: думать надо заранее. Это позволяет экономить время, когда всё случится. А угроза обостряет восприятие. ;)

Ну, мехтау летят еще дальше. Хотя у них и есть трупсовая пехота. :) Вопрос, останется ли у Тау что-либо играбельное вообще. С учетом того, что Кризис за лесом не спрячешь, ХтХшников на подходе/подъезде надежно не отстрелишь... и в кавере получишь в торец по своей ине. С летальным исходом. Дас-с... С некоторой надеждой смотрю на крутов... :) Особенно мерсенариев. :) А рулить будут именно что барсуки на ринах. Например. Кстати, с учетом соотношения пойнты/фунты Рина – самая выгодная для ГВ техника.

Первое – да. Что касается бунтов и сепаратизма, то нужно учитывать следующее: во-первых, Империум – теократическое государство. И любой мятеж против центральной власти – это еще и вероотступничество, бунт проти Бога-Императора. Со всеми вытекающими. А Ордо Еретикус создан не для борьбы именно с сепаратистами, а скорее для контроля за любой властью в Империуме. В том числе и высшей. А незаконные псайкеры – это и показатель неадекватности власти на местах (неважно, по глупости или вследствие измены), и потенциальный зародыш бунта. Нет. Они ими используются. Но Оффицио Ассасинорум в юрисдикции не Инквизиции, а Адептус Терра. И санкция на использование ассасина нужна оттуда. P.S. Как я понимаю, Ордо Сикариус не руководит Храмами, а лишь контролирует их. Насколько это возможно.

В смысле, подразделение будет считаться как один объект, блокирующий ЛоС? В отличие, блин, от леса или здания? O_o

Класс. Ну да, техника же получает адское преимущество: она сможет струлять над головами пехотинцев, а не в просветы между их базами, как все... такую плюшку, однозначно, надо скомпенсировать.

ЕМНИП, есть разница между знаком Инквизиции (его и штурмовики носят, не то, что аколиты!), и инсигнией в том варианте, который выведен Абнеттом. Та инсигния, фактически – уникальный идентификатор с чрезвычайно высоким уровнем защиты. И, судя по всему, выдается только полноправным инквизиторам: не только как знак их ранга, но и как рабочий инструмент, обеспечивающий однозначное подтверждение полномочий. Кстати, у МакНила в «Воинах Ультрамара» инсигния описана в том же ключе, что и у Абнетта.

Скорее – нарваться на деятельного иерарха, придерживающегося принципиально иных взглядов на догматы Кредо Империалис. И спровоцировать его чем-то. (Пендаль не прокатит – это уже будет не ересь, а покушение, оскорбление действием и т.п. Тут и без признания еретиком на месте в расход могут пустить. И буду в своем праве, что характерно.) Ордо Инквизиции занимаются очень серьезными делами. А инквизиторов в Империуме не так много, как может показаться при прочтении некоторых книг. Чтобы отдельная персона их заинтересовала – эта персона должна еще серьезно постараться.