Maxim

Типа-универсальные - берста-мисла-мультик? Шорт-рейндж антипех - берста-флеймер-мультик? Или бескомпромиссные спаренные гатлинги? :rolleyes:

Веспиды - это наши аутсайдеры, угумс. Насчет снайпредронов - согласен. (Хм, даже состав отряда аналогичен: парень с маркером и три ружья!) Единственное "но": на большие форматы у нас хэви саппорт чаще бывает забит, чем фаста. А так - почти те же уши, только позаостренннее. ;) Тау сейчас можно экспериментировать почти без вреда для результатов. Чисто поржать хотя бы. Отсутствие павера и полома дает парадоксальные преимущества. А насчет антипеха на малый формат - его и в базе должно хватать, за счет трупсы и прочего. Специализированный антипех-отряд нужен ли? Не слишком ли большая роскошь? Тем более, что антипех - растяжимое понятие. МЕК - это одно, зеленые братья - совсем другое.

Рельсы, да. Пара бродсайдов может. Я, собственно, не вижу причин их не брать - кроме низкой маневренности, разумеется. Но тут уж ничего не поделаешь. Мы и так не сильно маневренны сейчас. А насчет дропа мельтакризиса... верим в Высшее Благо и мастеров касты Земли, делавших наш скаттер-дайс. :D А если серьезно, то кунфу вывода рыбы на позицию с ЛОСом до точки дропа сложновато для моих старых косточек. Ядреная комба: операция масштаба группы фронтов ради одного выстрела мельты. На 750 хочется благородной простоты, а не Пекинской оперы. Поэтому парню с мельтой надо брать пример с дроп-хаос-терми. ;) Три ружья - мало. Одна-две раны при доброй удаче. Да и цель без ковра нечасто попадается. Так что на огненную феерию я бы не рассчитывал. По 4-й редакции забавно было давать ружья по три в большие отряды пасов, а сейчас... хотя идея с тремя рельсами, маркер-сержантом и фишей-для-вот-тех-парней внезапно кажется достаточно безумной, чтобы ее попробовать. Только не на турнир и где-то от 1500 дукатов. Фрик-шоу: кризис-монат с дронами для подсветки, патфайндеры для стрельбы по 3+... нынче Тау можно все! В)

Посмотрел собранный рейдер и инструкции к нему на сайте ГВ и в коробке. Да, технически никаких проблем. Наводчик с пультом в руках, пушка выворачивается за траверз градусов на дцать. Ин зе грим даркнесс оф зе фьючер ис онли рульбук. По РАВу нет оснований ограничивать угол обстрела 90 градусами.

Ага. А стрелок при этом выбирается наружу на броню. Стильно, по-дарковски. Мне нравится подход: визивижно, турнирно, спортивно, бескомпромиссно.

Это если ИА допускают на турнир. Стоит исходить из того, что противник тоже будет грамотно расставляться и маневрировать, КМК. Если на турнире нет ограничений по броне - надо иметь мельты или рельсы. Иначе игра может внезапно стать скучной.

Подсветка на 750 - это не путь Высшего Блага, ИМХО. ;) По бюджетным соображениям в первую очередь: дорого, а эффективность крайне сомнительна, уж на малый формат - точно. Так что - кризисы в разной закачке (десрейны и что-нибудь с мельтами, да), крууты, возможно - броды. ФВ - только как домашний скоринг. Командиру я бы выдал миномет, кроме всего прочего. У меня забавно играл шасель-минометчик со спаркой ракет. Такое МХО, да. Против лома нет приема. Понятно, что это не павер ни разу. Но забавно. Угумс. Именно так. Группа компактная, прятать относительно несложно. И потом: всяко не так уныло, чем обычные следопыты-отдают-свою-рыбу-скорящим-огнеармейцам. ;)

Тимлидер-монат в минимальной закачке (спаренный огнемет, ага) с четырьмя маркер-дронами. Четыре мобильных маркера за 156 юаней. Чем не адский саппорт? :D

Да. Только зачем?

Дадут дестрикам джетпаки, как у кризисов и стелсов Тау - и все. Проблема тяжелого оружия решена. Или просто поменяют у пушек хэви в профиле на ассолт. И ничего не надо мудрить специально.

Они металлические.

Тяжелая пехота от Pig Iron.

А один врейс разве может в принципе перегруппироваться при отступлении? Вопрос был про "оставшегося".

Это знамя из коробки пеших мародеров Хаоса (ФБ, разумеется).

ГВ сейчас, КМК, постепенно уходят от условностей в своих играх. Визивиг и трулос. Хотя по-любому будем посмотреть.

Угумс. Насчет пассажиров был неправ. А насчет баллистика: по-моему, у них остался родной на 5+ с рероллом. Или нет?

В отношении стрельбы дроны считаются пассажирами и стреляют всегда по родному баллистику (с рероллом), ЕМНИП. Смотрим английский кодекс.

ИМХО, игра для стола, существенно большего, чем традиционный стол ГВ – рискует не стать массовым продуктом. По ряду понятных соображений.

Джампак с плащом смотрится не очень хорошо.

Знамя слишком характерное: командирское, а не библиотекарское. Потом: многие используют стартерных кэпов без конверсий, из-за этого путаница может быть. А знамя не пропадет: его можно хоть сержанту в какой-нибудь элитный сквад выдать. По поводу меча: я бы сказал, что шнурок-шланг-провод не обязателен (смотрим тех же Серых с их немезидами), но желателен. Благо, его сделать несложно. (Я, кстати, использовал шланги гофрированные от звездовских форсеров - самое оно, если не хочется лишних заморочек.)

Поищи битсов от новых Серых или Дарк-Ангелов. Книжку какую-нибудь - заменить навершие на знамени или само знамя. (Навершие сохрани, оно клевое!) Пару свитков запечатанных на бок или книжку поменьше. Можно щиток с книгой от серых терми. Такие детали позволят его более однозначно как бибря опознать. Важно только не переборщить и не сделать его похожим на новогоднюю елку. И постарайся капюшон как-то подчеркнуть. У стартерного кэпа очень эффектный воротник-аквила и шланг аугментического глаза - уже неплохо. Но для определенности стоит что-то еще добавить, беря ГВшных родных либров за основу. Пару проволочных дуг от воротника к голове - что-то в этом роде. Но опять же: без излишеств.

Один. Вернее - одну фазу. Ту фазу стрельбы, в которую они "повешены". По ее завершении маркеры "обнуляются".

Уточни: а тебе это зачем? Сам делать собираешься - или? И если делать - то костюм или танк?

Тогда вопрос: визивиг – это про «что вижу, то и есть», или про «ни с чем не спутаешь»? Если про первое, то дезкультисткам надо проводки лепить, да и эверсору – тоже. Оппонент же может и не знать, что там у него по кодексу прописано. Визивиг, вроде бы, как раз для того придуман, чтобы всё было понятно по виду модели. Или нет?

В кодексе и на сайте ГВ у асссассинок - обычный металлик на клинках. Покрас, вроде бы, к визивигу не относится (в этой теме много раз так писали). Так что не уверен, что другим цветом можно силовое оружие однозначно показать. Тем более, если красить не так, как на офф.сайте ГВ. Вот я теперь в замешательстве: можно ли по визивигу использовать модели от ГВ, если у них оружие не соответствует? Видимо, той, что с двумя шашками, надо проводки из зеленки делать. А той, что с одним клинком, надо, наверное, еще один клинок в ножнах вешать на бок или на спину. Или этого недостаточно?