Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Maxim

Куратор
  • Постов

    4 775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maxim

  1. Угумс. Крууты чётко получают специализацию в качестве скрина. Их ХтХ-потенциал скукожился до размеров сушеного финика, на стороне противника они почти ничего сделать не смогут – сбреют их, не отвлекаясь от выполнения основной задачи... зато скринить будут надёжно, хоть и дорого. На фоне слухов о ЧХ по 11 безантов за тельце – наша пехота не золотая даже, а осмиевая. А кризисы... десрейны с оптикой – или десрейны с фильтрами? При новом правиле на фильтры, неприятных некронах и прочем – дёшево и сердито. А командиру можно чё-нить ещё дать. Типа оптики и вшитого фильтра. Например.
  2. Чё-то пока не похоже. Слоёный пирог форева. Во всяком случае – до переиздания кодекса. Впрочем, судя по апдейту из «слухов», тау изо всех сил будут ограждать от тупого манча, имбы и полома. Возможно – и к лучшему.
  3. Т.е. встаём в дифтеррейн, яростно жарим из всего и молимся на то, что отстрелим супостата на подходе. Если злыдни не прочарджили, но подошли слишком близко – сваливаем на ранцах назад, чтобы прожить лишний ход. Так? Не так вкусно, как привычная карусель, но хоть что-то. Ну, из форджи имперцам на порядок больше павера завезли, чем наши могучие пираньи. :) Но подумать можно. В фасте конкуренция небольшая. Хотя злые веспиды теперь ФНП отменяют... :)
  4. Не! Наоборот! Сейчас все ка-а-ак ломанутся скупать ЛОТРовскую пехоту! И скомпенсируют провал по 40К в преддверии «шестёрки». Хитрый план такой хитрый...
  5. Хм. Да. Верно, вроде. Тогда стелсам грустить – или всё же пытаться что-то из их инфильтры выжать. Хотя с учётом лихого ХтХ – пока я не уверен в том, что выжмется что-то достойное.
  6. Хм... у снайпердронов одна беда: слот хэви саппорта. Там бродсайды и рейлхед с ценным блином силой 6. Но подумать стоит. Насчёт стелсов – тоже курить надо. Да, мне тут шепот из имматериума намекает, что у стелсов/кризисов ещё их джампачный релентлесс может как-то влиять на файр-пойнты. Не?
  7. Такие отчаянные головы до последнего момента будут на пробках тренироваться, скорее всего. Чтобы заказать то, что уж точно заиграет. Десрейны разве что, ага. Наверное, именно отсюда растёт «слух» о миссл-подах за 20 тенге. А то как-то неприлично эффективно выходит. :) Стелсы... да. По умолчанию придётся делать их с мультиком по 35 злотых за тушку и без вариантов. Правда, +1 выстрел с носа несколько смягчает трагизм момента. Но желанными гостями в ростерах они всё одно вряд ли станут.
  8. Насчет директ-хитов – похоже, так и есть. Получается откровенно бессмысленный вариант в большинстве случаев. Что касается мультитаргетинга – опять же, похоже на правду. Либо стоим и стреляем с двух дул – либо с одного и отпрыгиваем. Что снижает эффективность «кризисов» в разы. С их третьим баллистиком они много не настреляют – либо придётся подставляться. Ну, кризисов ведь все накупили в количестве, верно? Так пора отказываться от надоевших стереотипов! ;)
  9. Надеюсь. :) Хотя в покраске инструкция уже не поможет. Покраска до сборки вот лично мне не по нраву. И не только мне, насколько знаю. Хотя, видимо, придётся. А вот насчёт технического качества моделей – соглашусь. На высоте.
  10. Дракона не собирал. Гидр дарковских собирал, но это не то. С другой стороны – драконов или танк имперский красить не сложно, просто долго. Есть опыт. А вот ковен трон покрасить... я даже не знаю, с какой стороны за него браться, есличё.
  11. Во-о-от. А если выяснится, что не фейк – то всё равно останется неопределённость относительно того, в каком объёме правила изменятся к финальной версии. И продажи всё равно не поднимутся на место. Поэтому на месте парней из ГВ и их друзей я бы сейчас активно доказывал, что «слухи» – фейк. Очень активно. Это волна ещё не до всех дошла. Если весомых опровержений не будет (а их не будет, потому как их весомость будет всегда под вопросом) – фокус внимания постепенно и основательно сместится на «слухи». Да, а хоббисты разные бывают. Не всех из них собирают отельные миньки, а не армии. И не всех так уж абсолютно не беспокоит играбельность собираемых армий. Единственным серьёзным аргументом в пользу фейковости «слухов» мог бы быть слив альтернативной промежуточной версии рульбука от ГВ. Но что-то мне подсказывает, что они на это не пойдут, даже если у них есть эта альтернатива.
  12. Кодексы новые все так построены. Это стандарт для ГВ на сегодня. Неудобно для читателя, но зато упрощает работу составителя – не нужно отслеживать идентичность формулировок в нескольких местах. И объём экономит. И то, и другое – снижение издержек.
  13. Я сам с удовольствием начну собирать новую армию, которая играет по-другому. Или просто другая по эстетике. Уже не раз так делал. Но вынужденно менять армию или превозмогать внезапно унылым неспособием – не тот выбор, который мне по нраву.
  14. Я бы ещё добавил: не каждый готов через год узнать, что выбранная армия уже выглядит крайне блёкло на фоне свежевышедших – и спокойно начать собирать новую, убрав прежних любимцев на полку.
  15. Тут акцент на слово «эволюционное», во-первых. Имеется в виду развитие, при котором каждый следующий шаг является логичным продолжением предыдущего, улучшением достигнутого. А сейчас чаще наблюдаются либо не вполне понятные ответвления, связь которых с основной игрой (да и просто нужность) спорна – либо тотальные замесы в стиле «а давайте мы поменяем ваще всё – играющее сделаем неиграющим, поломаем стереотипы, новое – это же всегда круто, вау!». Причем последнее – и на уровне отдельных армий, и на уровне базовых правил. А террейн – это хорошо. Но лучше бы было, с моей колокольни, переиздавать-таки то, чего люди годами ждут. От отдельных явно устаревших наборов – до «непопулярных» армий. Но это ведь коммерчески менее выгодно в «короткой перспективе» чем перекраивание правил таким образом, чтобы покупка десятка-другого новых наборов на каждую армию стала насущной необходимостью для комфортной игры. А ГВ не игры делает – ГВ деньги зарабатывает. Круг потребителей-приверженцев торговой марки сформирован – пора энергично стричь! Политика ГВ последнее время напоминает то, что уже давно стало привычным в других отраслях: принудительная смена стандартов, заставляющая потребителей покупать новый товар из-за проблем с совместимость и поддержкой ранее купленного – чаще всего ещё вполне функционального и далёкого от изношенности. Шпайш машт флов! Но есть один тонкий момент: «поставщика» хобби менять проще, чем поставщика ПО или оборудования.
  16. У меня такое впечатление, что и не будут выживать. У стрельбы роль останется сугубо вспомогательная. ХтХ-армия без стрельбы будет вполне играбельна, при наличии возможностей быстрой доставки. Стрелковая армия без ХтХ – просто жертва, несмотря на стратагемы. Да, и играть «от обороны» будет довольно трудно. Если вообще возможно.
  17. А разница есть – и серьезная. По совокупности баланс в этих «слухах» заметно смещается в пользу ХтХ, особенно – быстрого. И, как писали выше, в особенном выигрыше те армии, у которых быстрые и злые рукопашники живут в трупсе. Да, а стабильных «оптимальных турнирных» архетипов по этим правилам будет, похоже, не меньше, чем сейчас. Просто они будут другими – но столь же стабильными, как старый-недобрый облилэш или новый веномспам.
  18. to Lord Velard Есть еще нюанс один. Растёт количество миниатюр, которые новичкам (да и просто непрофессионалам в моделизме и покраске) крайне сложно адекватно собрать и покрасить даже в приличную игровуху. Или даже просто собрать – а потом покрасить: целиком, а не по частям. Раваджер, гост арк, теперь вот вампирский юбер-трон... не то, чтобы критичная проблема – просто нюанс. Один из многих, к сожалению. to Ice Dog Смущает то, что новые редакции правил, что в ФБ (по факту), что в 40К (по слухам) всё меньше напоминают эволюционное развитие. Не видно последовательного развития игровой системы. Впрочем, откуда – если долгосрочных планов нет.
  19. Ну вот я лично от «предполагаемой шестёрки» не в восторге совсем. Идея «переделать ваще всё», как и в ФБ с восьмой редакцией – рискованно, мне думается. Я вот не фанат «всего нового» – мне нужно, чтобы было лучше. Лучше, а не просто всё другое. Я ретроград и ортодокс: сижу, клею-крашу, душу, можно сказать, вкладываю... и тут выясняется, что мне нужно не докупить новые интересные наборы – а покупать собранные на стопиццот тыщщ очков армии по-новой. Просто потому, что старое не играет вообще. От слова «никак». Вероятность того, что я тяжело вздохну и завяжу с этим хобби – очень ненулевая. Неприятно, когда твои усилия одномоментно обесцениваются. А в плане привлечения новых игроков – тоже неоднозначно всё. «Предполагаемая шестёрка» сложнее текущей редакции, более громоздка и не то, чтобы сильно логичнее – мягко говоря. Не слишкою user-friendly, короче. Зато стартовые затраты для игрока в ней побольше будут, чем в «пятёрке». Хотя бы за счёт форматов. А денег лишних у основной массы потенциальных потребителей больше не становится. И тратить их есть, на что. Такие дела. Ах, да! Ещё вопрос: насколько упадут продажи крутых фиг с момента слива новой версии «слухов»? Вот мне лично кажется рискованным вкладывать что-то в хобби перед настолько потенциально масштабными изменениями. Лучше подождать полгода, чтобы вложения не оказались напрасными.
  20. Объективности ради: времени, прошедшего с момента появления «слухов v.0.1» прошло достаточно, чтобы силами даже одного человека (а уж тем более – группы энтузиастов) придать исходному сырью сегодняшний облик: причесать правила, задать структуру, сверстать в стиле ГВ... В 40K и WFB есть немало любительских продуктов (кодексов, армибуков и т.п.), имеющих не менее «профессиональный» вид. Да и проработке не сильно отстающих.
  21. Там засада в том, что если три ассолтника добежали до кризисов – то кризисы в свой ход не стреляют. Ну не убить холодильникам трёх парней Т4 3+ за раунд... :) Так что только круут-скрины, только хардкор! И ждать переиздания кодекса. Некроны и Дарки превозмогали – чем синежабрые хуже? ;)
  22. Ну, при таком раскладе аллилуйя – дипстрайкающийся ХтХ ультимативно рулит. Особенно у ангелов.
  23. Надо к каждому кризису патфайндеров к ножкам привязывать, как грузы. А то не потонут надёжно. Ну, тут наша главная задача будет в том, чтобы не подставлять основных стрелков под мультичардж. И да, вот тут манёвр кризаков может быть полезен – начиная со второго хода.
  24. А вот тут уже надо смотреть, насколько много станет тех, кто будут добираться в ХтХ на ход раньше. Пока есть ощущение, что тотальный ХтХ на первый ход после одного дефензивного залпа станет нормой. Могу ошибаться.
  25. У меня кризисы 1800-мохнатого года сборки – первая армия, ё! Там всё на клею. Я поздновато про магниты узнал.
×
×
  • Создать...