Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Maxim

Куратор
  • Постов

    4 775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maxim

  1. Не очень сильно отличается от того, что у Тау сейчас. Броды-кризисы-заградотряды-из-круутов. Только приходить в этот слоёный пирог будут на ход раньше.
  2. От выходящих из дипстрайка/аутфланга куда маневрировать? В сторону наступающих с фронта? ;) Зато замена одной стабильной конфигурации костюмов на другую, столь же стабильную, меня лично радует возможностью попрактиковаться в перепиливании старых моделей. ;) Такой экспириенс!
  3. А кто плачет? Я веселюсь, скорее. Насчёт кавера – от основной массы стволов в армии синемордиков кидают отнюдь не кавер, а свой родной 3+/2+. А насчёт дефензиф фаера – он эффективно компенсирует отсутствие лишнего хода стрельбы по наступающим? Возможно, нет.
  4. Интересно, а как довольно массовая возможность чарджить на первый ход будет сочетаться с существованием стрелковых армий в принципе? У меня возникает ощущение, что в игре по этим правилам стрельбы как таковой не будет. Даже маневренной: ну куда ты от настолько быстрых рукопашников уманеврируешь? Вспоминается пресловутый сиреневый принц под спидами...
  5. Как вариант: вместо чемпиона взять инква в закачке по вкусу, к нему пачку хенчменов с мельтами. Интерцепторами пожертвовать, высвободившиеся очки частично на хенчменов, частично на закачки инква и отрядов (молотки те же). Э? Или на виндикара...
  6. А вот давайте флейм и флуд прикрутим, а? Неконструктивненько как-то выходит.
  7. Теоретически - против демонов с высокой тафной. Или против толп с низким сейвингом. На практике - для красивых конверсий.
  8. Не слишком-то они и тёмные. ;) Хотя, похоже, это и к лучшему. А роспись скайбордов – просто замечательна.
  9. По первому листу ЖВ в "карлике" допускался 0-1 выбор берсерков.
  10. Объявят пафосным и стильным сервитором-оруженосцем. Например.
  11. Хм... вот почему-то в некоторых случаях (лаз-плаз разорбэк) сайт ГВ не является аргументом по вопросам конверсий. А в некоторых других (серый либр) – является.
  12. Ну вот у этой модели тоже не сильно выражен капюшон. Например.
  13. Угумс. Понял. Ну, меня текущая редакция на данный момент устраивает. А к неизбежному появлению новой я отношусь как к перемене ветра. Случится – поглядим. Может быть, улучшится погода. Может быть – нет.
  14. А что мешает пробовать что-то новое в рамках текущей редакции? И это не подкол, это именно вопрос. Чем сегодняшняя редакция ограничивает в экспериментах настолько, что без новой не обойтись?
  15. Когда перечитываешь этот фрагмент - возникает впечатление, что после Сарпедон стал чем-то вроде фаланги или "укороченной" многоножки-сколопендры, а не паука.
  16. Т.е. если что-то не смог реализовать - руки кривые и/или фантазии нет? Суровый варморж такой суровый. В принципе, под паучьи лапы нужно довольно серьезно нижнюю полутушку перерабатывать. Крепление паучьих лап к обычному космопеховскому тазу должно выглядеть довольно... спорным. Мягко говоря. Все равно какие-то арахнидские элементы кроме ног могут потребоваться. Хотя не брюшко, пожалуй. В)
  17. Справедливости ради: у пауков хитиновый экзоскелет как раз прекрасно сочетается со щетинками, особенно - на брюшке (вплоть до сплошного щетинистого покрова a la жесткий мех).
  18. Мне очень нравится слово "простенькая". :rolleyes: А по модели - она, на мой вкус, выглядит несколько непропорционально. Возможно - из-за того, что положение лапок при таких размере и форме логично более "разлапистое". Хотя не уверен, что это реализуемо с учетом выбранных деталей.
  19. И как это повлияет на столь нелюбимый тобой разорспам? Или на веномспам? Или на любую из ногебаторных расписок серых? Вот волкам печаль-печаль, придется один отряд фангов на что-то менять. :rolleyes:
  20. По опыту: у каждого на поверку оказываются свое понимание и своя логика. Так что "читать между строк" - довольно скользкий подход. Особенно в сложных случаях.
  21. Ну, да. У несчастных ХСМ в типовом ростере будет 6 обли, а не 9 или 6 плюс деф. Не уверен, что это кого-то сильно обрадует, учитывая унылость облилэша уже сегодня. А тупым лимитам всегда место найдется. Тем же даркам с веномспамом явно тяжелее не будет. Серые даже не почешутся. И так далее. Короче говоря, не вижу я принципиальной пользы именно от процентовок - если, конечно, не следовать любимому на варфордже лозунгу "все новое хорошо всегда, патамушта новое!". ;)
  22. При процентовке вообще много смешного можно делать. Разнообразные лимиты, например. Особенно если, как говорилось в некоторых слухах, киллпойнты уйдут или сильно изменятся.
  23. Ну, у тех же Серых, например, и в манчкинских ростерах с трупсой все в порядке. ;)
×
×
  • Создать...