Maxim

Скажу банальность. Что бы я брал на такой ивент? Как ни банально – много кризисов и бродов. Броды уже есть. Танки надо сливать, а вместо них брать кризисов либо со спаренными ракетами, либо с ракетами и плазмой. Фузионка себя не окупит – слишком малая дистанция стрельбы. Как альтернативу – можно попробовать нарастить бродсайдов до двух отрядов. Но это уже более спорно. Я бы поставил на кризисов. Да, и еще: у спейсмара вашего довольно неоптимальная расписка для совместной работы с тау. ИМХО, так.

Ясен день – тау. :hypocrite: Они всё ж помоложе железяк будут. Раскопали первобытные жабомордия какой-нибудь роботомогильник, поотдирали блестючки... а потом и копий контрафактных понаклепали. Хороший повод для войны, кстати – попрание коммуняками интеллектуальной собственности. ;)

Трофеи же!

Вся эта тема от начала до недавнего времени - крайне нетерпеливое ожидание этих самых перемен. ;) Откуда страху-то взяться вдруг? В)

Новые некроны у меня вызывают смешаные чувства. Пехота - скорее, нравится (если не считать несколько избыточного обвеса). Баржи - так себе. Ковчеги - не по нраву. Впрочем, при желании их можно существенно облагородить напильником. Расширение модельного ряда - хорошо в любом случае. Как и увеличение количества юнитов в кодексе - скорее всего, некроны будут разнообразнее в игре. Бэк... бэк пока не нравится. Впрочем, это - вкусовщина. То, что он не нравится лично мне, не означает, что он, во-первых, объективно плох, и, во-вторых - что он много кому еще не глянется. И, повторюсь: я предпочту дождаться кодекса и послушать "Битлз" хотя бы в записи. А насчет "дредфлита" - что подтверждать-то?

Хе. Я всегда думал, что только деньги нравятся всем - ну, почти всем. ;) А тут как? Либо радуйся и кричи от счастья при виде любого продукта жизнедеятельности ГВ - либо ты школоло и тупо вайнишь, так? ГВ же идет от победы к победе! Даже армибук ОиГ в ФБ и "дредфлит" - вин-вин-вин! Вся Европа и лучшая часть Варфорджа плачут от восторга. Вот что мне нравится в новых наборах некронов - так это то, что они станут неиссякаемым источником всяческих техно-битсов для конверсий. Для ЖР, ЖВ и техногвардии всякой.

Ну, в таком ключе - пожалуй, да. Забавная такая раса, с забавной, не хуже других, мотивацией. Пафос и эпичность прилагаются. Еще вот что надо учитывать: мы пока имеем дело с чьим-то изложением кодексного бэке. И не факт, что наш зарубежный друг все адекватно оттранслировал и адекватно расставил акценты. А дьявол, как известно, в мелочах. Так что все может оказаться вполне удобоваримым. P.S. Одного не пойму: почему отсутствие лютого восторга по поводу любой из новинок ГВ немедленно классифицируется как вайн, скулеж и т.п.? Положено радоваться, да? Тоталитарненько как-то. Загадка форума, йо...

А ты уверен, что их никто не собирал?

Осталось дождаться тау-псайкеров. А что? Аун может стать Аун'Элем за 25 тенге. Аун'Эль может взять до трех психосил по 10 динаров каждая, а также за 50 драхм - Нефритовый Жезл Высшего Блага, отменяющий действие вражеских психосил на 4+. Заодно получим бэковый обоснуй власти эфирных: магия варпа, а не левые какие-то феромоны. Круто же!

Отчего ж сову-то? Гомункулюсы - большие мастера "идеальные тела" создавать. Вполне могут менять свою продукцию на некронские трофеи по выгодному курсу. Некроны счастливы будут. Новый бэк такой бэк.

Марка ДП ради дополнительного инвуля взята? Или ради двух психосил? Если на классический бэк заморачиваться - ДП Тзинча во главе армии Айронов - не то, чтобы айс. В отличие от берсаков.

Гхм. Окей. Я имел в виду вот что: некоторые люди выбирают армию из-за бэка и визуального ряда. Кардинальная смена бэка и визуального ряда - не всегда таких людей радует. Некроны были фалангами бездушных ненавидящих все живое машин. А стали обычной киборгизированной khemry-style расой с феодальной империей и погремушками. Это примерно то же, что внезапно волки-торгаши. А что? Бэк переписать - легко. Даже обоснуй придумать: они, типа, такие как-бы скандинавы? Так норманны те еще барыги были! И на чужих престолах посидеть любили. Вот и будут у нас Бранд Большой Кошелек, Асмунд Отравленный Кинжал да Ингвальд Шантажист. И так далее. А че?! Клево же! Новое же всегда хорошо!

Тебе бы понравилось, если бы в очередном кодексе Волки оказались бы бездушными торгашами, тайно поработившими тысячи миров и воюющими чужими руками? Например?

У меня тоже тройной плюс образовался. Одного хватит, КМК. ,)

А есть ли смысл брать в такие отряды термосов алебарды - или мечи полезнее будут?

ИМХО: пехота недурна, леталка лорда - семь-восемь, большие леталки откровенно плохи. Драккары-недоделки, грубой притом работы. Баржа и пушка особенно жутко будут смотреться на столе одновременно: перевернутые вверх ногами конструкции - визуальная нелепица. И кхемрийская стилистика у лордов. Вот зачем?

Встречный вопрос: а кодекс читать приходилось? И книгу правил? Разумеется, стелсов в транспорте возить нельзя. Джам-инфантри же. Насчет дрон-контроллера у хазардов: он позволяет оставить дронов в ХтХ и свалить от них по хит-энд-рану. Это если упрощенно. P.S. Насчет таргетлока у стелсов: его можно либо вшитый тимлидеру дать, либо всем бойцам в команде, по 5 флоринов на рыло. Отдельно дать таргетлоки только парням с фузионками нельзя. Можно командиру дать фузионку и вшитый таргелок. Но овчинка выделки не стоит. Это к вопросу о стелсах выше, есличё.

Насчет файрнайфов - тогда уж скинь лидера, бери два простых. А дронов элю. Хотя экономия спорная. А что у тебя будут делать две трупсы? Думаешь - хватит? Одна - хоумскоринг, ей фиша избыточна. Во всяком случае - закачанная фиша. Миксовать - да, так. Wax выше пишет об этом. Он, кстати, толково пишет и в целом. Хотя насчет ФНП элю я бы поспорил.

Мне не очень нравится отряд из двух файрнайфов. Дорого и малоэффективно, ИМХО. Надо либо усиливать до трех - либо оставлять моната и делать его, скажем, камикадзе с фузионками. Или фузионкой и мислой. И две девилфиши у трупсы не нравятся. Может быть - слить одну? Хватит пойнтов на третью трупсу и третий файрнайф, например. Да, а дронов можно миксовать, как минимум - у кризисов. Дешевле будет. Хотя это - дело вкуса. Я сам редко миксую.

Только стоит учитывать, что гайд этот писался еще для 4-й редакции правил. Авторский апдейт для "пятерки" можно почитать тут.

Чорт! Йа слоупок... :(

Вообще-то including - это "включая". Т.е. на огнеметы тоже работает. В) Две копейки на клюв - и счастье.

Одно "но": у таусячьих круутов нет эвисцераторов (и 4+ от шаблонов тех же огнеметов, которыми всех сожгут). Невыцеливаемый фист, угу. Тау бы от такого не отказались. ;)

В плане хоббийном - это, скорее, плюс, КМК.

Консил у тебя получился типа-универсальным. Против техники не нужны повершашки и собаки. А пехоту валить у тебя и так есть, кому. Тем более, что серьезную пехоту консил не порежет - шейперы не то, чтобы ярые рукопашники. Так что, на мой вкус, два эвика, три мельты, флит. Собак можно немного - лишние раны. Все. Поварешки можно выдавать мельтаганщикам на большие форматы (от 2000). Кстати, на 1500 не обязательно брать в консил пять рыл, ИМХО. Главшейперу - либо эвик, либо мельту и повершашку (нарезать по инициативе). Я предпочитаю эвисцератор, но это дело вкуса. Если он с крыльями - мельта и шашка могут быть веселее. Если пешком, с флитом и собаками - точно эвик. Крак-гранаты - против техники в рукопашке. У тебя для этого эвик есть. Крак-гранаты главному не нужны. (Слушай... а ты рульбук внимательно читал? Э? Там все это есть...) Если раздеть консил и поскидывать лишнее отовсюду - может и набраться на четвертую трупсу. А шейпер по базе имеет то же оружие, что и парни из его отряда. И уж во всяком случае - штурмболтер брать не надо. Он хоть и стоит копейки - но пользы от него еще меньше. Тем более - для отряда, который должен стоять и стрелять.