-
Постов
5 055 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Дарт Зеддикус
-
Задача государства балансировать эти интересы, а не ложиться под кого-то. Да, конечно, ты прав, что государство оно состоит из людей, у которых разные воззрения, но в том-то и задача, чтобы собладать баланс интересов и на руководящие посты брать людей, воззрения которых более или менее сходные, чтобы не было шараханий: вот сейчас у нас решает рыночек, а завтра пришёл другой дядя и сказал, что теперь мы все живём по другому. Поэтому я выше и писал, что должна быть общая стратегия развития государства и в соответствии с ней нужно и кадровое наполнение должностей осуществлять.
-
Это была аналогия, не более того. Ты же начал писать, что есть капитализм и на этом усё. Я тебе пытаюсь всеми способами втолковать, что форм экономических систем масса и зацикливаться на базисе в корне не верно. В примере про аналогию, я тебе тоже показал, что есть базис - пища, но формы этой пищи различны. В этом и суть. Так в настройках всё и дело. Я про это изначально написал
-
Да какие виляния-то? Тебе объясняют, что экономических систем дохрена и больше, а ты уныло всё сводишь к дуализму: либо капитализм, либо социализм. К тому же сами эти экономические системы это не догмат, который нельзя изменять, а всего лишь классификация, для удобство изучения. Но ты не отклоняйся от темы. Я тебе вопрос задал про США. Будь добр ответить.
-
Это предпринимательство сферическое в вакууме или тот же анкап, за который так топит Гато. Есть государство, которое эти процессы обязано регулировать, а не сосать член всяким лоббистам из разных отраслей. К тому же миграционная политика [ну уж нет]одится в сфере регулирования государства и оно (государство) должно жить не сиюминутными интересами разного рода бузинеса, а общими интересами своих граждан и стратегией развития. Если слушать плачи Ярославны от всяких разных бизнесов, и постоянно идти им навстречу, то непонятно, зачем такое государство нужно в принципе. Тогда уж проще, как говорит Гато сделать. Но у нас в России не анкап. А сводить это всё просто к капитализму это унылое утрирование проблематики, не имеющей отношения к действительности. Дело не в ярлычках: капитализм там или социализм, а дело в том как это всё работает. Если дать бизнесу волю, то мы опять вернёмся в 19 век, с 20-часовыми сменами на заводах, отсутствие социальных гарантий и т.п. Но тут тоже нельзя допускать, чтобы это стало кормушкой, как у новых блеваков. Для этого и существует государство, чтобы регулировать все эти сферы и осуществлять тонкую настойку системы: где прижать, где-то наоборот отпустить. А уж в сфере миграционной политики, государство, просто обязано заниматься регулированием.
-
Это [Отзывчивый]изм, а не капитализм. Либо же целенаправленная деятельность. Вместо того, чтобы заставлять тех же строителей поднимать зарплату, приобретать технику, они им мигрантов на стройки загоняют. Ну да, дешевле взять пять таджиков, чтобы они яму выкопали в ручную, чем заставить того же коммерса купить экскаватор. Удобно чё.
-
Это, знаешь ли, Нит, с какой точки зрения на это посмотреть. Ващщета, они должны сдавать экзамен на знание русского языка и презюмируется, что они его знают. При это вешают им таблички на родном, чтобы было удобнее. Получается, что сами признают, что экзамен это профанация и чья-то кормушка. Да и потом, сначала 2 станции, потом ещё. Потом начнут компактно проживать (заехай в Люблино, погляди на интернационал, что там по улицам бродит), затем начнут свои порядки устанавливать и будут тебя и меня учить, как нам правильно ходить и как одеваться. А потом будут кварталы, как в Париже, куда даже менты не будут заезжать. Есть яркий пример, про то к чему приводит политика мультикультурализма. Как они, якобы, ассимилируются в Европе (ответ - никак). При наличии такого явного примера, непонятно, для чего наступать на те же грабли и идти тем же путём. Типа у нас всё по другому будет. Серьёзно? Уже вон каждую неделю в Москве махачи идут между жителями солнечной Средней Азии. Сейчас они между собой лупяться, а потом? Я знаешь ли не ассассин храма Эверсор, чтобы разматывать в лёгкую толпу в 20-30 человек. И мне не хочется короткими перебежками передвигаться по собственному городу. Зачем это всё нужно? Чтобы какие-то коммерсы не вкладывали в диверсификацию своего бизнеса и пользовали дешёвую рабочую силу? И ради этого мы собственный город и страну наводняем людьми чуждой нам культуры и мировоззрения. Как бы потом самим тут не стать гостями.
-
Забавно. При этом почти каждую книжку по сороковнику начинают превью про "хохот Тёмных Богов". У них шизофрения, что-ли в BL?
-
Вообще никакой логики. Причём тут футбол? Там тоже бываю ставочники, которых также палят и потом пинка в жопу. Другое дело, что в футболе никто не додумался почти всей командой, ещё и на уровне сборной слить специально ради ставок. Ловили даже судей-ставочников.
-
Не совсем стилистически близкие исполнители, но вот так. Зато дамы поют. ТП, наверное, да Дринкер?
-
А как быть с поревом тогда? Любой секас питает Слаанеш или только если с золотым дождём, трамплингом и фистингом? А онанизм питает Слаанеш?
-
Ты меня не правильно понял: я вовсе не имел в виду, что я весь такой дартаньянистый, а все вокруг гомосеки. Просто не из чего выбирать и нет ни партий ни людей, которых я бы мог поддержать и позицию которых я разделяю. С учётом, отсутствия графы "против всех", любые попытки намеренно испортить бюллетень или домой его забрать - бессмысленны, т.к. всё равно все это пойдёт в зачет выигрывшим кандидатам и партиям. Смысл тогда туда ходить, если мне там не за кого голосовать? Кстати, я вполне допускаю, что моя позиция не верна и не предлагаю ей следовать. Это, сугубо, мой выбор и даже если голосование сделают обязательным и за неявку будут выписывать штраф (а такие мнения, иногда всплывают), я предпочту платить штраф, но на выборы ходить не буду. Во всяком случае, до тех пор пока не появится кандидаты или партии, которые я готов поддержать. Я, кстати, тут думал за этих Новых Людей голосонуть, потому как заинтересовала их программа, но 10 минут в гугле и мне всё стало ясно.
-
Да, в принципе, в прессе уже достаточно подробностей всплыло и даже фамилии "бойцов-ставочников" опубликовали. Надеюсь, за такие дела получать они пожизненную дискву, а может и посодют даже. Будет другим наука.
-
Ну ДПС, всё-таки в структуру МВД входит и они, прежде всего, сотрудники полиции, поэтому имеют представление как и куда стрелять. К тому же им, хотя и нечасто, но приходится применять оружие, когда всякие изморози на машине чего-нибудь отчебучат. Собственно, тему охраны объектов образования мы подробно тут обсуждали, когда был случай в Казани. Могу только повторить, что каким-либо образом выследить и заранее предотвратить такие случаи, как в Казани и Перми, когда действует одиночка - практически, нереально. Давать охранникам оружие - особого смысла нет, тогда надо не тупого сисурити там сажать, а реальную военизированную охрану, с автоматами и школу колючкой обносить, чтобы был как спецобъект. Но тогда школы и ВУЗы будут, примерно, как тюрьмы выглядеть. Надо это? Сомнительно. Так что в таких ситуациях, как в Перми и Казани, особо ничего и не сделаешь, к сожалению.