-
Постов
5 055 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Дарт Зеддикус
-
Тебе вот скучно, а Дринкер не догнал. А чё там в Биробиджане-то? Кого схомячили? Кстати, каннибализм он и в Питере бывает. Помню лет так нцать назад, два гота грохнули какую-то подругу и сожрали её потом. Причём, запекли в духовке, с картошечкой.
-
Да, понятно. Я пошутил про Питер-то.
-
А тебе-то зачем? Ты же не в Питере живешь? Расчленёнка это же питерская тема, не московская.
-
Зобавно. Похожи на танцевальную группу. Щас дадут жару! Один мелкий гретчин, явно собирается в нижний брейк, уже даже лапу поставил правильно.
-
Пока французы продолжают биться в истерике, начали всплывать новые подробности, по заключению сделки AUKUS и последовавшего за ней разрыва контракта на постройку подлодок. Сообщают, что сделку согласовали ещё на саммите G7 в июне 2021 года. При том, что Франция тоже на том саммите была, но как-то всё прошло мимо гальских петухов. Отдельно доставила реакция "тех парней снизу" на отзыв посла:
-
Мсье знает толк. Только зачем тебе такое смотреть в кинотеатре? Там передёргивать будет неудобно. Лучше уж дома, в спокойной обстановке.
-
Расчленёнка это не квалифицирующий признак убийства, а способ сокрытия преступления. Если конечно, ещё живого человека не начать разбирать на запчасти. Так что самооборона вполне может быть. Например: прёт на тебя чувак с топором, с криками: "изрублю в капусту!" Ты, опасаясь за свою жизнь стреляешь его и убиваешь. А дальше тебе становится стращно, что тебя всё равно посодют в тюрячку, ты решаешь избавиться от трупа, изрубив его на куски тем же самым топором. В той новости мякотка не в этом, а в том, как чел попался: проговорившись после интервью. Вот это и есть эпика.
-
Вот это, что называется эпичный фэйл.
-
https://coub.com/view/2vztc7
-
Интересно будет почитать. Надеюсь Десперадо, как главный фанат некронов её тоже переведёт. И книга, раз в двух томах, по идее, должна быть объёмной. Посмотрел по Severed, что ты упоминал. Надо будет почитать. Но это всё-таки новелла, а тут роман, аж в двух томах.
-
Я правильно понял, что книга которую анонсировали тут будет строго про некронов? Не с участием некронов или не с упоминанием их, а именно про некронов, где они будут главные герои и от их хмм.. лица, будет идти повествование? Если да, то это любопытно. Я так понимаю, подобных книг ранее не было.
-
Интересно, зачем на такую разводку повелись австралийцы? Не, ну понятно, что ради шкурного интереса, определённых лиц, но для страны это же было суперневыгодно. Просто кабальная сделка, какая-то. Кстати, забавно, как Сонный Джо забыл фамилию премьера Австралии: "тот парень снизу" (новый мем, я думаю). А французы настолько расстроились, что не удалось коварно нажиться на том парне снизу, что решили отозвать послов из Австралии и США. Почему-то из Британии не отозвали.
-
Данила Медведев - чувак зобавный, кстати, футуролог. Раньше часто мелькал в телеке во всяких научно-популярных программах. Но он, кстати, абсолютно поехавший, на теме трансгуманизма. Вот если Механикумы, когда-то и начнутся, то именно с таких как этот Медведев.
-
Дружище, тут всё не так просто и факторов много. Тут и неумение наших футбольных руководителей (всех уровней и прежде всего клубов) выстраивать рабочие бизнес-модели, по которым функционируют почти все футбольные клубы в нормальных чемпионатах. И разлагающий молодёжь и тех же руководителей лимит на легионеров. И привычка сидеть на госбюджетах, прямо, либо косвенно. И временами, странное судейство, заточенное под один единственный клуб, который любят в его городе, но ненавидит вся остальная страна. Так что финансовый фэйр-плей тут не является, хоть сколько-нибудь важным фактором. Тут ещё и престиж лиги как таковой, потому что даже за хорошие баблы не все к нам готовы поехать. Но это очень длинная и муторная тема и я не готов тут писать простыни, а коротенько тут сказать, достаточно сложно. Нужен глубокий анализ.
-
Вот уж не ожидал от этих чуваков, хоть что-нибудь годное, спустя столько лет. Но, внезапно...
-
Инквизиторы космоса / Space Marine Йен Уотсон. Ужасная книга. И дело даже не чудовищном переводе, хотя он и оказал своё влияние на оценку книги, дело в самой книге. Какого, спрашивается, болта, книгу перевели как Инквизиторы Космоса??? Чего за норкоманы её переводили? Все эти ворп-пространства, сайкеры и прочие Некромонды, в принципе, слегка забавляют, не более того. Но сколько же в книге элементарных орфографических ошибок и описок. И это вроде как официальный перевод. Ну, ОК, спишем это на плохую конвертацию книги из формата в формат, так бывает. Но вот содержание книги... Не, ну зобавные моменты, вроде скелетика Рогала Дорна в янтаре, не сильно портят книгу, но какими выставлены Имперские Кулаки в книге, это просто тихий ужос: какие-то космоволки на минималках. Совершенно ничего общего с доктринами Кулаков, которые описаны в более поздних произведениях. Нудная история трёх маринадов, с постоянными, не особо тонкими, гомоэротическими намёками, тоже не добавляет вистов книге. Афттар постоянно путается в показаниях: то у него марины одеты в броню, то, внезапно, в какие-то комбинезоны. Комбинезоны, Карл! А ещё у книге есть говорящие тираниды и не какие-то там генокрады, а трушные тираниды. Хотя, конкретно, этот момент и был зобавен. Так что если подытоживать, то книгу можно читать, лишь литературным маньякам, которые читают всё подряд (ну, навроде меня) или же эстетам-дрочерам на старый ламповый бэк. Хотя вот ентот ваш старый бэк, мне чёт как-то не понравился. Слишком всё упрощённо, нет размаха Вселенной, нет ощущения гримдорка, как-то всё простовато выглядит. Хотя, может, это просто очень старый бэк.
-
Чёт сомнительно. Во всяком случае, пока не получилось. Это тоже всё философически слишком. Абсолют, также как и бесконечность, понятие не очень помещающиеся в разум человека. В том числе и потому что разум человека, всё-таки конечен и относителен. А вот как понять, что есть бесконечность и абсолют - не совсем понятно. Потом, если Абсолют сам выбирает себе границы, то он не Абсолют, уже по своей сути. Ограничение любого вида, пускай оно даже является самоограничением не может быть у Абсолюта, также как и бесконечность не может иметь границы, пускай даже и установленную ей самой.
-
Рассуждение из серии: "что есть Бог?" это очень философический вопрос, задавались которым многие известные мыслители. Не думаю, что тут можно дать однозначный ответ.