Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Дарт Зеддикус

Супер Модератор
  • Постов

    5 055
  • Зарегистрирован

Весь контент Дарт Зеддикус

  1. Тебе вот скучно, а Дринкер не догнал. А чё там в Биробиджане-то? Кого схомячили? Кстати, каннибализм он и в Питере бывает. Помню лет так нцать назад, два гота грохнули какую-то подругу и сожрали её потом. Причём, запекли в духовке, с картошечкой.
  2. Да, понятно. Я пошутил про Питер-то.
  3. А тебе-то зачем? Ты же не в Питере живешь? Расчленёнка это же питерская тема, не московская.
  4. Зобавно. Похожи на танцевальную группу. Щас дадут жару! Один мелкий гретчин, явно собирается в нижний брейк, уже даже лапу поставил правильно.
  5. Пока французы продолжают биться в истерике, начали всплывать новые подробности, по заключению сделки AUKUS и последовавшего за ней разрыва контракта на постройку подлодок. Сообщают, что сделку согласовали ещё на саммите G7 в июне 2021 года. При том, что Франция тоже на том саммите была, но как-то всё прошло мимо гальских петухов. Отдельно доставила реакция "тех парней снизу" на отзыв посла:
  6. Мсье знает толк. Только зачем тебе такое смотреть в кинотеатре? Там передёргивать будет неудобно. Лучше уж дома, в спокойной обстановке.
  7. Расчленёнка это не квалифицирующий признак убийства, а способ сокрытия преступления. Если конечно, ещё живого человека не начать разбирать на запчасти. Так что самооборона вполне может быть. Например: прёт на тебя чувак с топором, с криками: "изрублю в капусту!" Ты, опасаясь за свою жизнь стреляешь его и убиваешь. А дальше тебе становится стращно, что тебя всё равно посодют в тюрячку, ты решаешь избавиться от трупа, изрубив его на куски тем же самым топором. В той новости мякотка не в этом, а в том, как чел попался: проговорившись после интервью. Вот это и есть эпика.
  8. Вот это, что называется эпичный фэйл.
  9. Интересно будет почитать. Надеюсь Десперадо, как главный фанат некронов её тоже переведёт. И книга, раз в двух томах, по идее, должна быть объёмной. Посмотрел по Severed, что ты упоминал. Надо будет почитать. Но это всё-таки новелла, а тут роман, аж в двух томах.
  10. Ну, феерично, это ты, конечно, перегнул, но местами и правда зобавная. Но перевод, видимо, многое испортил.
  11. Я правильно понял, что книга которую анонсировали тут будет строго про некронов? Не с участием некронов или не с упоминанием их, а именно про некронов, где они будут главные герои и от их хмм.. лица, будет идти повествование? Если да, то это любопытно. Я так понимаю, подобных книг ранее не было.
  12. Интересно, зачем на такую разводку повелись австралийцы? Не, ну понятно, что ради шкурного интереса, определённых лиц, но для страны это же было суперневыгодно. Просто кабальная сделка, какая-то. Кстати, забавно, как Сонный Джо забыл фамилию премьера Австралии: "тот парень снизу" (новый мем, я думаю). А французы настолько расстроились, что не удалось коварно нажиться на том парне снизу, что решили отозвать послов из Австралии и США. Почему-то из Британии не отозвали.
  13. Данила Медведев - чувак зобавный, кстати, футуролог. Раньше часто мелькал в телеке во всяких научно-популярных программах. Но он, кстати, абсолютно поехавший, на теме трансгуманизма. Вот если Механикумы, когда-то и начнутся, то именно с таких как этот Медведев.
  14. Дружище, тут всё не так просто и факторов много. Тут и неумение наших футбольных руководителей (всех уровней и прежде всего клубов) выстраивать рабочие бизнес-модели, по которым функционируют почти все футбольные клубы в нормальных чемпионатах. И разлагающий молодёжь и тех же руководителей лимит на легионеров. И привычка сидеть на госбюджетах, прямо, либо косвенно. И временами, странное судейство, заточенное под один единственный клуб, который любят в его городе, но ненавидит вся остальная страна. Так что финансовый фэйр-плей тут не является, хоть сколько-нибудь важным фактором. Тут ещё и престиж лиги как таковой, потому что даже за хорошие баблы не все к нам готовы поехать. Но это очень длинная и муторная тема и я не готов тут писать простыни, а коротенько тут сказать, достаточно сложно. Нужен глубокий анализ.
  15. Вот уж не ожидал от этих чуваков, хоть что-нибудь годное, спустя столько лет. Но, внезапно...
  16. Инквизиторы космоса / Space Marine Йен Уотсон. Ужасная книга. И дело даже не чудовищном переводе, хотя он и оказал своё влияние на оценку книги, дело в самой книге. Какого, спрашивается, болта, книгу перевели как Инквизиторы Космоса??? Чего за норкоманы её переводили? Все эти ворп-пространства, сайкеры и прочие Некромонды, в принципе, слегка забавляют, не более того. Но сколько же в книге элементарных орфографических ошибок и описок. И это вроде как официальный перевод. Ну, ОК, спишем это на плохую конвертацию книги из формата в формат, так бывает. Но вот содержание книги... Не, ну зобавные моменты, вроде скелетика Рогала Дорна в янтаре, не сильно портят книгу, но какими выставлены Имперские Кулаки в книге, это просто тихий ужос: какие-то космоволки на минималках. Совершенно ничего общего с доктринами Кулаков, которые описаны в более поздних произведениях. Нудная история трёх маринадов, с постоянными, не особо тонкими, гомоэротическими намёками, тоже не добавляет вистов книге. Афттар постоянно путается в показаниях: то у него марины одеты в броню, то, внезапно, в какие-то комбинезоны. Комбинезоны, Карл! А ещё у книге есть говорящие тираниды и не какие-то там генокрады, а трушные тираниды. Хотя, конкретно, этот момент и был зобавен. Так что если подытоживать, то книгу можно читать, лишь литературным маньякам, которые читают всё подряд (ну, навроде меня) или же эстетам-дрочерам на старый ламповый бэк. Хотя вот ентот ваш старый бэк, мне чёт как-то не понравился. Слишком всё упрощённо, нет размаха Вселенной, нет ощущения гримдорка, как-то всё простовато выглядит. Хотя, может, это просто очень старый бэк.
  17. Чёт сомнительно. Во всяком случае, пока не получилось. Это тоже всё философически слишком. Абсолют, также как и бесконечность, понятие не очень помещающиеся в разум человека. В том числе и потому что разум человека, всё-таки конечен и относителен. А вот как понять, что есть бесконечность и абсолют - не совсем понятно. Потом, если Абсолют сам выбирает себе границы, то он не Абсолют, уже по своей сути. Ограничение любого вида, пускай оно даже является самоограничением не может быть у Абсолюта, также как и бесконечность не может иметь границы, пускай даже и установленную ей самой.
  18. Прикинь: а Путина тоже избирают на выборах. И законы, по которым он срок продлевал и Конституцию менял, тоже на выборах утверждали. Но это же неправильные выборы, да?
  19. Рассуждение из серии: "что есть Бог?" это очень философический вопрос, задавались которым многие известные мыслители. Не думаю, что тут можно дать однозначный ответ.
  20. По новой повесточке, Марусенька теперь чёрная лесбиянка, а ног у неё нет вообще. Ампутировали.
×
×
  • Создать...