Дарт Зеддикус

Вопрос забавный, но Эмтос не совсем с медициной связан. Скорее даже совсем не связан.

Подловил, да. Ну про кадровое наполнение чиновничества я тоже писал. Посредственности там не нужны.

Мдее, бредовенько.

Кстати, сейчас у государства денег много и такие вопросы можно решать. Вот только воли не хватает и слишком много замазанных сидит в верхних эшело[ну уж нет], которые свои, шкурные интересы продвигают. От того и буксуем. Я осознаю, что то что я предлагаю сделать и увязать всю экономику в единую и работающую схему, со строго направленным вектором развития - невероятно сложно. Но на то оно и правительство, чтобы разруливать сложные вопросы. Презюмируется, что они специалисты высочайшего уровня, вот пусть и решают сложные вопросы. Было бы просто, они бы не нужны были.

Абсурд. Кафка на минималках.

Ну это совсем не правильно. Не должны родители школой рулить.

Сейчас на второй год не оставляют? Вот это новость для меня. И чего с такими учениками делают?

Отставка, как минимум, если действия не злонамеренные и не привели к совершению преступлений и крупному ущербу. Если же привели, то ещё и с уголовным делом. И я писал уже об этом выше: государство должно более тщательно следить за кадровой политикой и чиновников, в том числе и высшего порядка и набирать исходя из системных признаков и общей концепции развития государства, а не руководствоваться сиюминутными интересами различных групп влияния. А с депутатами так ещё проще. На данный момент уже второй парламент имеет конституционное большинство партии власти. Никакого противодействия со стороны иных партий, реально, не возможно. Тут и карты в руки.

Намекаешь, что если убрать мигрантов со строек, то взлетят цены на недвижку? Ниелли, ты случаем на владелец крупной строительной компании? А если серьёзно, то опять-таки возвращаюсь к роли государства в экономике. Должна быть общая стратегия развития во всех сферах, увязанная между собой. Смогли же сделать льготную ипотеку, хотя и разогнали тем самым цены на недвижку. Я не готов тут сейчас расписать готовый и действенный рецепт счастья. Я всё-таки не экономист. Можно, например, всякие субсидии и субвенции платить. Но я подчеркну: всё это должно носить комплексный характер, системный, с обязательным увязыванием всех отраслей экономики. Иначе где-то будет густо, а где-то пусто. Но это сложно, я понимаю, и, к тому же, наталкивается на серьёзное сопротивление тех же лоббистов разных бизнесов. Вот тут мы и возвращаемся к началу разговору: готово ли государство вести политику не отсасывая у лоббистов?

Кмк, те примеры, что приводит Мымыргл, это именно такие персонажи.

Вот именно, что это чистая теория, которая существует только в научных трудах и исследованиях. А речь шла про реальность. Именно так. Для это и нужно государство, которое должно настраивать систему, с помощью запретительных и разрешительных норм, налогов, преференций и льгот, чтобы направить процесс на диверсификацию бизнеса. Грубо говоря, создать, такие условия, чтобы нанимать таджиков-землекопов было невыгодно, а проще купить экскаватор и платить квалифицированному рабочему.

Потому что один из основных смыслов репетиторства это индивидуальный подход к ученику и занятие только с ним, с учётом того, где у него лучше получается, где хуже и, соответствующая, коррекция процесса. Если собрать толпу, то будет та же школа, где кто-то будет усваивать знания, а кто с девочками переглядываться. А зачем за это платить, если можно отдать ребёнка в школу и пусть там учится. К тому же всем ад[оппа!]м внешкольного образования стоит напомнить, что школа это ещё (и это важный момент) социализация ребёнка и усвоение им норм поведения в обществе. Мне вот интересно, как люди с домашним образованием потом в ВУЗах учатся? Насколько они социализированы и приучены к общения с разными людьми? И как они потом на работу пойдут? Тоже будут просить, чтобы мама с ними ходила? Или они все будут блогерами и удалёнщиками?

Парадоксальный тезис что соцгарантии это социализм, выдан не мною. В его рамках и был приведён пример, чтобы подчеркнуть абсурдность изначального утверждения.

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=268788&hl= http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=82974

Вот только называют их Богами не только персонажи, а сами авторы, которые потом говорят, что это не так. Парадокс.

Я, я, зупагут!

Обидели таки художника, негодяи. И он гордо удалился в белой байдарке, рассказывать свои уникальные экономические теории другим байдарочникам. Хотя надо отметить, что сломался он раньше когда не смог ответить на вопрос про США и как соотносятся социальные гарантии которые имеются в США с его же тезисом, что Получается, что в США социализм 0_O А ещё открыл мне глаза на то, что При этом соцгарантии у нас тоже имеются. Парадоксален разум художника и не понять его столь серым и плоским убожествам, к коим и я себя, с прискорбием причисляю.

Может дешевле будет? Типа там надо офор[вот беда], что числился, ходил и т.д. А тут не нужно.

Ну и проще замутить диплом, наверное будет. Отдал бабла и вот тебе бумажко.

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=268780&hl= http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=82704

И что? А если его начать регулировать, он сразу станет социализмом? Я тебе привёл пример кучу форм, этого самого капитализма, допускаю, что даже не все. Различия именно в них, а не в базисе, как ты утверждаешь. Про эти настройки и регулирования я и имел в виду. В этом роль государства.

Монитора

С Галахадом я не воюю, ты не прав. Просто дискурс разной степени подгорания. Такое уже было и будет, думаю. На то это и оффтопики и надо же что-то обсуждать. К тому же я уважаю Галахада, просто считаю, что он не прав в этом вопросе. С фуриозой вопрос совсем другой: я долго терпел его лицемерные нападки и смешки за спиной на себя, но всякому терпению приходит конец. И с ним, я, кстати, тоже не воюю, просто глумлюсь и издеваюсь. С тобой Крыс, я, кстати, тоже не воевал. Споры были, но и только. Тебя я тоже уважаю, хотя и не всегда согласен.