Nit

Насколько я помню сейчас по памяти, легион назывался "индийским" и состоял в основном из мусульман разных провинций. Отдельных воинских подразделений из жителей метрополии я не знаю. Если это так, то и процент предателей равен нулю. Если считать отдельных людей, а не воинских формирований, то где-то около нуля. Ну да, и что? Это идет на пользу защиты своей страны? Честно говоря, не понял.

Эмоциональное выступление, ничего не скажешь. Но... а вот куда оно (это руководство) могло сбежать? В Англию, в США? И еще. По поводу влияния идеологиии на массовый патриотизм. Ты, наверное, представляешь, сколько граждан в такой крайне идеологизированной стране как СССР воевали на стороне противника. Точные цифры мы не обсуждаем, это не нужно. Но в любом случае это сотни и сотни тысяч (одних "власовцев" как грязи). А сколько британских подданых (страны с минимумом идеологизации во всех сферах) воевало на стороне Гитлера, ты знаешь? Возможности сдаться в плен и перейти на другую сторону у них тоже были. И в лагерях они тоже содержались... Как ты думаешь, почему есть разница? (Я не спорю и ничего не доказываю. Я просто предлагаю подумать без лишних красивых слов) 2 Welial: ты уж, пожалуйста, если хочешь чем-нибудь поделиться, так хоть источник приводи... У нас сейчас в стране стопора нет, пишут такую чушь, что глаза на лоб лезут. Зачем на форуме лишняя грязь, её и в прессе хватает...

Вульф, не говори ерунды: как ты можешь ставить мои промахи под вопрос, если действуешь по принципу "Кто громче свиснул, тот и прав"? Я от тебя много лет пытался получить источник твоих исторических перлов, потом махнул рукой и стал просто получать удовольствие от "созерцания сего индивида" с очень даже толерантным настроением. Сам подумай, ну о чем мы с тобой можем серьезно говорить? А тот, о ком ты так заботишься - он, как бы, уже за месяц перевыполнил твою годовую норму бреда и пустых лозунгов. Так что забей и расслабся :)

Был. Только отними у приятеля книгу и прошерсти прежде чем бла, бла, бла :)

Кариус такого не писал

Почему бы и нет? Сказано же, что "Маршалы Жуков и Рокоссовский специально обращались в НКВД с просьбой о выделении им отрядов из состава 4-го управления НКВД для уничтожения вражеских коммуникаций и поддержки наступательных операций Красной Армии в Белоруссии,Польше и на Кавказе." PS. А вообще, судить о чем идет речь на основе вольного пересказа пересказа довольно затруднительно :)

Может это имеется ввиду: (Судоплатов)

Ты, надо полагать, прикалываешься: твоим критериям большая часть "первой волны" большевиков удовлетворяет во главе с Лениным. Если еще и -йн учитывать(что -ин, что -йн - один бес), то вообще почти в полном составе. Я бы на твоём месте с Бронеходом так не шутил, ибо страшен он в гневе своём. :)

Почему не стоит?

2 Iron Chosen: И что? Ты открыл для себя что-то новое?

O_o . За что лямку тянешь?

Всех поздравляю! Амнистия будет? :)

Задавайте кто желает

Просто рыцарь, наверное. Только почему "порвать шаблоны"?. Имхо, он именно так и должен выглядеть (волосатые ноги - как опция)... ЗЫ А душа должна была болеть о дамах и подвигах, кмк :)

Палач?

Да, но трехметровые стены против стрел и копий - это явный поинтсик. Про ширину - насколько я знаю, она не во всех местах широкая. В некоторых только для прохода одного человека. Так что на "стратегическую магистраль военного значения" тоже не очень подходит. Не, китайцы молодцы. Бросили небрежно на землю такую вот хрень, а человечество потом веками гадает "што ето было". :) ЗЫ. Дракон наверняка должен знать ;)

Такое впечатление, что китайцы просто территорию за собой застолбили. На свой, небычный манер :)

/*Размышляет*/ Интересно, а ненормативная лексика на англицком на форуме запрещена или нет?

Не знаю... я специально этот вопрос не изучал. Но из того, что мне известно, такое впечатление, что где-то до 1650-ого года она очень даже была полезна. ЗЫ. Против монголов - да. Против них и "железный занавес" был бы бесполезен.

Хм... назывались кем?

Сайт

Интересно, а Великая Китайская стена - такая ли она бесполезная, как её Ямомото хотел представить? Кажется, она потеряла актуальность только в середине 17-ого века.

Отправил захваченный танкер с ненужным немцам бензином в Японию (там этот бензин выменяли на равное количество нефти плюс гидросамолет :) ) и, самое главное, передал захваченный секретный план обороны Сингапура. 2 Кош: какие обезьяны, Господь с тобой. Но согласись, такие детали, как наличие или отсутствии ноги (али еще какого члена) для них никак не влияло на самое ценное - боевой дух. А значит - и на оценку воина

Да, его. А за что, можешь сказать? Поставьте пожалуйста кто-нибудь Дракону плюс, а то я на него уже все "патроны" извёл :)