Nit

Есть мнение, что один раз все таки попали. В эсминец... :) Вы,имхо, зря оцениваете боевую технику только с точки зрения попал, убил и т.д. Вообще говоря, сбить, потопить, подбить не является целью боевой техники. Целью является выполнение боевой задачи. Иначе фигня получается. Например, наш надводный флот за всю войну потопил аж целых две германские подводные лодки (из, если не ошибаюсь, где-то порядка 750 боевых потерь немцев). И самое крупное достижение - потопление миноносца T-31 торпедными катерами. И что, наш надводный флот был вообще бесполезен?

Действительно, Вульф, на какие "Броненосцы Береговой Обороны" ты осердчал?

Следующее предложение у Шпеера было: "Ракета была разработана ещё в 1942 году под кодовым именем «Вассерфаль» (Водопад)". PDF

Открывайте достаточно доступный по изложению форум Противостояние и наслаждайтесь такими и смежными темами. Там Свирин участвует в обсуждении (под ником Старик), поэтому любители "все вопросы мы решаем глоткой" чувствуют себя не слишком комфортно :)

Статистика чего?

Вы занялись вопросом, который на исторических (и полуисторических) форумах всех стран решают много десятков лет. Вообще говоря, по совокупности параметров, серьезных конкурентов только два: Т-34 и "Пантера". Наши отдают предпочтение первому, западники - второму. Все зависит от того, какие характеристики (особенности) считать более важными (типа дешевизна или пушка с оптикой и т.д.). Как результат - вопрос вечен :)

Как это не хватит? O_o Баксов натолкают и ... мы все умрем. "Патриоты", имхо, полягут первыми

Они в любом случае проигрывали в количестве, поэтому упор на качество был единственным выходом. Когда они проектировались, кто знал, что еропланы так разлетаются... Тирпиц оттягивал на себя чуть ли не половину всего Флота Её Величества, да еще и фигову тучу самолетов. Так что свою роль он выполнил сполна.

Сталинской любимец - тяжелый(линейный) крейсер "Сталинград". Строительство прекратили только в 53-м году. ИМХО - абсолютно бесполезная вещь во второй половине 50-х годов. Сравнил, тоже мне... То же японская штука! А ты же знаешь, что у нас любовь к Японии прямо пропорциональна расстоянию до неё :)

Слава Богу, с "Мичиганом", кажется, разобрались. А то даже я знаю, что он никогда не разрабатывался для ручной стрельбы, а задание было - пулемет для вертолетов, стоящих на вооружении спецназа. Шварц был единственным, который мочил из него в "Хищнике" :)

Нормальному мужчине свойственно защищать свой родной дом. Независимо от того, какой он есть и кто в нем гадит...

А Шварценеггер разве не из него хреначит в известных боевиках? :)

Прав. Только такой радар еще создать надо. И не просто экспериментальный, а настоящий, боевой. (Например, чтобы площадь занимал меньше одного района крупного города :) ). И чтобы промышленность могла бы его выпускать серийно. А это деньги, деньги, деньги и время. И успех конечного мероприятия не очевиден. Там была еще и другая задача - втянуть СССР в очередной, разорительный для него, виток гонки вооружений. Как справились - сами можете судить. На фоне финансового краха основного потенциального противника такие В-2 (как и еще несколько подобных по цене проектов) может не так и дорого для американцев. В конце концов, это их деньги. "Как хочу, так и трачу." :) (Но военная эффективность В-2 очень высокая. Возможно, СССР (и только СССР) и смог бы со временем создать систему противодействия ему. Но только в случае, если бы марсиане взялись финансировать дальнейшее строительство коммунизма.)

Не знаю... Если есть бабки - почему бы и нет? За время эксплуатации их никто и никогда не обнаруживал (на деле, а не "языком"). Отклонение бомбы 1.5м при высоте сброса 8000м (что они продемонстрировали в Югославии) - не знаю, как кого, но меня впечатляет. Ошиблись один раз - зафигачили в китайское посольсто (ошибочное целеуказание от разведки). Так что пока еще не было поводов сказать, что деньги налогоплательщиков выброшены на ветер.

Использовать 100 очков при минимальной отдаче - не есть гуд.

O_o Ничего не понял. Можно пояснить?

Мастера хорошо на байк посадить и дать бимер.

А что, откомандированные в Мск офицеры были когда-либо на котловом довольствии и питались вместе с л/c? O_o

Бедный Дракоша: он к такому стилю общения не привык.

Ленин? :)

Действие первое - сходил покурить. Кош, я на правильном пути?

BBC:

А кто-нибудь этот фильм видел Katyn? Что за штука? А то они (поляки) кажется всему миру сейчас советуют его посмотреть.

Никакой это не междусобник, сам спокойно посуди: 1) Строить фальшборта и фиктивные трубы на ПЛ - это безумие с точки зрения здравого смысла. Легче банально погрузиться. Японцы конечно были большими оригиналами, но идиотами не были. (Даже Вульфа в заблуждение ввёл :) ) 2) Проект не закрылся с гибелью Ямамото, а строительство было прекращено в марте 45-го. Не до атаки Панамского канала стало и материалов не стало. Четвертый корпус - 95% готовности. 3) Претензии на раздел трофеев - лучше не поднимать тему, ибо вызывает только улыбку. Доминирующим был жребий. Так что претензии к Господу Богу.